武漢大學(xué)網(wǎng)絡(luò)熱度一直比較高，一點(diǎn)小事情都會(huì)上熱搜的。辛某在武大校園內(nèi)駕車(chē)逼停三位大學(xué)生的事情，一下子把學(xué)校又送上了熱搜！

事情發(fā)生后，武大迅速找到了開(kāi)車(chē)司機(jī)辛某，并且與交警一起約談了他；稱(chēng)辛某已經(jīng)就此事書(shū)面道歉了，雙方也達(dá)成了諒解；武大也發(fā)了通報(bào)，涉事車(chē)輛三個(gè)月內(nèi)將禁止進(jìn)武大校園！

辛某是誰(shuí)呢？敢在武大校園公開(kāi)逼停在校大學(xué)生，此事足見(jiàn)辛某的人品很差，有點(diǎn)社會(huì)混子的屬性；正常人是不會(huì)做，也不敢干的！

由于武大通報(bào)中，沒(méi)有說(shuō)明辛某是誰(shuí)；再結(jié)合辛某的膽大包天行為，很多人猜測(cè)辛某應(yīng)該在武大有人脈，或者是某校領(lǐng)導(dǎo)子女。結(jié)合“辛”的姓氏，有人想到了辛某可能是武大副校長(zhǎng)的兒子；只有這樣才可以理解辛某的“行為”！

辛某到底是誰(shuí)的子女呢？武大在第一次通報(bào)中沒(méi)有說(shuō)，只說(shuō)了網(wǎng)傳的辛某是副校長(zhǎng)孩子，消息不實(shí)；但是沒(méi)有說(shuō)辛某的具體身份；背后的邏輯應(yīng)該是保護(hù)隱私。

一位在校園內(nèi)干這事的人，需要保護(hù)隱私嗎？道歉可以有，武大應(yīng)該將其列進(jìn)校園黑名單的；武大的所謂的道歉與諒解處理，有點(diǎn)和稀泥的意思！

武大通報(bào)后，很多自媒體一直在追辛某是學(xué)校辛副校長(zhǎng)的話(huà)題，讓武大很是被動(dòng)；嚴(yán)重影響到學(xué)校聲譽(yù)，且影響到辛副校長(zhǎng)的個(gè)人聲譽(yù)。

在6月17日，武大又再發(fā)聲明，稱(chēng)是有人在造謠；澄清辛某不是校領(lǐng)導(dǎo)子女，他在武大不享有“特權(quán)”，已對(duì)造謠者做了報(bào)警處理。

不過(guò)這次武大說(shuō)明了“辛某”的具體身份。原來(lái)他是武大二級(jí)學(xué)院原領(lǐng)導(dǎo)的孩子，其父已經(jīng)退休了，且在三年前就去世！

辛某在校園內(nèi)逼停學(xué)生，事情確實(shí)不大；但是可見(jiàn)他平時(shí)在校園內(nèi)一直很?chē)虖垺＿@是校園，即使學(xué)生騎車(chē)慢，也不能用危險(xiǎn)的方式逼停在校生的，這在校園是大忌！

事情一直在發(fā)酵，主要是武大第一次通報(bào)中的遮遮掩掩；沒(méi)有把辛某的社會(huì)關(guān)系說(shuō)清楚。非得出現(xiàn)謠言后，再說(shuō)出辛某與武大的關(guān)聯(lián)。從這方面說(shuō)，武大自己也是有責(zé)任的；辛某這樣的人需要保護(hù)隱私嗎？

武大作為名校，出現(xiàn)校職工子女在校內(nèi)逼停學(xué)生的事情，道歉與諒解僅是處理問(wèn)題的一面。應(yīng)該發(fā)聲明、開(kāi)會(huì)去約束校職工子女在校內(nèi)的行為，警告學(xué)校職工規(guī)范家屬的行為。

文末總結(jié)

很多社會(huì)爭(zhēng)議事件，本來(lái)幾句話(huà)就可以還原出事情始末的，但是一些部門(mén)就是說(shuō)得含含糊糊；以“不屬實(shí)”帶過(guò)，造成了大眾的誤解與猜測(cè)；這是出現(xiàn)猜測(cè)與流言的根本原因。

武大這個(gè)時(shí)候出來(lái)解釋辛某身份，且報(bào)警，可能會(huì)挽回一點(diǎn)聲譽(yù)，但是不得人心；為何不早說(shuō)清楚辛某的身份呢？