本文來自 天涯刀痕

G7峰會開到一半，美國總統特朗普預感到中東局勢可能有變，選擇提前回國坐鎮中央，中東美軍正等他一聲令下。

中東緊張局勢持續升級，以色列與伊朗都擺出了一副要“大打出手”的架勢，這種局面下，美國也無法袖手旁觀了。

【特朗普提前離開G7峰會】

還在參加G7峰會的特朗普，顧不上走完整個流程，提前回到華盛頓，剩下還沒來得及進行的雙邊會談全部推掉。

他在登機之前，提前通知國家安全委員會，要他們把戰情室準備好。

很明顯，特朗普需要回去“坐鎮中央”，才能在中東局勢生變時，第一時間作出決策。

與此同時，美軍開始往中東方向密集調動，多架運輸機和加油機離開美國，就連原計劃停靠越南港口的“尼米茲”號航母都改變航線，向西直奔中東。

這些跡象表明，美國已經做好了早期的軍事準備，確保自己隨時能夠介入以伊沖突，現在就等特朗普一聲令下。

介入的目的不是為了調停，而是要在局面惡化時，履行“保衛以色列”的同盟責任。在伊核問題上，特朗普的優先事項從來不是與伊朗達成什么協議，而是要確保美以同盟的戰略利益。

此前以色列對伊朗發起突然襲擊，本來就是特朗普樂見的，如果沒法通過談判，讓伊朗放棄鈾濃縮能力，那么發起遠程襲擊，破壞核設施，鏟除核物理專家，也是殊途同歸，只不過后者往往會存在巨大的風險。

【伊朗與以色列之間的緊張局勢一觸即發】

然而以色列從來不是那種忌諱風險的國家，恰恰相反，其決策風格是不折不扣的軍事冒險主義，而美國又往往對其刻意縱容，反正雙方是利益共同體，美國在中東不方便做的事，交給以色列來完成剛剛好。

盡管伊朗現在對以色列發起報復性襲擊，更多是在泄憤，但美國必須提防前者“鋌而走險”，導致局面失控。

而且把美軍戰略力量往中東部署，本來就是一種威懾性姿態，這種極限施壓的套路，對特朗普而言已經是駕輕就熟了。

由于情報工作很差勁，伊朗不像以色列，能精準鎖定高層人員進行打擊，但還是可以盯著對方那些搬不走的基礎設施持續轟炸。

以色列的防空系統再怎么嚴加防范，也不可能把來襲的導彈盡數擊落，只要有那么幾個漏網之魚，也足夠喝上一壺。

【特朗普推掉了后續的雙邊會議】

不同于伊朗，以色列是不存在什么戰略縱深的。雙方這么互相打擊下去，伊朗固然會遭受重大損失，但以色列也絕對不會好受到哪里去。

但有美以同盟這層關系在，以色列在國家安全的下限就有保證，還能利用自己的情報滲透工作，持續削減伊朗的上限。

以色列已經挑明了自己的目的，就是要讓伊朗變天，而伊朗這邊則放話要讓以色列付出代價。

面對這種情況，美國究竟打算怎么辦？在這種關鍵時刻，特朗普政府不會輕易暴露意圖，白宮那邊反復強調，美軍處于“防御姿態”。

只是根據美媒《紐約時報》的說法，特朗普正在考慮，要不要協助以色列打擊伊朗的地下核設施。

【美國不方便做的，以色列來干剛剛好】

以色列此前幾輪空襲下來，只能破壞地面部分，要想打擊要害，必須美軍親自出手才行。

如此一來，美國就等于直接介入了以伊沖突。

乍一看，通過破壞伊朗核設施，特朗普確實能摧毀伊朗在談判桌上最后的籌碼，但中東局勢勢必會一發不可收拾。

最糟糕的情況，就是以伊沖突升級為常規戰爭，美國再次陷入中東亂局，十幾年都無法抽身。這恐怕不是特朗普想要的發展。

外交手段從來就不是美國的長處，對特朗普而言更是如此。

美軍相繼部署到位之后，特朗普又開始他一貫的三板斧，要求伊朗人“立刻撤離”德黑蘭，稱這是伊朗達成協議的“最后機會”。

很難說他是在刻意制造恐慌，還是說真的準備讓伊朗首都陷入一片火海。總之，特朗普極限施壓的風格就是，他會把姿態做到位，離動真格只有一步之遙，給對手制造強大的心理壓力。

【以色列和伊朗互相襲擊對方關鍵基礎設施】

至于伊朗會不會買賬，取決于高層是否有足夠的韌性，以及有沒有確立長期斗爭的原則，不然任何威脅都是空話。

無論美軍會不會動手，美國與伊朗之間的談判，大概要以一個最惡劣的方式收場了。

特朗普以為自己能讓伊朗這個軟柿子乖乖就范，卻高估了自己的能耐與手腕，現在中東局勢一觸即發，連帶著美國也不能掉以輕心。

可以確定的是，一旦美國深度卷入中東的地區熱點，那么將全盤打亂特朗普政府后續的戰略規劃，更不要說在亞太地區集中力量了。

特朗普收到刺耳警告，美軍一旦對伊朗動手，自己這個總統就當到頭了？

特朗普調集美軍奔赴中東，隨時準備下場支援以色列，后者眼下正和伊朗打得不可開交，國內卻有人公開唱反調，認為美國此刻介入中東很不明智，要是美軍在以伊沖突中遭受重大損失，特朗普這個總統就別想干下去了，甚至“美國帝國”也會終結。

發出這個刺耳聲音的不是別人，正是曾經和特朗普親密無間的保守派媒體人塔克·卡爾森。

【曾經與特朗普親密無間的卡爾森，公開質疑前者的中東戰略】

他在質疑特朗普之余，還痛罵自己的老東家福克斯新聞，說里面充斥著戰爭販子，動不動就打電話慫恿特朗普，讓白宮對伊朗發起直接軍事行動。

雖然現在美軍還保持著“防御態勢”，但卡爾森就怕白宮那邊作出沖動決策，加劇事態。

為了鞏固自己的立場，卡爾森還發表了一份措辭嚴厲的聲明，直接質疑美國與以色列的同盟關系。

他的主張是，多年以來，美國一直向以色列投入大量資金和武器，特朗普本人還在社交媒體上大肆炫耀，這極大助長了以色列在中東的軍事冒險傾向。

可以說，中東局勢發展到現在這種地步，如果美國還認為自己不需要負任何責任，那就是在自欺欺人。

【卡爾森警告說，特朗普對伊朗動手，他這個總統就當到頭了】

卡爾森還不點名地表示，某人不能一邊標榜“美國優先”，一邊又在自己資助的爛攤子爆發時表現得很震驚，實際上，美國早已深陷中東局勢，否認這一點就是在撒謊。

很明顯，卡爾森認為，以色列突襲伊朗，美國也有份，特朗普政府再怎么聲稱自己沒有參與襲擊，還讓美國駐全球各地的使領館集體澄清，都脫不了干系。

沒用多久，美國各界輿論，也逐漸琢磨出了卡爾森“大逆不道”的言外之意：那就是特朗普的中東戰略，只會把事情弄得更糟糕，完全違背了“美國優先”的初衷。

而這正是特朗普一直高舉的旗幟，也是他在政壇的安身立命之本，結果卻被卡爾森這個曾經在輿論戰線的盟友否認得體無完膚。

要知道卡爾森是非常支持特朗普的，也很欣賞后者“美國優先”的主張，但現在的情況一目了然，兩人對這個概念的理解完全南轅北轍。

【卡爾森公開質疑自己，特朗普很火大】

之前還不明顯，真要遇上重大變局，分歧立刻出現。實際上，特朗普之前力推的“大而美”法案，卡爾森同樣頗有微詞，試圖阻攔未果。

在中東局勢上，比起特朗普，卡爾森的孤立主義色彩更加強烈，他就連美以同盟也嗤之以鼻，覺得美國不遺余力地支持以色列，完全是得不償失。

在他的眼里，以色列一直在拉美國下水，在中東闖出一個又一個的爛攤子，到頭來還得美國出面收拾，長此以往，這哪是什么“美國優先”，明明是“以色列優先”。

卡爾森是這么說的，特朗普政府試圖代表以色列這個離美國無比遙遠的國家，在中東發動一場戰爭，這將嚴重傷害美國，他不希望自己的國家因為一場戰爭被進一步削弱，甚至是摧毀。

特朗普則回應說，自己完全不知道卡爾森在講什么胡話，隨他去好了。

【卡爾森不認為美以同盟是美國優先的一部分】

不過特朗普不能忍的是，卡爾森居然基于“美國優先”的角度質疑自己的決策。他隨即強調，自己才是最早提出“美國優先”的人，因此對這個概念，他有完全的解釋權。

說白了，怎么決策才能保障美國戰略利益，特朗普說了算，卡爾森一個媒體人哪有什么資格說三道四。

可話又說回來，特朗普是不是真正掌握了“美國優先”的解釋權并不重要，關鍵是他的所作所為，能不能兌現這一點，可現在看來，答案恐怕是否定的。

特朗普隨后還在社交媒體上喊話說，誰來向卡爾森解釋一下，伊朗不能擁有核武器。

也就是說，特朗普認為，只要能夠解除伊朗核能力，什么手段都可以，談判桌行不通，那就讓以色列給伊朗上上強度，這種做法完全符合“美國優先”。

【伊朗與以色列大打出手，卡爾森認為美國要為此負責】

但卡爾森更在意的是過程以及潛在的風險，美國如果要想一勞永逸地瓦解伊朗發展核武的能力，理論上確實能靠軍事手段實現，但沒人能保證不受反撲。

那么美軍有多少把握將自己的損失降到最低？到時候，特朗普必將受到美國輿論的拷打，為了美以同盟，不遠萬里地把美國軍人送到中東送死，這么做值得嗎？

卡爾森還做了一個大膽的假設，美軍航空航母要是接近伊朗海岸，將面臨被擊沉的風險，而其他國家“樂見其成”。

這似乎意味著，卡爾森的擔心是，美軍一旦在中東沖突中露了老底，美國建立多年的軍事威懾體系將大打折扣，其連鎖反應不是特朗普能承受的。到時候，特朗普將是成也美國優先，敗也美國優先。

更多精彩資訊分享公號：明公讀書會