據報道，近期，據歐洲政策分析中心網站7月29日文章披露，美國向日本和荷蘭發出最后通牒，要求停止對華出售芯片制造技術及服務，否則將毀掉其產業。消息一出，引發廣泛關注。美國這一舉措，背后有著怎樣的考量，又會對中美關系以及全球產業格局帶來何種影響？而中國，面對美國的步步緊逼，又有哪些應對之策？

美國此次向盟友施壓，主要目標是遏制中國芯片產業發展。芯片作為現代科技的核心，廣泛應用于軍事、通信、人工智能等關鍵領域。中國近年來在芯片領域投入大量資源，取得顯著進展。從芯片設計到制造工藝，不斷縮小與國際先進水平的差距。美國擔心，中國芯片產業崛起將打破現有全球科技產業格局，削弱其在高科技領域的主導地位。

核電站控制系統（資料圖）

為了維護自身科技霸權，美國無所不用其極。此前，美國就通過出口管制等手段，限制向中國出口高端芯片制造設備和技術。像荷蘭阿斯麥公司的極紫外光刻機（EUV），由于美國的干預，中國企業難以獲得。此次對日本和荷蘭下“通牒”，是美國在芯片領域圍堵中國的又一升級舉措。美國試圖從源頭切斷中國獲取先進芯片制造技術及設備的途徑，阻礙中國芯片產業前進的步伐。

特朗普執政風格向來多變，在諸多事務上表現出反復無常的態度。此次在芯片問題上對盟友施壓，也讓人不禁聯想到他一貫的行事風格，仿佛“翻臉”已成常態。從特朗普以往政策來看，他注重美國本土產業利益，試圖通過各種手段將制造業回流美國。在芯片產業方面，美國擁有英特爾、英偉達等知名芯片企業。通過打壓中國芯片產業，為美國本土企業創造更大市場空間，減少來自中國的競爭，這符合特朗普一貫的經濟民族主義理念。

特朗普（資料圖）

此外，特朗普政府內部利益集團博弈也起到重要作用。軍工、科技等利益集團對政府決策影響力巨大。芯片產業與軍工緊密相關，保障芯片技術優勢，對于維持美國軍事霸權至關重要。這些利益集團推動政府采取強硬措施，遏制中國芯片產業發展，特朗普政府在一定程度上迎合了他們的訴求。

美國這一“通牒”對全球芯片產業沖擊巨大。荷蘭阿斯麥和日本東京電子等企業，在全球芯片制造設備領域占據重要地位。2023年，這兩家公司就曾迫于美國壓力更新出口管制，但中國在管制生效前進行了大量設備囤積，且它們仍在中國銷售低端工具并提供服務。如今，美國考慮加強出口管制，消息傳出后，東京電子股價下跌7.5%，阿斯麥暴跌11%，市值縮水467億美元。不僅如此，美國芯片公司超威股價下跌逾10%，美國芯片設備制造商應用材料公司股價暴跌7.8%，英偉達公司股價也下跌6.6%。

美國盟友對此也頗為不滿。阿斯麥今年第二季度52億美元收入中近50%來自中國，在東京電子2024財年近120億美元的銷售額中，中國市場的貢獻超過40%。中國是巨大的芯片消費市場，美國的做法讓盟友企業面臨失去中國市場的風險。荷蘭和日本擔心美國進一步施壓，迫使相關企業徹底退出中國市場，損害自身經濟利益。此前，美國的一些出口管制措施已使美國芯片公司市值損失1300億美元，還阻礙了外國公司與美企交易，促使企業尋求不依賴美國技術的解決方案，全球科技產業也因此出現分化。

美商務部長（資料圖）

面對美國的圍堵，中國早有布局，手中握有多張“王牌”。在技術研發上，中國加大對芯片產業投入，眾多科研機構和企業在芯片設計、制造工藝等方面持續攻關。例如，中國在5G通信芯片領域取得領先，華為的5G芯片技術在全球處于先進水平，為中國5G通信產業發展提供有力支撐。在芯片制造方面，中國企業不斷提升技術能力，逐漸突破一些關鍵技術瓶頸。

在產業布局上，中國構建了較為完善的芯片產業鏈。從上游的芯片設計，到中游的芯片制造，再到下游的芯片封裝測試，都有一批優秀企業。同時，積極拓展與其他國家的合作，與韓國、中國臺灣地區等在芯片產業上保持密切交流與合作，彌補自身短板。

此外，中國在原材料供應上具有優勢。中國是稀土等關鍵原材料的主要生產國，稀土在芯片制造中不可或缺。中國可以通過合理調控稀土出口等措施，在一定程度上制衡美國。并且，中國市場龐大，對于全球芯片企業具有巨大吸引力。美國企業也不愿輕易放棄中國市場，這也成為中國在這場博弈中的重要籌碼。

美國對盟友下“通牒”遏制中國芯片產業，是其維護科技霸權的冒險之舉。這一行為不僅沖擊全球芯片產業，引發盟友不滿，還將面臨中國強有力的反制。中國憑借自身的技術研發、產業布局和市場優勢，有信心在這場科技博弈中贏得主動，實現芯片產業的持續發展。