近日，以色列對伊朗發起了一系列猛烈攻擊，伊朗高級將領喪生，防空系統被摧毀，核設施也遭到嚴重破壞。這一緊張局勢瞬間成為全球焦點，國際社會的目光紛紛聚焦于此，而其中最受關注的問題便是：唐納德?特朗普總統是否會帶領美國進一步卷入這場沖突之中？

特朗普一直以來對前任發動的戰爭持批判態度，稱其為 “愚蠢、無休止的戰爭”，像阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，美國協助推翻當地政府，卻陷入了長期的泥沼。可如今伊朗政府在以色列的打擊下，局勢變得岌岌可危。若美國此時介入，以其強大的軍事力量，極有可能對伊朗的核計劃造成重創，甚至顛覆伊朗已持續 40 年的神權政治體系。面對記者詢問是否會下令美國發動打擊時，特朗普給出了模棱兩可的回應：“我可能會這么做，也可能不會，沒人知道我會做什么?！?這一表態，無疑讓本就撲朔迷離的局勢變得更加難以捉摸。

回顧美國過往在中東以武力重塑格局的嘗試，結果都不盡人意，代價慘重且失敗巨大。2001 年 9?11 恐怖襲擊后，美國特種部隊與阿富汗盟友迅速行動，推翻了塔利班政權，還將奧薩馬?本?拉登追至巴基斯坦。2003 年，美國入侵伊拉克，短時間內薩達姆?侯賽因政權倒臺，美軍坦克開進巴格達。但這些初期的 “成功” 并未維持太久。塔利班展開了長達二十年的頑強抵抗，2021 年，隨著美國混亂撤離，塔利班重新掌權。薩達姆政權倒臺后的伊拉克，陷入了遜尼派叛亂分子、什葉派民兵與美軍混戰的混亂局面，至今仍未恢復穩定。

此次以色列對伊朗的打擊，即便能摧毀伊朗部分防空系統、彈道導彈和核計劃，可伊朗仍擁有數十萬軍隊、革命衛隊以及 “巴斯基” 民兵，這些力量在維護伊朗國內穩定方面發揮著關鍵作用。從過往戰爭經驗來看，單靠空襲很難達成全面勝利。就如 2011 年，北約對利比亞獨裁者穆阿邁爾?卡扎菲進行了長達 7 個月的空襲，卡扎菲部隊雖遭受重創，但最終還是靠一個城市接一個城市的叛軍推進，才將其逼入絕境并殺死。伊朗與利比亞情況不同，它沒有強大的反政府叛亂組織，而且伊朗擁有約 8000 萬人口，國土多山，面積約為伊拉克的四倍，很難想象以色列或美國會貿然發動地面入侵。一旦伊朗安全部隊分裂，可能引發叛亂，但更有可能使伊朗陷入內戰。

此外，普通伊朗民眾的態度也是關鍵因素。近年來，伊朗國內有抗議活動，部分民眾對政府不滿。然而，1980 年伊拉克入侵伊朗時，伊朗民眾卻團結起來保衛國家。如今面對外部威脅，民眾的態度難以預測。當下，德黑蘭的許多民眾選擇低調行事，甚至離開首都，局勢的不確定性彌漫在伊朗上空。

美國若介入，還需警惕流亡的伊朗反對派團體。當年美國入侵伊拉克時，流亡的反對派人物大力支持，可當他們在美國支持下回國后，卻被更具本土根基、忠于伊朗的武裝團體邊緣化?，F在，海外有多個伊朗反對派團體，但他們內部并不團結，在伊朗國內的支持率也不明確。其中，禮薩?巴列維相對較為知名，他是 1979 年伊斯蘭革命中被推翻的沙阿的兒子。但許多伊朗人對沙阿統治時期的鎮壓記憶猶新，再加上巴列維與以色列有接觸，若在美國入侵背景下他試圖上臺，很可能遭到民眾抵制。

從阿富汗、伊拉克、利比亞，再到敘利亞和也門，當這些國家政府被推翻或嚴重削弱后，都陷入了混亂。各種武裝團體涌現，目標各異；鄰國扶持當地代理人，武器大量流入；平民為躲避戰火紛紛逃離，部分地區演變成全面內戰，暴力極端主義團體也隨之滋生。美國在伊拉克戰爭后，換來的是一個腐敗且時常運作不暢的政府，其對伊朗的友好程度甚至超過對美國。利比亞卡扎菲政權倒臺后，取而代之的是眾多與外國勢力勾結的民兵組織。阿富汗塔利班重新掌權，似乎一切又回到了原點。

綜上所述，美國若介入以色列與伊朗的沖突，前景充滿未知與風險。過往的教訓警示著美國，貿然行動可能引發一系列難以控制的后果，中東局勢本就錯綜復雜，任何外部力量的深度介入，都可能讓這一地區陷入更深的混亂與危機之中。