據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，俄烏沖突持續(xù)升級(jí)，北約與俄羅斯的博弈也愈發(fā)激烈，局勢(shì)的每一次變動(dòng)都牽動(dòng)著世界的神經(jīng)。

在這場(chǎng)復(fù)雜的地緣政治博弈中，北約近期的一系列動(dòng)作堪稱 “囂張過(guò)頭”。6 月 5 日，16 個(gè)北約國(guó)家在拉脫維亞啟動(dòng) “波羅的海行動(dòng) - 2025” 軍演，這場(chǎng)軍演持續(xù)至 20 日，40 多艘艦艇、25 架飛機(jī)和約 9000 名軍人參與其中。從無(wú)人系統(tǒng)操作到防空作戰(zhàn)，從海上攔截到空降作戰(zhàn)，北約幾乎將所有能展示的軍事技能都搬上了波羅的海的舞臺(tái)。其意圖再明顯不過(guò)，就是要演練封鎖波羅的海軍事行動(dòng)，增強(qiáng)監(jiān)控和阻斷俄海上石油航運(yùn)能力，在俄羅斯的 “家門(mén)口” 給其施壓。更值得注意的是，北約 1 月就啟動(dòng)了 “波羅的海哨兵” 巡邏任務(wù)，部署護(hù)衛(wèi)艦、巡邏機(jī)和無(wú)人機(jī)，6 月初北約防長(zhǎng)還簽署了波羅的海安全文件，計(jì)劃遏制 “敵對(duì)活動(dòng)”，種種行為都在不斷挑戰(zhàn)俄羅斯的底線。

烏陸軍司令米哈伊洛·德拉帕特（資料圖）

面對(duì)北約的步步緊逼，普京果斷出擊。北約軍演還未開(kāi)始，俄羅斯就在 5 月 27 日提前啟動(dòng)軍事演習(xí)，投入逾 20 艘軍艦、3000 名軍人、25 架飛機(jī)及近 70 件裝備，比往年提早一個(gè)月。反潛、防御無(wú)人艇攻擊、實(shí)彈炮擊，俄羅斯用實(shí)際行動(dòng)警告北約，不要輕易升級(jí)局勢(shì)。而在俄烏沖突的戰(zhàn)場(chǎng)上，俄羅斯的反擊同樣毫不留情。烏克蘭此前發(fā)起的無(wú)人機(jī)襲擊，試圖對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略轟炸機(jī)和克里米亞大橋動(dòng)手，這種破壞和談進(jìn)程的行為，被普京視為 “恐怖主義” 行動(dòng)。于是，在 6 月 6 日，烏克蘭全境拉響防空警報(bào)，俄軍 36 枚巡航導(dǎo)彈齊射基輔，20 架圖 95 和圖 160 戰(zhàn)略轟炸機(jī)起飛，轟炸目標(biāo)直指軍工廠、軍火庫(kù)以及北約專家所在的軍事基地。這一輪打擊，不僅讓烏克蘭的軍事生產(chǎn)能力受到重創(chuàng)，還導(dǎo)致多名北約軍事顧問(wèn)和歐洲雇傭兵死亡，俄方統(tǒng)計(jì)死亡人數(shù)超 400 人，其中 67 人確認(rèn)是外國(guó)人，充分展現(xiàn)了俄羅斯情報(bào)工作的成效，也讓北約明白，他們的介入并非天衣無(wú)縫。

俄烏沖突（資料圖）

在俄羅斯的強(qiáng)力反擊下，澤連斯基收到噩耗。6 月 1 日，俄軍對(duì)烏軍 239 號(hào)訓(xùn)練場(chǎng)發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊，造成 12 名士兵死亡、60 余人受傷。這場(chǎng)襲擊直接導(dǎo)致烏克蘭陸軍司令米哈伊洛?德拉帕特辭職。德拉帕特在 6 月 11 日宣布，自己已完成六個(gè)月的陸軍司令工作，決定離開(kāi)該職位。盡管澤連斯基此前已將其任命為聯(lián)合部隊(duì)司令，試圖挽留住這位能力出眾的將領(lǐng)，但德拉帕特依舊堅(jiān)持辭職，他表示要對(duì)此次訓(xùn)練場(chǎng)遇襲事件負(fù)個(gè)人責(zé)任。德拉帕特在過(guò)去 6 個(gè)月里，讓烏克蘭本土防線保持穩(wěn)固，未出現(xiàn)俄軍大規(guī)模突破，其指揮能力得到了認(rèn)可。然而，此次襲擊暴露的防御與安全管理漏洞，以及背后可能存在的國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)和北約因素，都成為了他辭職的潛在原因。目前，誰(shuí)將接替德拉帕特?fù)?dān)任烏克蘭陸軍司令一職還未可知，這無(wú)疑給本就動(dòng)蕩的烏軍指揮體系又蒙上了一層陰影。

回顧整個(gè)局勢(shì)，北約的不斷挑釁，俄羅斯的強(qiáng)硬回應(yīng)，烏克蘭內(nèi)部的混亂，構(gòu)成了如今復(fù)雜的地緣政治圖景。北約試圖通過(guò)在波羅的海的軍事行動(dòng)圍堵俄羅斯，卻沒(méi)想到俄羅斯會(huì)以提前軍演和強(qiáng)力反擊來(lái)應(yīng)對(duì)；烏克蘭在北約的支持下，妄圖通過(guò)一些冒險(xiǎn)行動(dòng)扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，卻在俄羅斯的打擊下?lián)p失慘重，還面臨著軍事指揮體系的變動(dòng)。而北約內(nèi)部也并非鐵板一塊，在軍費(fèi)開(kāi)支等問(wèn)題上存在著分歧，這也為烏克蘭局勢(shì)的走向增添了更多不確定性。

北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特（資料圖）

在我看來(lái)，這場(chǎng)博弈中，烏克蘭顯然成為了最大的受害者。澤連斯基政府在北約的鼓動(dòng)下，不斷與俄羅斯對(duì)抗，卻沒(méi)有足夠的實(shí)力支撐其野心。烏軍既無(wú)持久戰(zhàn)的能力，也缺乏有效的反攻實(shí)力，如今陸軍司令換人，更讓烏軍的作戰(zhàn)能力充滿變數(shù)。北約雖然表面上支持烏克蘭，但更多是出于自身利益考量，一旦局勢(shì)對(duì)其不利，很可能會(huì)將烏克蘭推上談判桌。而俄羅斯在普京的領(lǐng)導(dǎo)下，始終保持著強(qiáng)硬態(tài)度，堅(jiān)決捍衛(wèi)自身的安全和利益。未來(lái)，俄烏沖突究竟會(huì)走向何方，北約又是否會(huì)繼續(xù)加碼，澤連斯基又該如何應(yīng)對(duì)，這些問(wèn)題都值得我們持續(xù)關(guān)注。但可以肯定的是，和平才是解決問(wèn)題的最終出路，希望各方能夠早日回到談判桌前，結(jié)束這場(chǎng)給無(wú)數(shù)人帶來(lái)傷痛的沖突。