最近，娛樂圈因為一部《醬園弄》，又熱鬧了起來。

素有“國際章”之稱的章子怡，是該部電影當之無愧的最佳女一號。

同為85大花的趙麗穎和楊冪，憑演技爭奪“真假女二”。

當兩位頂流女星再次站在了輿論的風口浪尖時，知名編劇汪海林對《醬園弄》的一番點評。

如一顆石子投入平靜湖面，激起千層浪。

以“嘴刁”“毒舌”出名的他，竟然意外“一捧一踩”。

將楊冪和趙麗穎之間長達14年的“明爭暗斗”，放在臺面上作比較。

也許，此刻勝負已經分曉。

有人說他是“內娛攪屎棍”，也有人認為只有他敢揭露真相。

他曾吐槽，編劇行業已經成了馬桶加工業。

也發表名言稱，“甲方要求，為了流量偶像，已經不寫兩行以上臺詞了......”

甚至跟同行于正鬧得不可開交。

他就是汪海林。

他的代表作有《鐵齒銅牙紀曉嵐》《神醫喜來樂》《一起來看流星雨》等等。

每個作品拎出來，在影視圈都能“獨當一面”。

這些年他依舊待在圈內，揭露影視行業黑幕，意在為如今行業亂象揪出根源。

他的觀點和批評言論往往能引發業內關注和討論。

6月18日，汪海林看完《醬園弄》的點映后，作出了一番點評。

首先，他指出點映現場爆滿，可見中國電影具有一定的市場，只是缺乏好電影。

并稱贊了《醬園弄》的節奏、氣氛。

他對該電影中的頂流大咖們的表現作出了評價。

“章子怡當然是最佳，易烊千璽、李現、雷佳音都呈現了不同的狀態。”

按照汪海林的說法，章子怡的演技依舊“很穩很能打”，表現一如往常的優秀。

男性主要角色的演技也不拉胯，撐起了半壁江山。

接下來，汪海林用大量文字夸贊了楊冪的表現，甚至絲毫不吝嗇地寫道：

“楊冪顯現出演員本身的可塑性，真的很棒！”

如果全是好評與夸贊，肯定不是汪海林的行事作風。

緊接著話鋒一轉，汪海林的矛頭對準了同為85花的趙麗穎。

他公開坦誠講，“不怕打起來，楊冪表現好于趙麗穎。”

這一番言論，瞬間點燃了流量的戰火。

要知道，同為85花的楊冪和趙麗穎，早已混成了頂流女明星。

沒想到頂流來“做配”，還能被拎出來對比。

更引人關注的是，汪海林指出，“趙麗穎的角色設定多是在宣傳、輸出。”

“不會有人愿意在影院接受教育，尤其是花千骨的教育。”

如果說前面的點評還算中肯，那這一句“花千骨”，似乎是在火上澆油！

此外，早在多年前，汪海林就在公開場合開炮：

“有一部女主網播放量已突破1800億，這簡直是吹牛大賽的冠軍！”

他認為，數據過于夸張，存在注水嫌疑。

有媒體表示，汪海林雖沒有點名，但是說的就是趙麗穎主演的《花千骨》《楚喬傳》。

這兩部作品的數據，播放量極高。

對于汪海林的“踩一捧一”式的點評，網友也不慣著：

“都2025年了還《花千骨》，不要帶著偏見看人。”

“又想蹭流量，居心叵測！”

果然，汪海林的言論如他預料的一樣，推動了趙麗穎與楊冪之間的“明爭暗奪”。

這場漫長較量似乎也有了新的走向。

14年前，楊冪憑借《仙劍奇俠傳三》中“唐雪見”一角，熱熱鬧鬧地打開了娛樂圈的大門。

隨后一部穿越劇《宮鎖心玉》，讓她一躍成了炙手可熱的小花。

而趙麗穎不像楊冪，剛起步就是“大女主”。

非科班出身的她，能拿得出手的只有對演戲的熱愛和堅持。

彼時趙麗穎還是跑龍套的小透明，在《宮鎖珠簾》中飾演小配角“十九福晉百合”。

戲份少得可憐，依舊是襯托紅花的綠葉。

她從沒有因為機會小就不懂珍惜，相反，她不放過任何一個磨礪演技的機會。

終于，她在《新還珠格格》中飾演溫柔似水的“晴格格”，被網友熟知。

隨后《陸貞傳奇》《花千骨》更是讓她紅遍大江南北，拿下了“收視女王”的頭銜。

慢慢的，當楊冪拿出《三生三世十里桃花》的系列流量大劇時。

趙麗穎不慌不忙，甩出了《楚喬傳》和《知否知否應是綠肥紅》的“王炸”答卷。

金鷹獎、白玉蘭獎等重要獎項紛紛收入囊中。

這些年，在楊冪的《狐妖小紅娘》《哈爾濱一九四四》等劇一部接著一部“撲街”后。

便將重心轉移到了各大時尚活動。

而趙麗穎依舊維持初心，憑借《風水半夏》中的商業女老板“許半夏”一角。

先后斬獲第34屆電視劇“飛天獎”優秀女演員獎、第32屆金鷹獎最佳女主角獎。

從獎項維度看，趙麗穎手握多個分量極重的視后獎杯，成為實力派的代表人物。

而楊冪也在暗暗發力，牢牢占據流量女王寶座，商業價值飆升。

汪海林這一次“一捧一踩”的言論，不僅引來了雙方粉絲在網絡上的“大型罵戰”。

讓這場長達14年的“明爭暗斗”有了新的討論熱度。

但其實，演員的狀態和演技，與角色的魅力有著很大的關系。

楊冪稱其在片中飾演的“監獄女老大”王許梅，突破了以往形象，情感爆發力驚人，可塑性極強。

而趙麗穎扮演的“女作家西林”，是思想很先鋒的比較有覺醒意識的女性。

臺詞宣講感較強，讓觀眾產生“接受教育”的疏離感。

有網友看完點評后作出中肯點評：

“作為看完了的觀眾，說一個實在話，麗麗最根本原因是她的形象就不符合西林這個文藝先鋒作家。西林人前的言笑晏晏，被演得風塵，教派。人后的筆定江山的文人氣場，被演得板正，憨厚。臺詞太慷鏘有力，用力過猛，沒有上海女人的韻味腔調。而楊冪的王許梅故事線完整，高光多，能接住章子怡的戲，所以瑕不掩瑜。”

不得不說，這一局楊冪贏麻了。

汪海林此次點評雖引發熱議，但演技評判本就見仁見智。

娛樂圈風云變幻，一次的勝負也并不能定義全部。

未來她們還會帶來怎樣精彩的表現，是楊冪繼續高歌猛進，還是趙麗穎用實力回擊。

期待她們在演藝道路上綻放更耀眼的光芒。