“中國必須先派大使！”2025年1月，立陶宛總理帕盧茨卡斯對著鏡頭喊話，仿佛四年前主動撕毀對華協議的不是自己。

維爾紐斯的政客們此刻才猛然驚覺：當初美國承諾的“堅若磐石”的支持，臺灣地區許諾的“緊密合作”，四年過去竟連個影子都沒見著。

一場代價昂貴的賭博

2021年，立陶宛政府突然宣布允許臺灣地區在維爾紐斯設立所謂“臺灣代表處，”這一公然踐踏“一個中國”原則的舉動，瞬間引爆外交核彈。

中方反制快準狠：召回駐立大使，外交關系降為代辦級，經貿合作急凍，一夜之間，立陶宛企業被踢出中國供應鏈，木材、乳制品出口通道全堵死。

當時立陶宛政客們不慌反笑，他們盤算著抱緊美國大腿，幻想白宮會掏錢補上中國市場缺口，更期待臺灣地區用大筆投資“力挺兄弟”。

時任外長蘭茨貝爾吉斯甚至得意放話：“我們選擇與華脫鉤，不是所有歐洲國家都有這魄力！”一副押中寶的賭徒模樣。

現實卻潑來冰水，美國象征性簽了份6億美元出口信貸協議，這點錢連立陶宛年度對華貿易額的零頭都抵不上。

臺灣地區更絕，除了接收幾批被中國拒收的朗姆酒，再無實質動作，四年過去，立陶宛商界終于看透：所謂“國際支持”，全是空頭支票。

失去中國市場的代價遠超維爾紐斯想象，立陶宛經濟高度依賴外貿，中國作為全球第二大經濟體，本是它開拓亞洲市場的跳板。

關系破裂后，立陶宛在歐盟內部逐漸邊緣化，當德國車企在華大賣、法國紅酒進駐電商平臺時，立陶宛連參加中歐經貿會議的資格都沒了。

更糟的是兩頭得罪，為討好美國，立陶宛邀請美軍永久駐軍，又全力支持烏克蘭對抗俄羅斯，結果東邊徹底惹毛俄熊，西邊發現美國靠不住。

特朗普竟威脅用武力“收購”丹麥的格陵蘭島，北約內戰風險驟增，立陶宛軍事學者私下哀嘆：“若俄羅斯趁亂出兵，誰會為我們流血？”

今年初立陶宛新政府試圖回頭，外長布德里斯宣稱要“實現關系正常化”，卻還嘴硬推卸責任：“問題不是我們造成的。”

總理帕盧茨卡斯更荒誕，竟要求中國“先派大使”以示誠意，這種既要里子又要面子的做派，連歐盟官員都搖頭：“他們還沒認清誰是棋手誰是棋子。”

美臺“畫餅”真相

立陶宛的悲劇在于誤判了美國戰略邏輯，對美國而言，立陶宛只是枚牽制中國的“廉價棋子”有用時給點甜頭，無用時立刻拋棄。

2024年美國編列1億美元“預算”號稱幫臺灣地區強化“嚇阻力”，但這點錢買幾枚導彈就沒了，立陶宛竟幻想能分杯羹。

殊不知美國國防部同年單補充對臺軍援后的庫存就花了39億，立陶宛連零頭都沒撈到，臺灣地區更無意愿填坑，其自身經濟低迷。

2024年對陸出口暴跌，哪有余力扶持立陶宛？所謂“合作”不過是配合美國演戲，當立陶宛商品被中國大陸拒之門外，臺灣地區僅作秀式采購少量乳制品。

對木材、激光設備等主力出口商品視而不見，歐盟的態度更讓立陶宛心涼，法國總統馬克龍訪華時直言：“歐洲決不能與中國脫鉤！”

歐盟主席馮德萊恩雖提“去風險化”，卻明說“脫鉤不符合歐洲利益”，當德法企業拿下中國百億訂單時，立陶宛連簽證便利化談判都排不上隊。

立陶宛的四年困局已成經典反面教材，它失去的不僅是中國市場，更是全球產業鏈重塑中的入場券，當波蘭憑借中歐班列成為物流樞紐時，立陶宛港口吞吐量縮水三成。

它在聯合國投票反對“一個中國”原則后，連爭取安理會非常任理事國提名的底氣都沒了，中國態度始終清晰如一。

王毅外長早已點明關鍵：維護國家主權是紅線，任何國家踩線必遭反擊，四年博弈證明，中國反制立陶宛無需導彈軍艦，經濟外交工具足夠精準有力。

而當立陶宛想回頭？對不起，先拆了“臺灣代表處”，再拿出重建信任的實際行動。

這場鬧劇戳破兩個真相：小國甘當大國棋子，終成棄子，挑戰中國核心利益，必付代價，立陶宛的四年迷途給所有觀望者上了一課：與中國打交道，尊重才是唯一的通行證。

參考資料
立陶宛總理又喊話中方恢復關系，但要求中國先派大使——2025-01-08·新浪財經
嘴硬！立陶宛欲與中國“解凍”外交，能否重修與中國的破冰關系？——2025-01-14·網易新聞
立外長稱與中國脫鉤，馬克龍在華回擊，馮德萊恩：不符合歐洲利益——2023-04-07·世界名人網
美單列預算“援臺” 中方：堅定維護主權——2024-03-13·大公報
以色列與伊朗沖突最大規模到何種程度？會不會出動地面部隊？——2025-06-19·搜狐新聞