伊朗和以色列之間的沖突愈演愈烈，一方面，伊朗繼續承受著以色列對其境內核設施，電視臺，軍事基地的狂轟濫炸。另一方面，以色列也在承受伊朗彈道導彈和無人機持續襲擊，特拉維夫，海法，內蓋夫等眾多城市都遭到了打擊。

雙方又都不肯松口停止眼下的軍事行動。

對以色列來說，他們的目的是徹底摧毀核設施，順便把伊朗“去軍事化”。以色列總理內塔尼亞胡甚至說出了“不排除消滅哈梅內伊”的話。

對伊朗來說，現在松手和投降沒有什么區別。而從伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊近日“永遠不和猶太復國主義實體”的公開講話來看，伊朗是不會在短時間內接受美，以開出的條件的。

在這種情況下，為了支撐長期化的對伊打擊，尤其是摧毀伊朗核設施，以色列迫切地渴望美國下場，尤其是希望美軍能派戰略轟炸機攜帶GBU-57巨型鉆地彈打擊伊朗堅固的福爾多核設施。

而美國這段時間的態度也讓外界難以捉摸，美國總統特朗普一開始說“除非伊朗瞄準美國公民，否則不介入”，但從17日開始又大量派遣戰機進入中東，甚至把原本部署在亞太地區的“尼米茲”號航母戰斗群也派往中東。

美國能投射GBU-57的B-2隱身轟炸機也已經在迭戈加西亞群島部署，隨時能對伊朗出手。

許多人見狀，便覺得美國參戰的話，一定能用GBU-57打穿伊朗的核設施，將其核能力完全摧毀。

但事實真的是這樣嗎？

伊朗耗費數十年心血打造的核設施，真的會被GBU-57砸爛嗎？

1，伊朗核設施的情況

先來看看伊朗的核設施情況。

除開用于民用發電的布什爾核電站之外，伊朗最重要的核設施就是納坦茲核燃料廠，伊斯法罕核技術中心和福爾多核燃料廠這三大設施。

這其中，伊斯法罕核技術中心負責的是提煉鈾礦石，獲得黃餅，再從黃餅中獲得六氟化鈾。此外就是生產核燃料板。總體上干的核產業鏈的基礎環節工作。

也正因為干的活最基礎，它的防護程度并不高，許多設施暴露在地面，只有加固混凝土保護。以色列在這幾天對該設施進行的打擊，已經導致它的不少地表建筑受損，讓其難以正常運營。

但對于伊朗來說，該設施的損失并不會有太大影響，因為伊朗在近年來已經有足夠多的六氟化鈾及核燃料板儲存。

納坦茲核燃料廠負責的工序，是使用離心機對鈾化物進行提純，生產一定豐度的濃縮鈾。只有這些濃縮鈾達到一定比例，才能用作核電站的燃料，或者是核彈。

一般認為，3%至5%豐度的濃縮鈾可以作為核電站燃料，而60%豐度的濃縮鈾可以用來制造臟彈，原子彈需要的濃縮鈾豐度則是90%。

納坦茲核燃料廠被認為具備了生產60%豐度濃縮鈾的能力。

納坦茲核設施的地下儲藏了大量的離心機，其上層有混凝土和土層加固，但最深也不過10米。以色列在此次沖突中對納坦玆核設施進行了多次打擊，造成了地表的發電站受損。以色列方面還聲稱納坦茲的地下設施出現了塌陷，不過這還只是方面說法，難以證實。

實際上，即便納坦茲核設施被摧毀，伊朗也還可以靠福爾多核設施繼續維持核能力。

福爾多核燃料廠具備和納坦茲核燃料廠一樣的生產功能，它本身就是伊朗打造的“納坦茲備份”。它修建在伊朗圣城庫姆附近的深山之中，里面有3000多臺離心機，以及大量60%豐度的濃縮鈾。美國和以色列的分析機構認為，這些濃縮鈾的豐度只需數月時間就可以被提高至90%，具備武器化的能力。

論防御能力，福爾多核設施本身就有山體堅硬的巖石作為屏障，而且它的深度還有足足有90米，加上內部的混凝土加固層，還真不是那么好打穿的。

2，GBU-57能打穿？

再來看看GBU-57鉆地彈的打擊能力。

GBU-57從2007年開始研制，到2011年正式服役，一共只生產了20枚，每一顆的造價超過300萬美元。

這顆鉆地彈重12噸，其中彈頭重達2噸，通過衛星制導的方式，它的誤差范圍可以控制在1.2米以內。

據說，GBU-57可以打穿60米混凝土層，對付中等硬度的巖石也可以造成40米的穿深，而對付69兆帕的高強度混凝土，其穿深效果僅為8米。

從它的性能參數可以很明顯的看出，GBU-57的確具備摧毀伊斯法罕核技術中心和納坦茲核燃料廠的能力。但在福爾多燃料廠90米的深度和山體結構+混凝土面前，是達不到一次性摧毀的效果的。

要想GBU-57摧毀福爾多核設施，只能讓B-2戰機在高空利用極快的速度，借助勢能投下第一顆鉆地彈之后，再接連投下兩顆鉆地彈打擊同一位置。

但這種計劃更多的是停留在理論層面上，實際實施過程中，難度極大，世界上還沒有發生過一顆鉆地彈準確撞擊另一顆鉆地彈的事情。

B-2轟炸機在高空中投彈時出現一點點偏差，都有可能導致GBU-57打不中前一顆鉆地彈。更何況，這可能需要3顆鉆地彈保持平行穿入。

而且，B-2在實施打擊的過程中，也有可能因為距離太近而被伊朗防空火力盯上，從而遇到危險。更何況，GBU-57一共也就20枚，打一顆少一顆，美國人也心疼。

想用GBU-57打穿福爾多核設施，恐怕也做不到!

其實，比起能不能用GBU-57炸穿福爾多核設施。外界更關注的是美國會不會出兵打擊伊朗。

美國總統特朗普在上任之初，將自己包裝成“和平人士”，同時還大談削減政府開支，尤其是軍費。

但從后來他的一系列行為來看，他的許多承諾都沒有兌現。

特朗普最初在伊核問題上并不打算使用武力，他多次放話說要和伊朗在阿曼談判。以色列襲擊伊朗之初，他也以美國公民沒有損失為由否認了以色列媒體放出的“美國介入”謠言。

但在看到以色列的行動這么順利，尤其是以色列戰斗機能深入伊朗腹地肆無忌憚的空襲，打掉伊朗大量軍事設施后，特朗普或許是被伊朗拉胯的防空和漏成篩子一樣的情報網給震驚到了。

于是他開始在近期換了口風，G7會議剛結束就匆匆樊麾華盛頓，并將美國的軍事力量大量調往中東。

即便中情局評估認為伊朗現在的核能力受到了重創，但特朗普依然在公開場合中說“伊朗很快就會有核彈”。他甚至公開敦促伊朗“盡快投降”。

美國國防部也放出話來，說如果特朗普要打擊伊朗，軍隊已經做好了準備。

這一系列的行為，顯然是在放風，制造緊張氣氛。

如果特朗普真的決定對伊朗發動攻擊，那么不僅會有美國參加，英國也有可能出動。因為英國也正在向中東方向派遣艦艇和飛機。

考慮到目前美軍的“尼米茲”號航母正在向海灣地區行進，“福特”號航母則正在向地中海方向前進，美軍的加油機和戰機則在塞浦路斯，沙特等地進行了部署。

考慮到伊朗的國土縱深和山區地形，再加上美國的財政壓力，特朗普如果真的打擊伊朗，他不大可能讓美軍和伊朗打地面戰。

類似2018年空襲敘利亞的模式可能還會上演，那一次，美國聯合英國和法國，以塞浦路斯為基地，對敘利亞的巴沙爾·阿薩德政權進行了打擊，雖然沒有對后者造成什么影響。但美國沒有出現人員和裝備損失，算得上一次勝利。

如果這次美軍要動手，極有可能采取的是從地中海，波斯灣兩個方向攻擊的模式。

地中海方向的美英戰機會在加油機的支持下，跟隨以色列一同打擊伊朗，而波斯灣的美軍則可以深入到以色列戰機也無法進入的呼羅珊，克爾曼和錫斯坦省進行打擊。這些地方位于伊朗東部，以色列戰機即便有加油機支持，也無法深入，但美軍卻可以做到。

美國如果下場，伊朗面臨的壓力會更大，以色列的防空壓力，彈藥損耗問題會得到極大的緩解。但如果美軍的戰機依然不能摧毀福爾多核設施，那么特朗普在伊核問題上奉行的強硬政策就會變成一個笑話。

而不管美國要不要打伊朗，不管打得怎么樣，至少眼下美國的軍事資源又重新聚集在了中東。這種景象從2011年奧巴馬政府推出“亞太再平衡”以來已經很久沒有出現了，中國在這段時間里面臨的壓力有所緩解。

參考資料:

1，2025.6.19-澎湃新聞-為何以色列需要美國幫助摧毀福爾多核設施？

2，2025.6.18-央視新聞-伊朗最高領袖哈梅內伊稱必須強力打擊以色列 永不妥協