來源：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng) 報道 記者 樊巍】根據(jù)以色列軍方此前發(fā)布的聲明，以軍于6月13日對伊朗發(fā)起的行動代號為“崛起雄獅”的突然襲擊是因為伊朗一直在秘密推進(jìn)核武器發(fā)展計劃，且“正在地下核設(shè)施內(nèi)進(jìn)行軍用級別的鈾濃縮，從而在短時間內(nèi)獲得核武器”。在此前以軍發(fā)動的突襲中，伊朗的“核體系”成為以軍攻擊的對象。包括伊朗納坦茲核設(shè)施在內(nèi)的伊朗核設(shè)施遭受打擊。6月18日，伊朗媒體發(fā)布一條“手摸核彈”視頻，并配文“MAYBE”，引發(fā)外界猜想。

此次以伊軍事沖突被認(rèn)為是“因核而起”，在以軍的多輪打擊下，伊朗關(guān)鍵核設(shè)施的情況究竟如何？《環(huán)球時報》記者近日獲取的獨家衛(wèi)星影像展現(xiàn)伊朗核心核設(shè)施的現(xiàn)狀。相關(guān)專家6月19日向《環(huán)球時報》記者表示，在以軍的多輪打擊下，伊朗核工業(yè)遭受重創(chuàng)，但并未被完全摧毀。現(xiàn)如今伊朗防空能力被削弱，美軍也有“下場”的準(zhǔn)備，以色列展現(xiàn)出一舉摧毀伊朗核能力的“決心”，但這究竟會造成多大范圍的影響將很難預(yù)測。

關(guān)鍵核設(shè)施連遭打擊

公開資料顯示，伊朗目前主要的核設(shè)施包括德黑蘭核研究中心、帕爾欽軍事基地、博納卜核能源研究中心、阿拉克重水反應(yīng)堆、福爾多鈾濃縮廠、納坦茲核設(shè)施、伊斯法罕核中心、阿巴斯鈾礦以及布什爾核電站。其中納坦茲核設(shè)施、福爾多鈾濃縮廠和伊斯法罕核技術(shù)中心被認(rèn)為是伊朗最重要的核設(shè)施。在以軍此前發(fā)動的空襲中，納坦茲核設(shè)施和伊斯法罕核技術(shù)中心均為以軍的重點打擊對象。

《環(huán)球時報》記者于6月18日從國內(nèi)商業(yè)遙感衛(wèi)星公司微納星空獲取的獨家衛(wèi)星影像顯示，在以軍轟炸之后，納坦茲核設(shè)施的變電站等一些地面大型設(shè)施均遭到嚴(yán)重破壞。英國廣播公司的報道則表示，納坦茲核設(shè)施受損的建筑中包括最為關(guān)鍵的核燃料濃縮廠。

微納星空合成孔徑雷達(dá)衛(wèi)星拍攝的畫面則顯示，一些受損建筑電磁波反射強(qiáng)烈，這意味著受損建筑中有大量金屬物體。

國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西6月16日在向該機(jī)構(gòu)35個成員國理事會舉行的特別會議時表示，由于以軍的襲擊造成斷電，預(yù)計伊朗納坦茲核設(shè)施最大的鈾濃縮工廠，約有一萬五千臺離心機(jī)很可能全部嚴(yán)重受損或被毀。但目前尚不清楚該設(shè)施的地下部分是否遭到破壞。“設(shè)施內(nèi)部可能發(fā)生了危險的輻射污染，但外部尚未檢測到任何污染。”格羅西稱。

另據(jù)外媒綜合報道，在以軍對伊朗另一座關(guān)鍵核設(shè)施伊斯法罕核技術(shù)中心的襲擊中，至少有四座建筑遭到破壞。其中一座是伊斯法罕的鈾轉(zhuǎn)化設(shè)施，該設(shè)施負(fù)責(zé)將所謂的“黃餅”加工成氧化鈾，然后轉(zhuǎn)化為四氟化鈾和六氟化鈾，這是進(jìn)一步濃縮鈾的關(guān)鍵步驟。

路透社6月19日報道稱，一名以色列軍方官員周四確認(rèn)，以色列目前襲擊的伊朗核設(shè)施包括納坦茲、伊斯法罕和阿拉克。這也意味著以色列另一座關(guān)鍵的核設(shè)施福爾多鈾濃縮廠目前尚未遭受以軍打擊。

美軍“鉆地彈”成為關(guān)鍵

國際原子能機(jī)構(gòu)今年5月24日發(fā)布的一個報告顯示，福爾多鈾濃縮廠可運行的離心機(jī)有兩千余臺，可用于生產(chǎn)豐度高達(dá)60%鈾-235。

對于以色列而言，在接連打擊納坦茲核設(shè)施和伊斯法罕核技術(shù)中心之后，福爾多鈾濃縮廠似乎將是下一個重要目標(biāo)。美媒近期也在頻繁討論GBU-57A/B鉆地航彈是否會用于打擊伊朗關(guān)鍵核設(shè)施的問題。美國有線電視新聞網(wǎng)6月18日的報道稱，隨著美國總統(tǒng)特朗普逐漸考慮使用美國軍事裝備打擊伊朗核設(shè)施，美國官員和專家都表示，美國的“掩體炸彈”GBU-57A/B是唯一能夠摧毀福爾多燃料濃縮廠的武器。

報道援引美國戰(zhàn)略與國際研究中心導(dǎo)彈防御項目研究員馬薩奧·達(dá)爾格倫話說，GBU-57A/B內(nèi)含近三千公斤的“高爆炸藥”，且有“非常厚而堅硬的外殼”，以便航彈能夠承受地面的沖擊并穿透到預(yù)定的深度。報道還援引英國智庫皇家聯(lián)合服務(wù)研究所最近的一份報告稱，“可能需要多枚GBU-57A/B航彈多次撞擊同一瞄準(zhǔn)點才有可能穿透福爾多鈾濃縮廠核設(shè)施”。

“公開報道顯示，福爾多鈾濃縮廠建在伊朗中部的山區(qū)，在地下大概是90米左右，主要設(shè)施的上方是比較堅硬的巖石。如果想要摧毀這樣的地下加固建筑，就需要大型的鉆地彈藥。”軍事專家張學(xué)峰6月19日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，目前以色列戰(zhàn)機(jī)能夠攜帶的大型鉆地彈主要為GBU-28，該型航彈的鉆地深度可能也僅有10來米，難以有效地打擊福爾多鈾濃縮廠。因此，以色列需要美國“出動”巨型鉆地彈GBU-57A/B，從而實現(xiàn)有效毀傷。

“GBU-57A/B有將近14噸重，可以用美國的B2隱身轟炸機(jī)攜帶，該型航彈的鉆地深度大概是六十米。”張學(xué)峰稱。

福爾多鈾濃縮廠成為美軍是否直接加入以伊軍事沖突的關(guān)鍵點，近期，美國總統(tǒng)特朗普對于這一問題也展現(xiàn)出搖擺不定的態(tài)度。路透社6月19日報道稱，特朗普當(dāng)天在美國白宮外對記者發(fā)表講話時，拒絕透露他是否已決定是否加入以色列對伊朗的軍事行動。“我可能會加入，也可能不會。我的意思是，沒人知道我會做什么，”特朗普稱。

《華爾街日報》的報道則表示，特朗普在談到摧毀伊朗福爾多核濃縮中心時表示：“我們是唯一有能力做到這一點的人。但這并不意味著我會這么做。”

未來風(fēng)險難于預(yù)估

對于打擊福爾多核設(shè)施的潛在風(fēng)險也是近期美媒討論的焦點話題。《華盛頓郵報》6月18日的一篇報道稱，襲擊福爾多基地可能招致伊朗的報復(fù)。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊已經(jīng)發(fā)出警告，美國一旦采取軍事行動將造成“無法彌補(bǔ)的損害”。報道稱，伊朗革命衛(wèi)隊正在準(zhǔn)備導(dǎo)彈，打擊伊朗附近的美國基地，這將比打擊以色列境內(nèi)目標(biāo)要近得多。

報道表示，伊朗還可以試圖封鎖兩大全球海上咽喉要道——霍爾木茲海峽和曼德海峽，這將造成石油減產(chǎn)，對全球經(jīng)濟(jì)的沖擊更加嚴(yán)重。“因此，即使在伊朗目前處于虛弱狀態(tài)的情況下，任何轟炸伊朗的舉動都不應(yīng)掉以輕心。”報道稱。

“雖然以色列對伊朗的關(guān)鍵核設(shè)施進(jìn)行了打擊，但離徹底摧毀伊朗的核能力還有一段距離。”上海外國語大學(xué)中東研究所教授劉中民6月19日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，包括國際原子能機(jī)構(gòu)也認(rèn)為，以色列目前尚未對福爾多核設(shè)施形成有效打擊，而美國對于多大程度上去清除伊朗核能力的態(tài)度也比較曖昧。

他進(jìn)一步表示，美國、以色列和伊朗目前似乎進(jìn)入了一種“環(huán)環(huán)相扣”的關(guān)系。美國和以色列在最大限度地打擊伊朗核能力的問題上有共識，但是在美國下場方式的問題上，雙方還存在分歧。而伊朗肯定無法坐視其核能力被“解除”，不僅會針對性地反擊以色列，而且表示如果美軍參與，伊朗也將把美軍在海灣地區(qū)的軍事基地作為報復(fù)目標(biāo)，這會是一個難以控制的局面。

“以色列目前對伊朗主要采取的是空中打擊，戰(zhàn)事還沒有擴(kuò)大到地面戰(zhàn)的階段，美國和以色列興許都明白，以伊朗的‘體量’和戰(zhàn)略縱深，假使戰(zhàn)事升級到地面戰(zhàn)的階段，情況會比美國經(jīng)歷的其他中東戰(zhàn)爭復(fù)雜得多。”劉中民稱。

此外，打擊福爾多核設(shè)施所造成的潛在的核輻射風(fēng)險也是難以預(yù)估的。張學(xué)峰認(rèn)為，目前外界對于福爾多地下核設(shè)施的情況并不清楚，假設(shè)真如西方媒體所言儲存有濃縮鈾，采用鉆地彈打擊勢必會造成較大的核泄漏風(fēng)險。

在6月16日國際原子能機(jī)構(gòu)舉行的以色列襲擊伊朗核設(shè)施問題特別會議上。中國常駐國際原子能機(jī)構(gòu)代表李松大使也闡述了中方的相關(guān)立場。李松表示，以色列對伊朗采取的軍事行動造成伊方核設(shè)施受損和人員傷亡，破壞伊朗核問題政治外交進(jìn)程，削弱維護(hù)國際核不擴(kuò)散體系的努力，給地區(qū)和平安全與穩(wěn)定帶來十分消極的影響。中方譴責(zé)以色列對伊朗采取軍事行動，反對武裝攻擊和平核設(shè)施，反對侵犯伊朗主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整，反對激化矛盾、擴(kuò)大沖突。