最近，禁酒令引發不少討論，可一些解讀卻偏離了方向，讓不少公職人員心生顧慮。

好在人民網及時發聲：禁止違規吃喝，不是吃喝都違規。

• 本文陳述內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

奇怪的偏差

最近這段時間，中央為了將八項規定落到實處，嚴抓黨風廉政建設，下令禁止“違規吃喝”。

這本來是件好事，能把那些借著吃飯搞腐敗的人管起來，讓權力不再成為酒杯里的籌碼。

沒想到，政策落實的時候，竟發生了一系列讓人哭笑不得的事。

不管吃喝用的是公款還是私款，也不管吃飯場景是工作還是生活。

只要是發生了聚餐行為，統統都要被管，搞得很多人連約朋友吃飯都不敢了。

更離譜的是，有的地方規定三個人以上吃飯就得報備，連律師事務所都要求員工吃飯先登記。

每個人都提心吊膽的，生怕哪天就被扣上違規的帽子。

原本是要凈化官場風氣的好政策，現在卻讓普通人連正常吃飯都戰戰兢兢。

不僅沒有達到原本反腐的目的，還把正常的人際交往都給搞亂了。

老同學聚個會、朋友周末聚個餐，這些再正常不過的事情，現在都成了“高危行為”。

偏差原因

要問為什么會發生這種事？主要就是執行單位對政策的出現了差異。

上級說的是“禁止違規吃喝”，到了下面就變成了“禁止吃喝”。

這就像醫生說“少吃油膩”，病人理解成了“不能吃飯”一樣。

私人聚會、家庭聚餐明明很正常，卻也被納入了禁止范圍。

但這政策明明是為了管住腐敗，又不是為了讓人們過苦行僧的生活。

正常的吃飯聚餐，那是生活的一部分，是人與人之間情感交流的需要，怎么能一禁了之？

而執行出現偏差后，不僅苦了單位員工，也讓餐飲行業里的普通民眾受了傷。

單位員工為了讓自己不“違規”，外出吃飯的次數大幅度減少。

這就導致街頭的小飯館、夜市的大排檔，生意全都一落千丈。

原本熱鬧的餐館突然門可羅雀，可能以前晚上都要預約的，現在隨時都有空位。

要知道，這不僅僅是幾家餐館的事，背后還有無數個家庭的生計。

服務員可能因此失業，食材供應商的訂單大幅減少，送餐員的收入也跟著下降。

一個從反腐出發的政策，本該是利民惠民，為何最后卻讓普通勞動者買了單？

更嚴重的是，這種做法破壞了正常的社會交往。

畢竟人是社會動物，需要通過聚餐、聊天來維系感情。

現在搞得大家都不敢正常交往了，同事之間的關系變得生疏，朋友之間的聯系也減少了。

長此以往，人與人之間的距離會越來越遠，社會的溫度也會逐漸降低。

這種社會氛圍的改變，對整個社會的和諧穩定都是不利的。

官方回應

面對這種執行偏差，官方媒體終于坐不住了。

人民網發文明確表態：“禁止違規吃喝，不是吃喝都違規。”

執行單位應該要嚴格區分“違規吃喝”和“吃喝”。

對于發現的違規行為要嚴肅處理，但不能把所有吃飯都當成違規。

那么，什么才是真正的違規吃喝？簡單來說，就是那些帶有利益輸送性質的飯局。

比如工作時間喝酒、用公款請客、和有業務往來的人搞不正當宴請，這些才是需要嚴管的。

而下班后自己掏錢和朋友吃飯、節假日和家人聚餐、同學聚會等等，這些都是正常的社交活動，政策從來沒有要禁止這些。

人民網的評論還特別指出，那些搞一刀切的做法，本質上就是治理能力不足。

真正的管理應該像做手術一樣精準，而不是像掄大錘一樣亂砸一氣。

要把“紅線”和“綠燈”都劃清楚，讓大家知道什么能做、什么不能做。

這樣既能達到反腐的目的，又不會影響正常的生活。

而且，很多公職人員發聲，說支持合理的“禁酒令”。

有人說：“以前那些推不掉的酒局最讓人頭疼，現在可以理直氣壯地拒絕了。”

這說明，正確執行的政策是能夠得到理解的，關鍵是要把握好度。

既要管住那些真正的違規行為，又要保護正常的社交需求。

正確的做法應該是，對于公款吃喝、權錢交易的飯局，發現一起查處一起，絕不手軟。

對于正常的私人聚餐、朋友聚會，則應該完全放開，不加干涉。

只有這樣，才能真正實現政策的初衷，既凈化了官場風氣，又保護了民生溫度。

讓那些想搞腐敗的人無處遁形，讓普通老百姓能夠正常生活，這才是我們需要的好政策。

結語

禁止違規吃喝是為了讓權力在陽光下運行，而不是讓百姓的生活失去煙火氣，希望各地在落實政策時，能多一些理解和溫度，少一些機械和冰冷。只有讓反腐的利劍精準斬斷腐敗鏈條，才能讓民生的溫暖繼續在街頭巷尾流淌。

【參考文獻】

人民網-2025-06-17——《人民網評：禁止違規吃喝，不是吃喝都違規》
極目新聞-2025-06-19——《公職人員參加3人以上的聚餐，違不違規？》