本文來源：時代周報 作者：馬歡

以色列與伊朗之間的沖突還在持續(xù)。

以色列和伊朗相互發(fā)動新一輪空襲。據(jù)新華社報道，當?shù)貢r間6月18日晚，以色列戰(zhàn)機對伊朗西部發(fā)動新一輪空襲。當晚，伊朗宣布對以色列發(fā)起“真實承諾-3”行動的第十二輪打擊，并向以色列發(fā)射“泥石”彈道導彈。

在大洋彼岸，以色列的重要盟友美國，依然沒有決定是否要親自介入這場沖突。美國總統(tǒng)特朗普正承受來自他的“讓美國再次偉大(MAGA)”支持者陣營以及美方傳統(tǒng)盟友以色列的壓力，前者強烈反對美國介入沖突，后者則不斷要求美國支援。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡說：“今天是特拉維夫（遭襲）；明天就是紐約。我理解‘美國優(yōu)先’，不理解‘美國死掉’，后一情況正是那幫人（反對美國介入沖突者）想要的。”

近日來，特朗普對沖突的態(tài)度也始終搖擺不定，先是全力支持以色列的攻擊，隨后極力與之保持距離，之后又重新靠攏。他的模糊立場，也加劇了沖突升級下的不確定感。

當?shù)貢r間6月18日下午，特朗普坐在白宮辦公室，會見意大利足球俱樂部尤文圖斯的老板和球員。

6月18日，特朗普在白宮會見尤文圖斯球員

當被問及，美國是否會親自下場參與以色列對伊朗的進攻時，特朗普說：“關于該做什么，我已有想法。我想在期限到來的前1秒做出最終決定。情況在變化，戰(zhàn)爭尤是如此。”

“我不追求戰(zhàn)爭……但如果要在戰(zhàn)爭與（伊朗）擁核之間做出選擇，那就必須做該做的事?！碧乩势沼盅a充道。

這些模棱兩可的話，讓外界繼續(xù)對美國是否直接下場持懷疑態(tài)度。

談還是打？

2024年美國大選期間，特朗普曾表示：“我們將迅速恢復中東穩(wěn)定，并將世界帶回和平。” 他抨擊中東“愚蠢又無休止的戰(zhàn)爭”，他也堅持伊朗不能擁有核武器。

但如今，他模棱兩可的態(tài)度讓外界摸不著頭腦。

6月12日，美國和伊朗還在計劃再次談判的時間。特朗普本人還在自己社交媒體上發(fā)帖堅稱：“我們?nèi)匀恢铝τ谕ㄟ^外交途徑解決問題。”

但十多個小時過后，當以色列開始襲擊伊朗時，特朗普發(fā)文稱，他此前給伊朗設定了60天的期限來達成協(xié)議——而這個期限已經(jīng)過去了。

特朗普與內(nèi)塔尼亞胡夫婦

到了6月15日，特朗普堅稱“以色列和伊朗應該達成協(xié)議”，并且在他的幫助下，他們一定會達成協(xié)議。

一天后的6月16日，當特朗普準備提前離開在加拿大舉行的七國集團峰會時，他發(fā)帖稱伊朗不可能擁有核武器，“每個人都應該立即撤離德黑蘭！”

6月19日，一名白宮官員告訴媒體，特朗普與其國家安全團隊在白宮戰(zhàn)情室舉行會議，討論對參與伊以沖突的立場，會議結束后未發(fā)表任何聲明。

這位白宮官員表示，特朗普希望確保美國的襲擊是真正必要的，并且不會將美國拖入中東的持久戰(zhàn)爭。該官員還表示，特朗普希望確保潛在的襲擊能夠真正達到摧毀伊朗核計劃的目的。

另一方面，據(jù)新華社報道，《華爾街日報》18日援引幾位知情人士的話稱，特朗普已告知其高級助手，他已批準對伊朗的襲擊計劃，但他推遲了執(zhí)行襲擊的最終命令，直到了解德黑蘭是否可能放棄其核計劃。

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院執(zhí)行院長牛新春在接受央視采訪時認為，未來美國卷入以色列與伊朗這場沖突的可能性正在越變越大。到目前為止，雖然美國沒有參與以色列對伊朗的進攻性行動，但是美國正在往中東派遣更多的航母、空中加油機和B-52戰(zhàn)略轟炸機。未來一段時期，美國直接參與沖突的可能性較大。雖然美國稱在中東部署重兵是為了防御，但是從防御變?yōu)檫M攻是很容易的。

“特朗普最終的選擇，是站在勝利者一邊?！泵绹袞|項目（USMEP）主席、以色列總理辦公室原高級顧問丹尼爾·列維近日在接受《中國新聞周刊》采訪時指出，特朗普是否直接下場參戰(zhàn)，關鍵取決于他是否認為以色列在當前的襲擊中正走向全面勝利。

在他看來，未來幾天內(nèi)，如果以色列真的迅速摧毀了伊朗的反擊能力，特朗普會把功勞歸于自己；反之，如果雙方的對抗持續(xù)下去，特朗普就會扮演“和平締造者”。

內(nèi)部先吵起來

事實上，圍繞美國是否應該親自下場，特朗普政府的內(nèi)部陣營也存在著分歧。

共和黨內(nèi)部一直有人鼓動特朗普對伊朗采取行動。共和黨參議員林賽·格雷厄姆就表示，防止伊朗取得核武器是美國的國家安全利益。

特朗普與夫人

前白宮首席戰(zhàn)略家班農(nóng)此前并不支持美國下場：“以色列須自行解決。美國一旦介入會導致內(nèi)部分裂。”但到了6月18日，班農(nóng)的語氣開始發(fā)生變化。他表示，如果特朗普決定讓美軍介入，“讓美國再次強大”的支持者仍會信任他的判斷。

即便如此，也有不少特朗普的支持者反對介入。在他們看來，萬事應該“美國優(yōu)先”，而且在大選期間，特朗普就曾承諾，要讓美國避免陷入類似阿富汗與伊拉克那樣的“永遠的戰(zhàn)爭”。

特朗普的國家情報總監(jiān)圖爾西·蓋巴德在美國國會作證時也表示，雖然伊朗的濃縮鈾儲量達到歷史新高，但專家并不認為伊朗正在制造核武。在以色列對伊朗發(fā)動空襲前3天，蓋巴德還警告稱，“政治精英與戰(zhàn)爭販子”正在不負責任地煽動恐懼與緊張，可能導致世界瀕臨核毀滅的邊緣。

不過，特朗普對蓋巴德的這些話語感到十分憤怒。他告訴媒體：“我不在乎她說了什么。我認為他們（伊朗）非常接近擁有核武器。”隨后，蓋巴德指責媒體斷章取義，并表示她與特朗普“立場一致”。

共和黨眾議員托馬斯·馬西與民主黨人聯(lián)手提出法案，欲阻止特朗普在未經(jīng)國會批準的情況下動用美軍，與伊朗展開“未授權的敵對行動”。“這不是我們的戰(zhàn)爭。即使是，也必須由國會依據(jù)憲法來決定。”馬西在說。

特朗普的支持者、前?？怂剐侣勚鞑ニ恕た柹瓌t呼吁美國應避免介入與伊朗的沖突。在他的播客節(jié)目中，他猛烈批評共和黨是“戰(zhàn)爭販子”，結果遭到特朗普的反擊，特朗普稱卡爾森是個“怪人”。

卡爾森與得州共和黨參議員克魯茲在訪談時更是爆發(fā)激烈爭吵。當卡爾森問克魯茲是否知道伊朗的人口與族群構成時，克魯茲變得防衛(wèi)性十足。

卡爾森說：“你對這個國家一無所知！”

克魯茲回應：“你才對這個國家一無所知！”

在眾多爭論中，美國副總統(tǒng)萬斯試圖兩邊都不得罪。他在社交媒體上表示，特朗普可能決定采取進一步行動?！斑@個決定最終屬于總統(tǒng)。而且，在過去25年的愚蠢外交政策之后，大家對外部沖突的擔憂是合理的?！?/p>

最新一項民調(diào)顯示，特朗普的支持者大多贊成美國下場，協(xié)助以色列攻擊伊朗。有民調(diào)顯示，79%的受訪者支持美國提供進攻性武器給以色列，以攻擊伊朗軍事目標。

不過，仍有許多民眾對美國再度被卷入遙遠的中東沖突表達擔憂。

“不要對伊朗開戰(zhàn)。不需要更多海外戰(zhàn)爭。”一位民眾在社交媒體上寫道，“美國優(yōu)先！”

另一位美國網(wǎng)友也表示，美國參與以色列軍事行動，將在未來對共和黨造成政治損害?！皠e做這件事，”這位網(wǎng)友在特朗普的社交媒體下留言道，“你要是做了，共和黨永遠不會再贏。”