各位看官，我是學歷史但從不執于歷史的花鹿不花。

昨天看《河南日報》質問那小姐的文章確實感慨萬千，作為官媒的《河南日報》也確實道出了人民群眾的心聲。

而身處風口浪尖的那小姐不僅沒有給出任何正面回應，反而沒事兒人似得大搖大擺去參加新電視劇的推廣路演。

所以，很多人都在質疑，這那小姐到底有什么強硬的背景？

否則，怎么敢對公眾情緒挑釁！

所以，也很希望《河南日報》這次發聲能引起更多官媒重視，能對這一問題有持續深入的追蹤。

但關于官媒，可能有很多朋友還不太了解。

不少地方的官媒目前日子并不好過。

聽說有些地方的官媒早已入不敷出，甚至連日常的辦公經費都難以保證。

我一個在地方電視臺工作的同學跟我說，之前令人艷羨的廣電行業在2022年已經被納入到了“特困行業”，從業待遇真的大不如前。

去年國家廣播電視總局發布的《2023年全國廣播電視行業統計公報》也顯示，全國電視廣告收入已下滑至583.6億元。

而這個數據在十年前還是令人艷羨的1119億。

時過境遷，三十年河東三十年河西。 這些官媒的生存困境可見一斑。

可令人不解的是，在跟自媒體的競爭中占盡優勢的官媒何以陷入逆風局？

無論消息渠道、政策支持、設備和技術基礎，以及運營經驗，官媒的資源和能力其實都遠勝于這些自媒體的。

但為什么武器精良的“正規軍”卻很多時候都比不過一群游兵散勇組成的“泥腿子”？

關鍵癥結其實就一句話——內容沒有說到人民群眾的心里去。

毛主席他老人家早就說過：“有人失地，人地皆存；有地失人，人地皆失。”

官媒也好，自媒體也好，要讓大家喜歡的關鍵就是要講老百姓能聽懂的話，說人民群眾關心的事。

否則，就算憑借傳統優勢占了很多地盤兒卻 失去了“人”的支持， 又有什么用？

最后大概率還是會落一個“人地皆失”的下場。

所以，歸根結底還是要想辦法獲得人民群眾的支持才是硬道理。

還是給大家講個故事吧。

三家分晉之后，趙簡子派大臣尹鐸去經略晉陽這個地方。

臨行前大臣尹鐸請示趙簡子：

“您是打算讓我去抽絲剝繭般地為您搜刮財富呢？還是要我把晉陽作為趙家日后有難的容身之地？”

趙簡子說：“作為容身之地。”

于是尹鐸到晉陽之后便故意少算居民戶數，想辦法減輕當地百姓賦稅的措施，以此來贏得民心。

后來趙簡子對兒子趙無恤（趙襄子）說：

“將來晉國發生危難無處可去的時候，你千萬不要嫌尹鐸的地位不高，也不要擔心去晉陽的路途遙遠，一定要以那里作為最后的根據地。”

簡子使尹鐸為晉陽，請曰：“以為繭絲乎？抑為保障乎？”簡子曰：“保障哉！”尹鐸損其戶數。簡子謂無恤曰：“晉國有難，而無以尹鐸為少，無以晉陽為遠，必以為歸。”

后來，趙簡子擔心的事情果然應驗了。

趙家在最危急的時刻，他兒子趙襄子聽從安排帶人逃往晉陽。

而晉陽的群眾也感恩于趙家的厚遇，團結一致拼死幫助抵御外敵。

最終，不僅成就了日后趙家“簡襄之烈”威名，也為趙家聯合韓、魏兩家消滅智氏提供了堅實的基礎。

《資治通鑒》之所以要記錄這件事情，想說明的道理其實也還是那個道理——“有人失地，人地皆存；有地失人，人地皆失”。

以人為本，得民心者得天下。

自古至今，無論是行軍打仗，還是治國理政，又或是媒體報社的商業經營策略，其實都無外乎這個道理。

脫離了群眾，再強大的政策支持、設備技術保障，也都會淪為無本之源，無根之木。

在市場的競爭中“正規軍”輸給“泥腿子”也不是什么難以理解的事兒。

而這次《河南日報》確實開了一個好頭，打了一個漂亮仗，獲得了大量的點贊。

如果能順著這條道路走下去，深陷“特困”困境的傳統官媒又何愁找不到新出路？

道路就在那里，關鍵看敢不敢走下去。

能為眾人抱薪者，眾人不會使其凍斃于風雪。而敢為蒼生說人話者，蒼生才會拼命護他周全。

不就是這個道理嗎？

要想做人民群眾喜愛的媒體，就不妨從挖“董小姐”開始。

好了，身體還未痊愈，今天就先陪大家聊這么多了。

早點休息，做個好夢。

明天有時間咱們繼續~~~

經營小店，不也是這個道理？