1985年春，一份從遙遠東歐傳來的機密電報被悄然呈至北京中南海核心辦公區。

電報顯示，就在剛搬遷不久的中國駐阿爾巴尼亞大使館新館內，查出35枚竊聽器

這些竊聽器分布在館內各個重要空間，還都印著“中國制造”。

這些竊聽器是誰放的？為何上面都印著“中國制造”？中方最后又是怎么處理這件事的？

圖片來源網絡

搬館通知

1983年8月的一天，阿爾巴尼亞地拉那國際機場，一架掛著五星紅旗標識的中國民航班機緩緩降落。

中國新任駐阿爾巴尼亞大使郗照明緩緩從飛機上走下來，剛踏上地面，還未站穩，迎面便迎來了由阿爾巴尼亞外交部禮賓司長率領的數名官員。

郗大使，歡迎您！”禮賓司長沒等寒暄話說完，便丟出一個讓人措手不及的通知，“我們已經為中國使館修建了全新的館舍，希望貴方三日內完成搬遷。

圖片來源網絡

如此“直截了當”的歡迎方式，頓時令郗照明神情一凜，他是外交老手，豈會聽不出這“希望”背后隱藏的強制意味

更何況，三天之內完成搬遷？那可不是普通的公務調整，而是涉及國家安全的重大事務。

使館的每一紙文件、每一件設備，哪一項不是國家機密？要在72小時內搬遷完畢，既不合常理，更是前所未有

圖片來源網絡

郗照明沉吟片刻，以極其溫和卻不失堅定的口吻回應：

感謝貴方對中國使館的關心，不過我尚未向阿爾巴尼亞總統遞交國書，目前還未具備處理使館事務的正式身份，搬遷一事，容我們回報國內，請示之后再定。

此言一出，阿方禮賓司長面色一沉，隨即不再多言，草草告辭，轉身離去，此舉非但沒有解釋疑問，反倒加重了中方的疑慮

圖片來源網絡

回到臨時駐地后，郗照明立即召集使館工作人員召開小型會議，他眉頭緊鎖，將機場突發事件一五一十告知眾人。

換館本身不稀奇，怪的是這速度。”一位有經驗的參贊低聲說道，“而且大使剛到，連國書都沒交，阿方就急著送新館，未免太主動了。”

另一人接話：

更蹊蹺的是，我們壓根沒聽說這‘新館’是何時建造的，選址在哪，結構如何，全無資料，即使是對我們好，也不該這樣倉促。

圖片來源網絡

郗照明聽著眾人的分析，心中已有定論，中阿關系自1978年霍查“七七照會”后早已名存實亡，雙方表面維持外交關系，實則早無往日情誼

夜深人靜之時，他坐在辦公室內，不禁想起剛上任前，外交部曾特別交代，要特別留意阿方舉動

圖片來源網絡

他遂連夜起草一份加急密電，詳細匯報阿方強制搬館的行為，建議國內派遣專業安全技術團隊，對新址進行全方位安檢，并請求明確指示是否接受搬遷安排。

幾天后，國內的回復電報抵達，使館收到的內容異常明確：保持高度警惕，但表面不動聲色；新館如確需啟用，必須自行整改并自主搬遷，不得借助任何阿方人力與資源。

圖片來源網絡

新館改造

此后，郗照明一邊繼續與阿方交涉，一邊組織技術官員暗中展開對新館的初步探查。

彼時的新址還未正式交接，阿方對中方實地勘查百般推諉，使館人員一度被限制進入

更令人憂慮的是，使館人員發現，自己外出辦事時總有可疑人員尾隨

即便如此，郗照明仍選擇“不動聲色”，搬館一事，暫時被中方“懸”了起來，表面答應，實則拖延；表面協商，實則籌備。

圖片來源網絡

幾番反復之后，在郗照明的不懈堅持和多次交涉下，阿方終于松口，允許中方赴新館現場勘查。

但他們仍舊表現得敷衍而拖延，一會兒說鑰匙未到，一會兒稱電力未接，直到一個多月后，中方人員才得以踏進新館。

新館坐落在地拉那北部斯坎德培大街57號，是一棟被厚重圍墻包裹的三層建筑，孤零零地矗立在一片水泥地中央，四周皆是荒蕪不堪的景象。

圖片來源網絡

步入院門，腳下是腐爛的落葉和肆意生長的雜草，走進建筑內部，眼前的景象更令人生氣。

屋子潮濕陰冷，樓梯踏板松動，天花板有滲水的痕跡，地板上也有黑色霉斑。

屋內設施更是無處下手，燈光昏暗，電線裸露，供暖系統無法啟動，衛生間也排水不暢。

另外，安保人員發現，這座建筑的墻體厚度遠超一般建筑標準，且墻內鋼筋布設異常密集。

圖片來源網絡

這種工藝并不符合普通辦公建筑的施工規范，反倒更像是“定向加強”過的結構。

更令人不安的是，這棟館舍遠離市中心，四周既無其他國家使館相鄰，也很少有路人經過。

唯一近距離的建筑，是一棟外表看似普通、卻始終拉著窗簾、屋頂安裝著信號接收器的小樓，據說，是阿爾巴尼亞內務部某個“后勤單位”。

回到使館后，郗照明即刻組織撰寫了一份長達數頁的“整改清單”，分十項條目逐條列出必要整改工程。

圖片來源網絡

阿方接到整改清單后，最初表現得十分敷衍，在中方多輪“軟中帶硬”的外交交涉后，他們終于不得不承認，這棟“新館”確實存在諸多“未完工細節”。

在經過幾個月的改造修繕后，新館終于完工，可以搬遷了，為了保密，搬遷全程由我方自行完成，沒有借助阿方任何人力和車輛。

搬進新館后，郗照明心中的警惕并未消失，但他們在新館內檢查了好多次，并沒有發現什么異常，只能謹慎地展開日常工作。

直到1985年4月，一支來自國內的安全檢查團隊進駐新館，一場驚天秘密才終于被揭開。

圖片來源網絡

發現竊聽器

其實早在搬入新館初期，郗照明便對館舍結構充滿疑慮，他明知此地不干凈，卻苦于沒有“實錘”可揭開這張迷霧重重的網。

正是出于這個考慮，他反復請示國內，要求派遣專業安全檢查人員進駐，對使館進行一寸不落的全面掃描。

但當時國內無人可派，直到1985年4月，這支安全檢查團隊才抵達阿爾巴尼亞。

圖片來源網絡

起初，檢查組并沒有發現什么異常，直到那天夜里，一位年約三十出頭的電訊專家周工負責對機要室南墻線路進行排查。

他循著墻角的一處電線槽延伸方向，忽然發現一截約3厘米長、細如筆芯的灰白色塑料管從地板縫隙中微微露出。

起初他以為是老舊電線外皮脫落，可當他用小鑷子試圖將其拉出時，卻發現這截管子連接著深埋于墻體內部的導線，拉不出來。

圖片來源網絡

他意識到這可能不是普通線路，當即示意身邊助手關閉所有電源，轉用無聲探測儀沿墻體深處進行定位。

一輪掃描下來，儀器發出低頻滴滴聲響，清晰顯示墻體中空部分有金屬反射波，且形狀規則、呈對稱分布。

檢查組組長立刻下令暫停其他區域探查，啟動專項排查計劃。

圖片來源網絡

行動進入最高級別警戒，所有作業只允許在凌晨1點至4點之間進行。

工人輪班，每次不得超過3人入場，確保工作期間館內其他區域人員不被打擾或發現

周工帶著兩名技術員，小心翼翼地沿著南墻進行人工剝離操作，幾個小時后，當鋼筋層終于露出縫隙，一個黑色的金屬盒子緩緩顯露出來。

它嵌在墻體深處，外殼沒有任何標識，卻被一圈透明塑料保護套密封，打開套膜之后，裝置表面赫然印著白色印字：MADE IN CHINA

圖片來源網絡

竊聽器來自何方不難判斷，但將其偽裝為“中國制造”，則顯然是在借刀殺人，妄圖掩蓋真正的源頭，同時制造中方“自竊”的假象。

組長立刻下令：全面排查，封鎖現場，不許向外走漏半點風聲

隨后的幾天里，技術組徹夜作業，經過幾天的排查，在會議室、機要檔案室、大使臥室、研究部、商務處等關鍵區域共發現了35枚監聽裝置

圖片來源網絡

而就在中方人員排查竊聽裝置的同時，阿方“外交人員服務局”接連以檢修供電、維護電話等理由要求進入館內，被郗照明一一回絕

此時，安檢組的拍攝設備已源源不斷地將調查資料匯總封存，打包入外交郵袋，通過駐羅馬尼亞大使館中轉送回北京

圖片來源網絡

外交反擊

竊聽裝置和調查資料送回國后，中南海最高層會議上，各位領導人形成了一致共識：不公開、不抗議、不對阿正面回應

不過在每年的中國駐外大使例會上，此案作為安全教育案例被反復講授，成為中國大使館海外安全保密教育中最具分量的一章。

與此同時，阿方很快意識到中方“知道”了竊聽器的事情，但由于中方采取了以靜制動的策略，他們始終搞不清楚中方到底知道了多少

圖片來源網絡

從1986年開始，阿爾巴尼亞對中國使館的態度悄然轉變

先是減少干涉，后是禮節頻繁，最后甚至在一次雙邊會議中主動提出恢復“新聞文化交流”，試圖以此為平臺重新接近中方

但中方回應得更高明，既不接受也不拒絕，只以“需視兩國關系整體發展”為由輕描淡寫地處理。

一場沒有爆炸、沒有怒火、沒有抗議的“外交反擊”，就這樣在無聲中完成。

圖片來源網絡

中國不曾罵人一聲，卻實打實地打斷了對方整套滲透布局，并用一場“冷處理”，讓對方從此不敢再輕舉妄動，這，才是一個大國該有的氣度。