中東，這片被稱為“世界火藥桶”的地區(qū)，再次因以色列與伊朗的沖突而燃起戰(zhàn)火。然而，真正的戲劇并不只在戰(zhàn)場上，而是在幕后操盤的大國之間。美國、俄羅斯和中國各自扮演著復雜的角色，盡管表面上都在呼吁和平，但他們的言行背后卻隱藏著深不可測的戰(zhàn)略算盤，讓我們來一一拆解這場復雜的地緣政治大戲。

美國：戰(zhàn)爭還是不戰(zhàn)爭，這是個問題

特朗普總統(tǒng)最近的表現(xiàn)堪稱“懸疑大師”。一邊，他對媒體表示美國“可能”或“不可能”參與以色列對伊朗的軍事行動；另一邊，他又警告伊朗領導人，如果敢動手，“后果將無法挽回”。這種“你猜我會不會打”的策略，就像是一部情節(jié)反轉不斷的美劇——劇情永遠留有懸念，觀眾只能繼續(xù)追下去。

事實上，美國在中東的軍事部署早已悄然加強。據(jù)《紐約時報》報道，目前約有4萬名美軍駐扎在中東地區(qū)，包括科威特、卡塔爾和巴林等地的重要基地。五角大樓已經(jīng)將F-35戰(zhàn)機和航母打擊群調往該地區(qū)，以保護以色列免受伊朗的攻擊。然而，這種“準備充分卻猶豫不決”的姿態(tài)，實際上反映了美國的兩難局面。一方面，美國需要展示對以色列的堅定支持，以鞏固其在中東的盟友關系；另一方面，它也擔心過度卷入沖突會削弱自己在印太地區(qū)遏制中國的能力。正如《戰(zhàn)爭巖石》分析所指出的，每一次中東危機都可能成為中國的戰(zhàn)略紅利。因此，特朗普政府既想在中東展現(xiàn)強硬，又不愿真正陷入泥潭。這種兩難局面，或許解釋了特朗普那句意味深長的“你們不知道我會怎么做”。

俄羅斯：調解者還是“漁翁得利”？

普京總統(tǒng)則選擇了一條看似高尚的道路——扮演調解者。他與中方通話時，譴責以色列的軍事行動“違反國際法”，并表示俄羅斯愿意為緩和局勢作出努力。然而，俄羅斯的真實目標恐怕不僅僅是和平。

事實上，中東的混亂對俄羅斯未必是壞事。作為全球主要能源出口國，油價上漲對俄羅斯經(jīng)濟有直接好處。而且，沖突還可能分散美國在烏克蘭問題上的注意力，為俄羅斯爭取更多戰(zhàn)略空間。此外，俄羅斯通過支持伊朗，試圖在中東地區(qū)擴大自己的影響力，同時也希望借此提升自身在國際事務中的話語權。換句話說，普京的“調解”更像是一種聰明的“坐山觀虎斗”策略：既保持道德高地，又能從混亂中獲益。

中國：建設性作用還是“低成本旁觀”？

相比之下，中國的策略顯得更加謹慎。中方外交發(fā)言人批評以色列的軍事行動“不可接受”，并強調支持伊朗維護主權安全。但與此同時，中國并未采取實際行動，而是通過外交手段呼吁各方保持克制。

中國的立場背后有著明確的利益考量。作為中東最大的石油進口國，中國需要確保霍爾木茲海峽的暢通，以維持自身能源安全。同時，北京也樂于看到美國因中東問題而分心，從而減輕其在亞太地區(qū)的壓力。正如《外交政策》所言，中國雖然支持伊朗，但更傾向于“口頭援助”，避免深度卷入沖突。

此外，中國同樣試圖借此機會提升其國際影響力。例如，通過上海合作組織譴責以色列的行動，強化與伊朗的關系，并間接展示自己在地區(qū)事務中的重要性。中方在與普京通話時強調，中國愿為推動中東和平發(fā)揮“建設性作用”。這種“勸架”的姿態(tài)，既符合負責任的大國形象，又能為未來在中東的經(jīng)濟布局鋪路，可謂一舉多得。

中東人民：吃吃喝喝，看熱鬧不嫌事大

當大國們在中東棋盤上縱橫捭闔時，中東其他國家的人民卻以一種別樣的方式“參與”了這場沖突。《經(jīng)濟學人》描述了這樣一個畫面：在黎巴嫩，人們晚上聚在一起，端著飲料、吃著小吃，看著電視里以色列和伊朗交火的畫面。有人甚至開玩笑說，這場戰(zhàn)爭就像一場足球比賽，每晚都要備好零食才能看得盡興。

這種黑色幽默背后，是中東人民對這兩個國家的不滿。以色列因其在加沙的強硬政策失去了不少同情分，而伊朗則因長期扶植地區(qū)民兵組織、干涉鄰國事務而廣受詬病。對于許多中東人來說，這場沖突既不是“正義與邪惡”的較量，也不是“誰贏誰輸”的問題，而是一場“別人家的戰(zhàn)爭”。

尾聲：一場沒有贏家的戰(zhàn)爭

2025年6月17日，以色列赫茲利亞，一枚導彈襲擊后，人們看著地上的彈坑。圖片來源：阿米爾·利維/蓋蒂圖片社

無論美國的搖擺、俄羅斯的精算，還是中國的謹慎，這場以色列與伊朗的沖突都注定是一場沒有贏家的戰(zhàn)爭。而在戰(zhàn)火之外，那些端著飲料、吃著小吃的中東人民，或許才是最冷靜的觀察者。他們知道，無論誰勝誰負，最終買單的總是普通百姓。正如那句流傳已久的中東諺語所說：“當大象打架時，受傷的總是草地。”