以色列對伊朗發起的史無前例的襲擊，核心目標是一個難以捉摸且風險極高的任務 —— 鏟除伊朗備受爭議的核計劃。以軍瞄準了伊朗三個關鍵核設施（納坦茲、伊斯法罕和福爾多）以及多名參與核研發的頂尖科學家。隨著衛星圖像和專家分析陸續披露，襲擊造成的破壞程度逐漸清晰，至少其中兩處設施受到顯著影響。但諸多細節仍不明確 —— 尤其是伊朗最敏感的核設施深藏地下 —— 且雙方的評估截然不同：一名以色列軍方官員周六在簡報中稱，對納坦茲和伊斯法罕核設施的打擊 “顯著破壞” 了目標，而伊朗則聲稱設施受損有限。

納坦茲核設施：供電系統被摧毀，離心機面臨癱瘓風險

國際危機組織伊朗項目主任阿里?瓦埃茲周日對外表示：“整個核供應鏈已被中斷。” 他強調，每個被針對的核設施都涉及制造核武器的復雜流程，“這條鏈條現在斷了，但幾個月內可能重新接上，因為伊朗既有技術也有材料。空襲解決不了根本問題。”
兩名美國官員透露，初步評估顯示，以色列對納坦茲核設施的打擊極為有效，不僅破壞了外部建筑，還摧毀了下層鈾濃縮離心機區域的電力系統。一位了解評估的消息人士稱：“這是全方位閃電戰。”
國際原子能機構（IAEA）表示，襲擊摧毀了納坦茲試點燃料濃縮廠的地上部分。該設施自 2003 年運營，據 IAEA 數據，伊朗曾在此將鈾濃縮至 60% 純度（武器級鈾需達 90%）。衛星圖像顯示，至少兩棟建筑嚴重受損，電力基礎設施（包括主供電樓及應急發電機）全部被毀。IAEA 指出，雖然以軍未直接破壞地下設施，但地下級聯大廳斷電 “可能損壞那里的離心機”。
瓦埃茲解釋：“離心機以光速旋轉，突然斷電可能爆炸或造成不可逆損傷。” 據非營利組織 “核威脅倡議”（NTI）數據，納坦茲有 6 棟地上建筑和 3 棟地下建筑，其中兩棟可容納 5 萬臺離心機。IAEA 稱，納坦茲周邊輻射水平未變，但設施內部存在放射性和化學污染，不過程度可控。瓦埃茲還提到：“納坦茲有一處高濃鈾庫存，以軍雖未攻擊該建筑，但一旦爆炸可能形成‘臟彈’，造成放射性污染。”

伊斯法罕核研究中心：四棟關鍵建筑受損，伊方稱設備已轉移

伊斯法罕核設施的受損程度在襲擊后數小時內說法不一。IAEA 周六晚些時候稱，該 site 四棟關鍵建筑受損，這與伊朗原子能組織發言人貝赫魯茲?卡馬爾萬迪的說法相矛盾 —— 他聲稱這座伊朗最大核研究綜合體僅一處棚屋起火，受損有限。以軍則更為樂觀，一名以色列國防軍官員在周六簡報中稱該地點遭受 “重大破壞”。
衛星圖像顯示，該綜合體三棟建筑明顯受損，IAEA 提到的第四棟暫未在圖中顯現。卡馬爾萬迪稱，納坦茲和伊斯法罕的設備已提前轉移，但此說法尚未得到驗證。據 NTI 介紹，伊斯法罕核設施由中國支持建造，1984 年啟用，雇傭 3000 名科學家，被懷疑是伊朗核計劃的 “核心”，運營著三座中國供應的研究反應堆，以及轉化設施、燃料生產廠等。以軍官員在周六簡報中稱，以方掌握 “確鑿情報”，證實伊朗在伊斯法罕 “推進核彈研發”，但伊朗多次否認核計劃用于軍事，稱其旨在和平用途。

福爾多鈾濃縮廠：深藏山中難攻克，成以軍空襲 “漏網之魚”

福爾多鈾濃縮廠是更難針對的目標。該設施深埋于伊朗北部庫姆附近的山脈中，配備先進離心機，可將鈾濃縮至高純度。IAEA 稱，以軍周五襲擊未對其造成影響，以色列國防軍也未宣稱在此取得重大破壞。伊朗國家媒體報道，伊軍防空系統在該工廠附近擊落一架以色列無人機。
瓦埃茲表示：“外界一直認為以色列夠不著福爾多，因為需要美國獨有的‘地堡克星’巨型炸彈。” 衛星圖像佐證了這一判斷：周六拍攝的畫面中幾乎看不到破壞。2023 年，IAEA 證實福爾多發現鈾純度達 83.7% 的顆粒，接近制造核彈所需的 90% 純度。卡內基國際和平基金會核政策項目聯合主任詹姆斯?阿克頓指出：“若福爾多仍在運作，以色列的襲擊可能只能稍稍延緩伊朗的擁核進程。以軍或許能炸塌入口，但要摧毀更多設施難度極大。”

其他襲擊目標：導彈基地與革命衛隊設施遭重創

除核設施外，以軍還襲擊了伊朗軍事及伊斯蘭革命衛隊（IRGC）相關場所。馬克薩爾衛星圖像顯示，伊朗西部克爾曼沙赫的一處導彈設施嚴重受損；靠近伊拉克邊境的皮蘭沙赫爾，一座小型軍事建筑被完全炸毀；德黑蘭西部一處 IRGC 設施的大型建筑屋頂被炸飛，損毀嚴重。IRGC 指揮官侯賽因?薩拉米少將是周五以軍襲擊中被擊斃的關鍵軍事人物之一。