隨著高考出分日的不斷臨近，經過短暫休整的學生家長們，也逐漸關注大學、志愿填報等相關事宜。

就在近日，世界知名的大學排行榜QS，公布了最新一期的“世界百強高校榜”。引發了許多學生家長的關注。

隨著榜單的公布，網友們卻發現了一些了不得的變動。

去年還穩坐國內榜首的北大，今年竟被“彎道超車”，去年排名20的清華，今年卻突飛猛進。

而哈工大、北理工等“國防七子”，卻在百強榜外“玩起了隱身”。

QS 榜單的風云變幻，究竟是實力洗牌還是評分規則在 "搞事情"？

根據最新公布的百強榜單來看，無論是上榜總數，還是上榜院校的構成，都與往年沒有較大差別。

今年我國共有11所院校，登上QS世界大學百強榜。

其中不乏清華、北大、浙大等國內一流院校，占據著榜單前列。

港臺地區也共有6所大學，名列榜單之上，一同構成了我國的“高校艦隊”。

可在具體排名上，今年與往年發生了一些較大的變動。

從榜單上來看，今年的“旗艦”地位，已不再屬于清華北大。

去年排名第17的香港大學，在今年以94.2的高分，榮登中國參評高校的“頭把交椅”。

而上一年位居榜首的北京大學，今年卻是總排名原地踏步，位居第十四位。

雖然榜首寶座易主，但這并不意味著內地大學，就被港臺名校穩壓一頭。

光是清華大學，僅僅一年時間，就從20名躍居到了并列17的位置。

其前進三名的增長幅度，也稱之為進步飛快。

除了清華之外，還有“焊死前三十大門”的復旦大學、位居前五十的上海交大、浙江大學知名院校。

不僅確保了三十名內，內地大學在國內院校的碾壓地位，更是在中層空間里確立了優勢。

這也進一步印證了，較于港澳臺頭部院校，內地大學在國內始終保持領先。

然而大眾的目光，不僅局限于沖上榜單前列的各大高校。

很快就有網友疑惑，怎么在百強名單里，沒見到哈工大、北理工等院校呢？

實際上，大眾的疑惑一直存在于互聯網上。

作為同屬于部門直屬的院校，哈工大、北理工等學院的實力，絲毫不弱于榜單上的中國院校。

更在某些專業、課題上，其甚至遠超于部分榜上有名的學校。

可在QS上，這些高校的境遇，就有些“名落孫山外”的凄涼。

也正因如此，許多網友批評QS的評價標準“有失偏駁”；

更有人懷疑，這是有敵對分子，在國際舞臺上故意壓低中國的科研能力與教育水平。

可實際上，并不是這些高校不努力，也絕非官方刻意打壓。

作為國際知名的高等教育分析機構，QS采用的評比模式并非一味的“學術至上”。

其評分標準里，師生數量比、被引用文獻、外國留學生數量等參數，同樣重要。

而作為中國重點院校，以哈工大、南北理工為代表的“國防七子”們，本就在招收外國留學生上“十分克制”。

且一些相應的科研技術、成果受到保密條例、研究方向等限制，在評比上有些吃虧。

可即便如此，也不意味著這些院校真的沒有名氣。

實際上，在QS榜上，能進前一百都屬于極其強悍的存在。

在全球眾多院校中，能殺進前五百的，各個都是大學領域的“人中龍鳳”。

像是知名的哈爾濱工業大學，能在QS上排名256；

北京理工大學更是緊隨其后，位居259位。

而諸如西北工業大學等院校，也居于世界名校的行列之內。

由此可見，對于這些“靠實力說話”的高校，所謂的“百強排名”無非是錦上添花。

既然對于高校而言，這個QS排名的作用都極其有限。

那對于整個國家而言，其上榜院校數量、位次，也只是科研、教育能力的一個小小的參考。

實際上，作為一個國際組織，QS并非單純的學術機構。

這一點，從它的賬號運營上，就可以看出！

在QS的微博官方賬號上，除了有每年必看的排名與學科排行之外；

剩下的更多是留學宣講、輔導等，包含商業內容的相關宣傳。

其組織本身，也是一家服務于留學需求的商業機構。

他們通過發布全國院校榜單，提高知名度的同時，吸引有留學需求的學生和家庭。

在QS的評判依據中，就有數條與留學相關的項目。

其中師生比、外國留學生數量、導師論文被引用次數等，都和留學生有密切關系。

說白了，QS 更像“世界留學院校榜”，它偏愛國際化程度高的院校。

對于有留學需求的學生、家庭，有一定的參考價值。

而對于一所高校、乃至一個國家而言，QS排行能代表的含義則更少了。

受限于現今科研的難度與強度，如今的科學發展，大有向“聯合研究”的方向前進。

以往由單一院校負責的大型項目，逐漸演變成了院校之間的合作。

一些關乎民生的大型項目，更需要政府、院校、企業等多方協作，才能推動發展。

涉及一個國家的科技、教育水平，則需要參考的數據更多。

教育經費、學生數量、科技成果等要素，構成了復雜且多變的考核體系。

這也不是一個排行榜所能涵蓋的。

我們可以關注QS，但不要將其視作實際情況的“唯一參照”。

QS 榜單就像一面哈哈鏡，照出的是國際化指標下的院校側寫，卻照不全中國高校的真實實力。

當港大在排名中閃耀，清北在進步中追趕；國防七子在保密領域鑄劍。

這些不同賽道上的奔跑，都在書寫中國教育的多元可能。

不必糾結榜單上的數字。

那些沒進百強，卻默默托起 "大國重器" 的院校，那些在國際舞臺上，既保持開放又堅守特色的高校；

才托起了中國教育真正的底氣。

脫離虛擬的“數字比拼”，中國高校的實力證明，他們走過的風景，遠比一張榜單更遼闊！