終于硬氣了，伊朗警告美國：所有選項都在考慮范圍內

以色列對伊朗的導彈襲擊已持續一周，從核設施到軍事基地，從無人機到精確制導武器，雙方的打擊范圍越擴越大；而伊朗的回應也從“被動防御”轉向“主動警告”——6月19日，伊朗副外長加里布阿巴迪公開對美國喊話：“若執意介入以伊沖突，所有必要選項都在我們的軍事決策者考慮范圍內。”

這是伊朗在沖突升級后首次明確釋放“反介入”信號。過去一周，伊朗雖承受了以色列的密集打擊，但始終以“有限反擊”為主；如今，隨著以色列對伊朗核設施的襲擊進入“白熱化”，伊朗的表態里多了幾分“硬氣”——既是對美國的警告，也是對自身實力的底氣。

一、伊朗的“警告”不是空話：從“被動”到“主動”的轉變

要理解伊朗此次警告的分量，得先看當前沖突的“天平”傾斜方向。

以色列近期對伊朗的打擊堪稱“精準且兇狠”：18日夜間至19日凌晨，以軍空襲了伊朗布什爾、伊斯法罕、納坦茲等地的核設施，其中布什爾是伊朗首座投入運營的核電站，伊斯法罕是鈾濃縮關鍵基地；19日白天，以軍又襲擊了阿拉克地區的停運核反應堆及數十個軍事目標。以色列防長卡茨更直接宣稱“哈梅內伊下令襲擊醫院”，將矛盾從“軍事對抗”升級為“反人類罪行”，試圖用輿論綁架美國介入。

但伊朗并未被嚇退。19日當天，伊朗伊斯蘭革命衛隊宣布“成功攔截以軍多枚導彈”，并強調“所有針對伊朗的攻擊都將得到回應”；副外長加里布阿巴迪的表態更直接——“所有必要選項都在考慮范圍內”。

這里的“所有選項”，并非虛張聲勢。伊朗的軍事能力雖不如美國或以色列，但在中東地區仍有一套“組合拳”：從常規導彈到代理人網絡，從網絡戰到核技術威懾，每一項都能讓美國和以色列付出代價。

二、伊朗的“選項”具體是什么？每一種有多大威力？

伊朗的“所有選項”，本質上是“不對稱作戰”的體現——不與美軍正面硬剛，而是用自身優勢領域反擊。結合當前局勢，可能的選擇包括以下幾種：

1. 導彈雨升級：從“覆蓋”到“精準打擊”

伊朗最直接的反擊手段是導彈。目前，伊朗擁有中東最龐大的導彈庫之一，包括“流星-3”（射程2000公里）、“泥石”（射程2000公里以上）、“霍拉姆沙赫爾”（射程2500公里）等中遠程彈道導彈，以及大量短程火箭彈。

過去一周，伊朗已向以色列發射了400多枚導彈和1000多架無人機，但主要目標是“飽和攻擊”——用數量壓垮以色列防空系統。若美國介入，伊朗可能調整策略：減少低效的短程火箭彈，集中發射中遠程導彈，瞄準以色列的關鍵設施（如內瓦提姆空軍基地、迪莫納核研究中心）或美國在中東的軍事據點（如沙特朱拜勒港、卡塔爾烏代德基地）。

這些導彈的威力如何？以“流星-3”為例，其戰斗部重約1噸，可攜帶高爆彈頭或化學彈頭，命中精度約100米（雖不算頂尖，但對大型目標已足夠）。若10枚“流星-3”同時打擊內瓦提姆空軍基地，足以摧毀其大部分戰機和跑道；若瞄準迪莫納核研究中心（以色列唯一的核反應堆），可能造成核泄漏風險——這對以色列來說是“不可承受之重”。

伊朗“霍拉姆沙赫爾”導彈發射畫面。

2. 代理人反擊：真主黨、胡塞武裝“多點開花”

伊朗的另一張“王牌”是其在中東的代理人網絡：黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵、敘利亞阿薩德政權等。這些勢力雖名義上獨立，但與伊朗保持著密切的軍事合作（伊朗提供武器、資金和情報支持）。

若美國介入以伊沖突，伊朗可能通過這些代理人發動“外圍打擊”：

• 黎巴嫩真主黨可從黎以邊境發射火箭彈，覆蓋以色列北部城市（如海法、拿撒勒），甚至威脅特拉維夫；
• 也門胡塞武裝可襲擊紅海商船（尤其是美國盟友的船只），封鎖曼德海峽，推高全球油價；
• 伊拉克什葉派民兵可攻擊美軍在伊拉克的基地（如巴士拉、基爾庫克），牽制美軍兵力；
• 敘利亞阿薩德政權可配合伊朗，在戈蘭高地方向制造壓力，分散以色列軍力。

這些代理人的反擊雖無法直接擊敗美國，但能讓美國陷入“多線作戰”的困境。以黎巴嫩真主黨為例，其擁有約15萬枚火箭彈，若同時發射，僅靠以色列“鐵穹”系統（攔截率約90%）根本無法完全攔截，剩余火箭彈足以造成大規模平民傷亡，引發以色列國內恐慌。

3. 網絡戰：癱瘓以色列和美國的關鍵基礎設施

伊朗的網絡戰能力在中東地區首屈一指。2012年，伊朗曾用“震網”病毒摧毀以色列核設施的離心機；2020年，伊朗黑客組織“APT33”攻擊了美國沙特阿美石油公司的控制系統；2024年，伊朗又對以色列國防部網站發動分布式拒絕服務（DDoS）攻擊，導致其癱瘓數小時。

若美國介入，伊朗可能發動更復雜的網絡戰：

• 攻擊以色列的電力系統（如特拉維夫電網），導致城市大面積停電；
• 干擾以色列的防空指揮系統（如“鐵穹”“大衛彈弓”的通信鏈路），降低其攔截效率；
• 滲透美國在中東的軍事網絡（如航母戰斗群的指揮系統），竊取情報或制造混亂。

網絡戰的威力在于“無形”——無需發射導彈，就能讓對手的關鍵設施陷入癱瘓。以色列雖自稱“網絡安全強國”，但其民用基礎設施（如醫院、交通系統）仍存在漏洞；美國雖技術領先，但伊朗的黑客組織已多次證明“能打疼”美軍。

4. 核技術威懾：“模糊核政策”的終極武器

伊朗的“核選項”雖未明確，但始終是懸在美國頭頂的“達摩克利斯之劍”。伊朗目前擁有約6000臺離心機，已實現鈾濃縮豐度20%（接近武器級鈾的90%），若進一步提升至90%，可在短時間內制造出核武器。

過去，伊朗一直強調“核計劃用于和平目的”，但此次沖突中，伊朗最高領袖哈梅內伊公開表示“不排除發展核武器以自衛”。若美國介入，伊朗可能采取以下措施：

• 宣布退出《不擴散核武器條約》（NPT），正式成為“有核國家”；
• 加速鈾濃縮進程，短期內將豐度提升至90%；
• 威脅對以色列發動“核威懾”，即使不實際使用，也能讓以色列社會陷入恐慌。

這種威懾的威力在于“不確定性”——美國無法確定伊朗是否真的擁有核武器，卻不得不為最壞情況做準備。以色列更敏感，其國土面積小、人口密集，一枚核彈即可造成數十萬人傷亡，這種恐懼足以動搖內塔尼亞胡政府的決策。

三、伊朗的“底氣”從何而來？美國介入的真實代價

伊朗敢發出“所有選項都在考慮”的警告，本質上是基于對自身實力和局勢的清醒判斷。

首先，伊朗清楚美國的“顧慮”。美國雖強大，但深陷阿富汗、伊拉克戰爭的泥潭，國內反戰情緒高漲；若再介入中東，將面臨巨大的財政壓力（日均軍費可能超1億美元）和國際輿論譴責（俄羅斯、中國可能借機施壓）。

其次，伊朗的“反擊手段”足夠讓美國“疼”。導彈雨、代理人反擊、網絡戰、核威懾，每一項都能讓美國付出代價，而美國卻難以“徹底消滅”伊朗的這些能力——伊朗的導彈基地分散在全國各地（甚至藏在山區隧道里），代理人勢力遍布中東，網絡戰組織隱藏在民用網絡中，核設施深埋地下……美國就算發動空襲，也無法“斬草除根”。

最后，伊朗的“民意支持”是后盾。伊朗雖因制裁經濟困難，但民眾對“反美”“反以色列”的支持率始終居高不下（據伊朗伊斯蘭共和國通訊社2025年5月民調，78%的民眾支持“用一切手段反擊以色列”）。這種民意基礎讓伊朗政府有底氣采取強硬立場。

伊朗的“硬氣”，是無奈更是清醒

伊朗的警告，既是對美國的“亮紅線”，也是對自身的“保底線”。過去一周，以色列的導彈雨讓伊朗承受了巨大損失（585人死亡、1326人受傷），但伊朗沒有選擇“妥協”，反而更堅定地反擊——因為伊朗清楚：退一步，以色列會更囂張；進一步，才能讓美國和以色列重新評估“戰爭成本”。

美國若真的介入，伊朗的“所有選項”都會變成現實：導彈會飛向以色列和美國基地，代理人會襲擊紅海商船，網絡病毒會癱瘓美軍系統，核威懾會讓中東陷入核陰影……這場沖突的代價，最終將由美國、以色列和中東民眾共同承擔。

或許正如伊朗副外長加里布阿巴迪所說：“我們不想戰爭，但也不怕戰爭。”伊朗的“硬氣”，不過是一個主權國家在生存受到威脅時的本能反應。