葉華能（中）與曾經(jīng)的左臂右膀?qū)庍h(yuǎn)喜和溫惠，雙方反目令人噓唏

寧遠(yuǎn)喜、溫惠被控職務(wù)侵占案被梅州中院發(fā)回重審由廣東省高院、省檢察院指定到佛山市順德區(qū)法院、檢察院審理、審查后，于昨日晚20時(shí)許完成第二次庭前會(huì)議議程，并確定將于6月24日在順德法院正式開(kāi)庭。

雖然在前天的庭前會(huì)議中，我已建議順德檢察院撤訴，并建議順德法院建議檢察院撤訴，但是，作為熱愛(ài)法庭，喜歡庭審辯護(hù)的老法師，我還是對(duì)未來(lái)的庭審充滿期待。尤其是與共同辯護(hù)過(guò)北海案、小河案等多個(gè)案件的朱明勇律師，再次同臺(tái)辯護(hù)，讓我分外期待。

當(dāng)事人不認(rèn)罪的寧遠(yuǎn)喜、溫惠被控職務(wù)侵占案，我介入時(shí)已進(jìn)入梅州中院的二審程序，且已開(kāi)過(guò)庭前會(huì)議，隨時(shí)可能開(kāi)庭。鑒于，該案被告人（當(dāng)時(shí)是二審上訴人）寧遠(yuǎn)喜一直是“零口供”（沒(méi)有認(rèn)罪供述），始終不認(rèn)罪；而被認(rèn)定與寧遠(yuǎn)喜共同犯罪的溫惠被調(diào)查的前半年都是無(wú)罪辯解，否認(rèn)與寧遠(yuǎn)喜共同職務(wù)侵占，而后莫名地“認(rèn)罪”7天，配合偵查機(jī)關(guān)作了幾份認(rèn)罪筆錄并自書認(rèn)罪材料，此后就翻供，不再認(rèn)罪，并辯解稱之前的認(rèn)罪供述系辦案人員及時(shí)任梅州市委政法委書記梁維等人脅迫、誘騙所致，我介入后把將案件打回重審并異地審理為努力方向，搞了一些事情，還與同案辯護(hù)人趙紹華一起到廣東省高院、檢察院、政法委等部門反映情況。當(dāng)事人家屬也搞了很多事情，包括把原梅州市委政法委書記梁維干預(yù)案件的錄音等勁爆材料也搞到了網(wǎng)上。結(jié)果，把案件從二審搞回重審并搞到了佛山市順德區(qū)法院、檢察院管轄。

曾擔(dān)任兩屆全國(guó)人大代表的寧遠(yuǎn)喜，與曾任兩屆廣東省人大代表的溫惠，曾是梅州富豪葉華能的左膀右臂。在葉華能實(shí)際控制的上市公司寶新能源擔(dān)任董事長(zhǎng)超過(guò)20年的寧遠(yuǎn)喜，為葉華能及其公司幫辦梅州以外的事務(wù)；在寶新能源控股公司寶麗華集團(tuán)擔(dān)任總經(jīng)理的溫惠，則為葉華能及其公司幫辦梅州市內(nèi)的事務(wù)。

寧、溫兩人在葉華能的公司工作都已長(zhǎng)達(dá)三十來(lái)年，對(duì)葉華能及其公司貢獻(xiàn)都很大。沒(méi)想到，因一場(chǎng)股票代持糾紛（被寶麗華集團(tuán)控告為詐騙，公安機(jī)關(guān)最終未立案），寧遠(yuǎn)喜、溫惠雙雙被葉華能（當(dāng)然是以實(shí)控公司名義）告進(jìn)班房。本案中，寧遠(yuǎn)喜先后被立了寶麗華集團(tuán)被詐騙案和寧遠(yuǎn)喜涉嫌職務(wù)侵占案。公安搞了小半年，因?yàn)闆](méi)有溫惠配合指證，定不了寧遠(yuǎn)喜的罪，于是在梅州市政法委書記梁維等人做工作未能說(shuō)服溫惠站在葉華能主席一邊配合指證寧遠(yuǎn)喜的情況下，對(duì)作為廣東省人大代表的溫惠未經(jīng)立案，也不報(bào)廣東省人大常委會(huì)許可采取強(qiáng)制措施，而是直接由梅州市人大常委會(huì)啟動(dòng)罷免程序罷掉溫惠的省人大代表資格，還未經(jīng)省人大公告，就急吼吼地把溫惠抓了起來(lái)，并很快搞掂了溫惠僅保持了一周的自證與寧遠(yuǎn)喜“共同犯罪”的“認(rèn)罪供述”。

寧遠(yuǎn)喜在與葉華能的股票代持糾紛中，除了人被告進(jìn)班房，也因人在班房，無(wú)法正常參加仲裁、訴訟活動(dòng)，導(dǎo)致在梅州市仲裁委及梅州中院的相關(guān)仲裁和訴訟中，一敗涂地，從而也導(dǎo)致為葉華能實(shí)控公司工作三十來(lái)年的寧遠(yuǎn)喜背負(fù)上億債務(wù)。同時(shí)，寧遠(yuǎn)喜與溫惠還一度在梅州被判刑罰，面臨多年牢獄之災(zāi)，幸得我們力辯，案件被發(fā)回重審，并爭(zhēng)取到異地審理，才迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。

本案從梅州打到佛山，現(xiàn)已持續(xù)三年多。期間家屬曝出的報(bào)案人用涂擦簽字變?cè)熳C據(jù)報(bào)假案、梅州市委政法委書記及市檢察院副檢察長(zhǎng)、梅縣區(qū)委書記、政法委書記等人親自下場(chǎng)做工作要求溫惠配合梅縣公安指證寧遠(yuǎn)喜（有錄音）；寧遠(yuǎn)喜舉報(bào)上市公司寶新能源實(shí)控人葉華能職務(wù)侵占（證監(jiān)部門已查實(shí)）；溫惠舉報(bào)葉華能600萬(wàn)收買賄賂案（涉原梅州市委常委、宣傳部長(zhǎng)周章新）卷宗；等等，可謂精彩紛呈。

更多精彩，還在后面。

在朱明勇作為溫惠的辯護(hù)人（另一辯護(hù)人為廣州律師趙紹華），與我接替廣州律師鄭城擔(dān)任寧遠(yuǎn)喜的辯護(hù)人（另一辯護(hù)人為北京律師熊智），先后參與寧遠(yuǎn)喜、溫惠案二審辯護(hù)后，葉華能實(shí)際控制的寶麗華集團(tuán)及寶新能源，也聘請(qǐng)了許蘭亭、錢列陽(yáng)及徐昕團(tuán)隊(duì)的李二權(quán)等以刑事辯護(hù)著稱的律師擔(dān)任訴訟代理人，形成了“名律師”對(duì)壘的局面。

繼北海案、小河案等案件后，我和朱明勇律師再同臺(tái)

雙方律師陣營(yíng)經(jīng)媒體公開(kāi)后，有很多律師同行向我打聽(tīng)寧遠(yuǎn)喜、溫惠案的開(kāi)庭時(shí)間。很顯然，對(duì)均以刑事辯護(hù)著稱的雙方律師，一方放下自己善于使用的刑辯武器，轉(zhuǎn)變慣常的辯護(hù)思維，從駕輕就熟的辯方轉(zhuǎn)換為控方角色，與辯方對(duì)壘，會(huì)是什么景象，很多同行都充滿了期待。

寧遠(yuǎn)喜、溫惠案6月24日開(kāi)始的庭審，將是一場(chǎng)精彩的刑辯大戲。歡迎同行觀摩指導(dǎo)。

有人擔(dān)心順德法院限制旁聽(tīng)。我看大可不必。本案被改變管轄，從梅州移送到佛山審理，就是為了確保案件公正審判。而公開(kāi)是公正的基礎(chǔ)。

本案作為公開(kāi)審判的案件，庭前會(huì)議控辯雙方均表示不申請(qǐng)不公開(kāi)審理。相反，辯護(hù)人還提出了庭審直播的要求。公開(kāi)審判的案件，允許公眾旁聽(tīng)，也允許媒體報(bào)道。

相信順德法院會(huì)保障當(dāng)事人獲得公開(kāi)審判的權(quán)利及公眾的旁聽(tīng)權(quán)。

2025.6.19

恩斷客商行，禍起七千萬(wàn)！

梅州恩仇錄：首富與“左膀右臂”的激烈對(duì)決

梅縣首富葉華能被證監(jiān)會(huì)立案， 鐵三角反目，寶新能源怎么了？

梅州曝出“買卷門”：商人涉嫌賄賂官員被查，托掮客收買辦案人洗白

界面新聞：侵占案背后：實(shí)控人與“打工皇帝”，誰(shuí)辜負(fù)了誰(shuí)？

財(cái)新特稿：梅州知名民企內(nèi)斗，二高管入獄，錄音顯示政法官員親為游說(shuō)

來(lái)源：“刑辯在途”公眾號(hào)