今天上午，在世俱杯的一場小組賽上，歐洲豪門馬德里競技隊3:1勝美職聯隊球隊西雅圖。這場看上去本來沒有多少懸念的比賽，卻因為裁判的幾次判罰而產生波瀾，這也讓很多球迷質疑：國際足聯為了票房，是不是在保美國球隊？

在國際足壇，馬競一直在扮演著悲情英雄的角色。之前無論在歐冠還是西甲，由于馬競是皇家馬德里的同城死敵，所以往往在比賽中遭遇不公平的判罰，被裁判針對的情況屢見不鮮。當然，一個客觀因素是，馬競球風比較兇悍，主教練西蒙尼被稱為匪帥，所以給人留下了一種“野蠻”的印象，裁判容易給出重罰。

在本屆世俱杯上，馬競第一場比賽對陣巴黎圣日耳曼時，就遭遇了爭議判罰。當時馬競面對0:2落后的局面，下半場攻勢兇猛，結果因為裁判判罰了一個任意球，馬競后衛朗格萊對此不滿，跟裁判爭辯了幾句，就被裁判出示了第二張黃牌，少打一人的馬競一潰千里，被巴黎最后時刻連進兩球，最終0:4慘敗。

這場馬競面對小組最弱的西雅圖，只有取勝一條路。上半場馬競大舉進攻，連續浪費破門良機，第36分鐘，小西蒙尼帶球殺進對方禁區，被對方后衛從一旁撞倒在地，裁判第一時間判罰了點球，但在VAR介入后，裁判又去看了回放，最終取消了點球。

這讓馬競主帥西蒙尼出離憤怒，他攤開雙手，表達不滿，但也無濟于事。從慢鏡頭來看，小西蒙尼被撞倒的地方，在禁區線上，也許這是裁判認為不是點球的原因，但如果犯規成立的話，至少也應該是個任意球。從最終裁判的判罰來看，他認為這連犯規都算不上，所以取消了點球，直接將球權給了西雅圖。

對此，很多球迷都在網上表達了不滿，認為裁判偏袒美國球隊。由于這屆世俱杯是在美國舉行，至今票房收入并不理想，國際足聯壓力很大。所以一些球迷猜測，國際足聯要保美國球隊，因為他們是主場作戰，如果能晉級的話，更有利于球票的銷售，所以在裁判判罰方面，會更有利于美國球隊。

從目前來看，西雅圖輸掉本場比賽后，基本被淘汰出局，國際足聯的門面應該只剩下梅西領銜的邁阿密國際了。好在，邁阿密這輪擊敗了波爾圖后，最后一輪只要打成平局，就可以出線，雙方完全可以打出一場默契球來，只要邁阿密晉級淘汰賽，梅西繼續上陣，國際足聯就達到目的了。從這個角度來說，國際足聯要保美國球隊的話，最受益的應該還是梅西。