據報道，伊以沖突持續升級，將正在加拿大舉行的七國集團（G7）峰會籠罩在戰爭陰影之下。在此背景下，歐盟仍致力于說服美國取消對歐關稅，企圖“禍水東引”，呼吁共同對付中國。但涉及實際行動時，G7沒有那么“大膽”，并未在聲明草案中直接提及中國。

而且，她在領導人圓桌會議上呼吁，美國應聯手盟友共同應對中國在制造業、供應鏈以及原材料領域帶來的所謂“挑戰”，包括指責中國的產業補貼和“貿易失衡”，而不是對歐洲揮舞關稅大棒。美國在稀土領域存在致命軟肋，受中國出口管制影響，美國軍工企業的稀土庫存僅能支撐約三個月。

馮德萊恩（資料圖）

盡管貿易問題未被列入此次G7峰會的議題，但領導人們都希望借此契機同特朗普交換意見，就關稅問題取得進展。隨著夜幕降臨，英國成為在議程首日取得成果的唯一贏家。英國首相斯塔默當天同特朗普舉行會晤，雙方在會后共同表示已敲定英美上月達成的貿易協議。據當地媒體透露，各國領導人在峰會前準備了若干份文件草案，內容涉及伊以沖突、移民問題、人工智能和關鍵礦產供應鏈等，但均未獲得美國批準。

特朗普沒上她的當，而且不光是美國，G7國家都不敢對她表示認同。顯然，在中美稀土和芯片博弈結束后，G7也不敢在這個節點上和中方對著干。話又說回來，比起對抗中國，特朗普更想拉攏中國，在本次G7峰會的開幕式上，特朗普竟然表示將俄羅斯踢出G8是個“非常大的錯誤”，否則的話，現在就不會發生俄烏沖突，除此之外，他還表示不反對中國也加入，稱“世界領導人應該有機會在這樣的峰會上對話”。

特朗普（資料圖）

當記者詢問是否應讓中國加入G7時，特朗普竟表示“這主意不錯”，還補充道：“關鍵在于，世界領導人應有機會在這樣的峰會上進行對話。” 在中美持續開展貿易磋商的大背景下，特朗普期望維持與中國的對話交流氛圍，避免過度采取對抗政策。與美國形成鮮明對比的是，日本以及英法德等歐洲國家，都在加強與中國的合作。不僅如此，就連此前與中國關系欠佳，甚至存在外交爭端的加拿大，也在增加對華能源出口，甚至搶占了美國的能源生意，這進一步印證了這一風向的轉變。

說到底，馮德萊恩想在中美之間“走鋼絲”，結果被特朗普當場戳破了歐洲的弱勢地位。 在稀土技術和市場份額面前，歐洲連跟中國討價還價的底氣都沒有，更別說當美國的“馬前卒”了。 中歐峰會要是真因為這出“投名狀”鬧劇談崩了，最先遭殃的還是歐洲企業，畢竟中國稀土管制不是針對美國一家，歐洲要是跟著瞎起哄，只怕以后連造光刻機的稀土部件都得斷供，到時候哭都來不及。

馮德萊恩（資料圖）

而一旦中國在中歐峰會上采取更為堅決的立場，削弱對歐盟的貿易便利，歐洲將面臨更大的經濟壓力和政治撕裂，即使從外交邏輯來看，馮德萊恩的“投名狀”也是極其不智的。特朗普的一句話，讓馮德萊恩精心鋪設的“外交橋梁”頃刻坍塌，也讓她在中歐峰會前夕陷入了前所未有的被動局面，她本以為自己可以在中美之間“腳踏兩只船”，結果卻被特朗普一句“加入G7”的提議將她打回現實，她以為自己是棋手，其實只是棋子而已。

她卻選擇在峰會前夕公然“站隊”美國，等于是向中國傳遞出一個極不友好的信號。將中國定義為挑戰或威脅，不僅無助于解決美歐自身在產業競爭力、創新活力等方面存在的深層次問題，反而可能加劇誤判，將世界推向陣營對立、零和博弈的危險境地。基于“新冷戰”思維的筑墻設壘、拉幫結派，絕非解決全球性挑戰的出路，在競爭與合作交織的時代大潮中，中美歐的關系深刻影響著全球未來，各方都需要更大的智慧、更多的耐心和更強的現實感，在不可避免的摩擦中重建有效對話機制。