近日，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一則重磅消息引發(fā)廣泛關(guān)注。蘋果公司在一場備受矚目的專利訴訟中取得了關(guān)鍵性的法律勝利，美國聯(lián)邦巡回上訴法院推翻了下級法院此前要求蘋果向Optis無線科技公司支付3億美元（約合21億元人民幣）賠償金的裁決，并將案件發(fā)回得州重審。

Optis無線科技公司是一家總部設(shè)在美國得州的知識產(chǎn)權(quán)管理公司。早在2019年，Optis便將蘋果告上法庭，指控蘋果的iPhone及其他產(chǎn)品侵犯了其與LTE無線標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利。這一指控如同投入平靜湖面的巨石，瞬間在科技界和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域激起千層浪。

在2020年的首次審判中，陪審團(tuán)裁定蘋果需賠償Optis高達(dá)5.06億美元。然而，這一判決并未塵埃落定。地區(qū)法官羅德尼·吉爾斯特拉普（Rodney Gilstrap）認(rèn)為該賠償金額未能充分考慮Optis有義務(wù)以公平、合理且非歧視性條款授權(quán)其標(biāo)準(zhǔn)必要專利，于是下令重新審理以重新評估賠償金額。

第二次審判中，陪審團(tuán)將賠償金額調(diào)整為3億美元。但蘋果并未就此認(rèn)輸，而是果斷提出上訴，并最終成功贏得勝利。美國聯(lián)邦巡回上訴法院指出，此次問題并非聚焦于具體的賠償金額，而是陪審團(tuán)最初被要求作出裁決的方式存在嚴(yán)重缺陷。由三位法官組成的合議庭明確表示，吉爾斯特拉普法官給予陪審團(tuán)的指示將多項專利錯誤地合并為一個侵權(quán)問題進(jìn)行裁決，這種做法“剝奪了蘋果就每一項針對它的法律指控獲得一致裁決的權(quán)利”。基于此，法院將案件發(fā)回重審。

Optis發(fā)言人回應(yīng)稱，公司仍然堅信法院會為那些對數(shù)以百萬計蘋果設(shè)備實現(xiàn)高速連接至關(guān)重要的Optis專利確定公平的賠償金額。而截至目前，蘋果律師和發(fā)言人尚未就此置評。

這一案件對于其他企業(yè)而言，具有深刻的啟示意義。首先，在知識產(chǎn)權(quán)管理方面，企業(yè)應(yīng)高度重視標(biāo)準(zhǔn)必要專利的授權(quán)問題。標(biāo)準(zhǔn)必要專利在科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起著關(guān)鍵作用，企業(yè)必須確保在授權(quán)過程中遵循公平、合理且非歧視性條款，避免因授權(quán)不當(dāng)引發(fā)法律糾紛。其次，在面對專利侵權(quán)訴訟時，企業(yè)要積極運用法律武器維護(hù)自身權(quán)益。蘋果在面對高額賠償裁決時，沒有選擇妥協(xié)，而是通過上訴爭取到了案件重審的機(jī)會，最終贏得了勝利。這表明，企業(yè)在面對不合理的法律判決時，不應(yīng)輕易放棄，而應(yīng)通過合法途徑尋求公正的裁決。最后，企業(yè)要加強(qiáng)自身的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，不僅要注重專利的申請和布局，還要在研發(fā)過程中避免侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)，以免陷入漫長的法律訴訟泥潭，影響企業(yè)的正常運營和發(fā)展。

知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)核心競爭力的重要組成部分，在科技飛速發(fā)展的今天，企業(yè)只有不斷加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)管理，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。

來源：鳳凰網(wǎng)科技等

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請聯(lián)系告知修改或刪除。