“什么？清華和北大的全球地位還比不上香港大學？”

轉眼間，高考的鐘聲已經遠去，而緊隨其后的，就是公布分數以及填報志愿的到來。

而就在6月19日，一份最新的世界百大高校的排名榜讓不少人百思不得其解！

牛津大學沒保住前三的位置被斯坦福大學取而代之，劍橋大學更是退步成了老六。

當然，這幾個名校位置的略微變動并不足為奇，真正讓不少家長和考生沒想到的是：

“前10榜單排名中竟然沒有一所中國國內的高校，就連清華北大也只是在前20的名單中！”

而對比去年的數據，則又能發現一個重大的問題，那就是：

“中國香港大學成了這份名單中國內高校的No1！”

這不禁讓人疑惑，難不成清北實力已經追不上港大了？

而國內那些有名的985院校難道還沒有上這個榜單的資格？

1、最新排名出爐，有人逆襲有人不懂

作為整個國際上著名的教育研究機構，QS最早從2004年開始發布相關數據。

可以說是全球中大學排名比較早的榜單之一，歷史已經非常悠久。

而其在今年6月19日公布的這份數據更是與往年相比，意義都要更加與眾不同！

因為今年他們擴大了范圍，直接涵蓋了上千所高校，上百個國家和地區。

更簡單地說，這是幾十年來規模最大的一次！

所以與去年的數據對比，不少學校的位置都有了一定的變動。

但好消息是，上百所學校中，中國入圍的學校就占了11個！

雖然這個數據看起來不耀眼，但其意義是一點都不簡單，至少證明中國的教育力量還是非常強大的。

整體而言，中國內地高校的勁頭還是相當強勢的，約45%的高校排名都有所上升！

但如果將國內的高校進行比較，差距也就顯得非常明顯！

去年清華大學在全球的第20位，而今年他直接實現重大進步，成為了第17名。

而另一邊的北京大學則屬于原地踏步，排名和去年依然一樣，在清華的上面，是第14名。

不過去年國內排在第一的還是北大，但今年，本來去年還排名17的香港直接逆襲。

從當初的第17名直接沖到了11名，整整前進6名！

而再往下看，國內的985著名院校復旦大學更是不負眾望，從去年的第39名直接躍升為第30名！

另一邊的上交和浙大則一直在第50名的周圍盤旋。

相比去年的排名第45和47，今年這兩所學校都稍微退步了一點點，變成了第47和49。

可以說是各退步了兩名，變動不算大，但在今年榜單的前50中，中國名校則一共有8個。

因為香港中文大學和香港科技大學也都進步不??！

而在這些數據變動的背后，最重要的原因還是與該榜單的評選規則息息相關！

2、榜單背后的規則，排名不等于實力

要知道，規則不同，那么在評選中得到的結果就不同。

這個道理在這個榜單上也體現得非常明顯！

從QS本身來說，雖然這個機構發布的排名權威性和影響力比較高。

但其本質上是英國的一家國際教育機構，具有一定的營利性質，所以不是單純的學術機構。

之所以能夠得到認可，主要是因為其之前一直在與泰晤士的官方聯合推出，后來才獨立出來。

而在QS的榜單中，他們對每個學校打分的標準并不是完全一個學校的實力。

相反，他們第一個看重的就是學校在學術中的聲譽，其二是雇主的聲譽。

然后以此類推，衡量標準分別是教員與學生的數量比、每位教員的論文引用率、國際教員的占比率、國際學生的比例、國際研究網絡……

就單單從這些指標上來看，就能明白，為什么香港大學會突然超越清北。

也能明白為何在榜單上，在國人看來的“重量級學?！边B前10都排不到。

因為在全球的學校排名中，更被人關注的焦點就是“國際化！”

說得直白一些，就是各國留學生的數量。

從上世紀開始，國內不少學者就開始前往國外進修，但國外學生來中國留學的人數則少之又少。

只是在近年來，隨著中國不斷強大與發展，這次有越來越多的外國學生來到了中國。

并且其中的不少數據是其根據問卷調查的方式進行收集，所以整個數據的真實與否也并不確定。

這幾年來，因為其評選標準與方式，其實也引起很多學校的不滿！

所以這樣看來，排名的高低與實力的高低完全劃不上等號。

而在6月17日，美國的另一家權威機構U.S. News也公布了自家排布的全球院校名單。

在他們給出的排行榜單中，在QS只能排名第五的哈佛大學直接成為了全球第一。

而清華大學則成為了其中的第11名，也是國內的No1，相反，香港大學則成為了第44名。

如此的結果也與其評判標準息息相關，在這家機構的評判中，學校的學術水平是比較重要的因素！

如果觀察仔細的讀者也會發現，為什么像哈工大，西工大、中國人大這樣的大學連榜單都沒有進去呢？

其實，那是因為很多我國國內的高校早就已經宣布退出“世界排名！”

3、國內多所高校隱身？背后另有隱情

其實，無論是在國際上還是國內，知名又有悠久歷史的學校是數不勝數。

他們或許名氣沒那么大，但在某些特定的領域，實力是相當出名。

所以整個學校的名氣也不小，但是早在幾年前，不少知名高校就宣布相繼退出所謂的“國際排名！”

其實，這背后也是因為國外的很多評判標準并不適合去作為評判國內高校的標準。

比如因為重理輕文的評價機制使中國人民大學等文科強校在國際排名中常年“受委屈”。

明明其法學、經濟學等專業是全國頂尖，卻因理工科薄弱而排名慘淡。

而再看扎根西北的蘭州大學，盡管草業科學全國第一，但卻因人才流失經費不足等，被網友嘆息為：

“蘭大教授被東部高校挖到只?？諛?！”

當然對于國防類的大學中，因為他們的研究可能涉及不少國家機密，所以也選擇主動退出了排名。

在種種規則的限制之下，從2022年起，國內不少高校都相繼宣布退出“不合適”的排名。

但一直以來也有很多人對于這樣的決定持懷疑的態度。

畢竟一個學校想要發展，就是要努力擠進世界大學的排名中，這樣才能被更多的人看到。

從而才有機會增強學校本身的影響力，認識到不足奮起直追。

還有人認為，退出是一種逃避，還是要從根本上去解決問題，那就是想辦法促成更公平規則的誕生。

而對于國內多所名校曾決定退出世界排名的決定，您怎么看呢？

表面上，在這個最新榜單中，國內眾高校似乎是退步了。

但實際上，當香港大學以黑馬姿態超越清北，當復旦昂首邁進全球30強，這些都證明了：

“中國高校的多元圖景已無法被單一排名定義！”

而對于那些主動退出排名的高校校園里，學者們依舊在實驗室攻關種子技術，在冷門絕學中傳承文明血脈。

一切數據都只是具有一定的參考意義，并非絕對地存在。

國內高校發展各有特色，所以在進行選擇時，一定結合自身需求和高校實際情況，作出最合適的選擇！

對于QS發布的這個榜單，您覺得排名如何呢？歡迎大家在評論區留言！

本文信息來源：【極目新聞】【錢江晚報】【燕山大學官網】【九派新聞】