注銷公司絕非一紙公告,而是股東責(zé)任的生死線!
企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善時(shí),許多實(shí)際控制人誤以為“只要注銷公司就能切斷債務(wù)”,卻不知注銷程序中的法律陷阱可能讓股東個(gè)人背負(fù)巨額債務(wù)。作為北京盈科(上海)律師事務(wù)所專注公司法的胡鵬律師,我親歷多起因違法注銷導(dǎo)致的股東追償案,本文以最高人民法院及地方法院判例為鑒,揭示致命風(fēng)險(xiǎn)。
一、血淚教訓(xùn):真實(shí)判例揭示注銷“逃債”反噬股東
虛假清算報(bào)告致股東承擔(dān)1400萬(wàn)連帶責(zé)任
最高人民法院(2015)民申字第916號(hào)案中,林某1、林某2夫妻作為康宇公司、永恩公司股東,明知公司資產(chǎn)不足清償煙臺(tái)銀行1400萬(wàn)元債務(wù),卻以“債務(wù)已清償完畢”的虛假清算報(bào)告注銷公司。
裁判要點(diǎn):股東濫用法人獨(dú)立地位逃避債務(wù),構(gòu)成故意侵權(quán)
注銷不清算剝奪債權(quán)人受償權(quán),股東喪失有限責(zé)任保護(hù)
最終判決股東對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任
簡(jiǎn)易注銷承諾不實(shí),股東自吞苦果
2024年江西石城法院案例:王某作為星星雨具公司控股股東,簽署《簡(jiǎn)易注銷承諾書(shū)》聲稱“無(wú)未清債務(wù)”,卻在注銷后遭包裝公司追討3萬(wàn)元貨款。
法院判決:
依據(jù)《公司法司法解釋二》第20條,股東承諾不實(shí)需承擔(dān)清償責(zé)任。同類案件中,桃源縣某KTV四股東因注銷時(shí)虛假承諾,連帶支付沙發(fā)廠1.7萬(wàn)元貨款。未清算即注銷,“零成本”付出168萬(wàn)代價(jià)
重慶九龍坡法院(2024)案例:園林公司股東向某某、陳某某未經(jīng)清算即簡(jiǎn)易注銷公司,后被花木公司追索超付工程款。
結(jié)局:調(diào)解當(dāng)庭支付168萬(wàn)元。
裁判結(jié)果(2015)民申字第916號(hào)
最高人民法院股東明知公司資不抵債,仍以虛假清算報(bào)告注銷公司《公司法》第20條第3款
濫用法人獨(dú)立地位股東承擔(dān)1400萬(wàn)元債務(wù)連帶責(zé)任江西石城縣法院
(2024年)股東簽署無(wú)債務(wù)承諾后注銷公司,但存在未清償債務(wù)《公司法司法解釋二》第20條
承諾不實(shí)股東個(gè)人清償3萬(wàn)元公司債務(wù)重慶九龍坡法院
(2024年)未經(jīng)清算即辦理注銷登記,逃避工程款債務(wù)《公司法司法解釋二》第20條
未經(jīng)清算注銷股東當(dāng)庭支付168萬(wàn)元
二、胡鵬律師警示:注銷必經(jīng)3步,錯(cuò)一步滿盤皆輸
▍第一步:依法清算——不可逾越的紅線
清算組法定職責(zé):清理資產(chǎn)/債務(wù)、通知債權(quán)人(10日內(nèi)書(shū)面通知+60日內(nèi)公告)
致命雷區(qū):
未通知已知債權(quán)人(如北京海淀區(qū)麥秸公司未通知充值會(huì)員,股東被判退費(fèi)4萬(wàn)元)
清算報(bào)告造假(注明“債務(wù)已清理”實(shí)為未清償)
胡鵬律師建議:留存?zhèn)鶛?quán)人通知憑證(EMS詳情單、公告報(bào)紙?jiān)駝t承擔(dān)舉證不能后果!
▍第二步:資不抵債時(shí),必須轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序
《公司法》第187條明示:清算中發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)不足償債,必須申請(qǐng)破產(chǎn)清算。
經(jīng)典誤區(qū):
股東誤以為“注銷后公司消失,債務(wù)自然免除”——實(shí)則觸發(fā)《公司法》第20條“人格否認(rèn)”,股東有限責(zé)任保護(hù)盾破裂。
▍第三步:簡(jiǎn)易注銷≠免責(zé)捷徑,承諾書(shū)=賣身契!
2024年新《公司法》第240條規(guī)定:簡(jiǎn)易注銷需全體股東承諾“無(wú)債務(wù)或債務(wù)已清”,若承諾不實(shí)則對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
血淚案:前文星星雨具公司、桃源KTV公司均因一紙承諾書(shū)導(dǎo)致股東個(gè)人賬戶被強(qiáng)制執(zhí)行!
三、特殊情形下股東責(zé)任的“穿透性追償”
一人公司注銷,股東仍難逃債務(wù)
北京海淀區(qū)白云公司案例:一人股東王女士未證明財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司,公司注銷后仍被判退還學(xué)員培訓(xùn)費(fèi)1.4萬(wàn)元。法條鏈接:《公司法》第63條——“一人公司股東不能證明財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的,應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”
分公司注銷,總公司責(zé)任不滅
博聞公司第一分公司注銷后,法院判決總公司繼續(xù)退還學(xué)員培訓(xùn)費(fèi)1萬(wàn)余元。核心依據(jù):分公司非法人,民事責(zé)任始終由總公司承擔(dān)
四、胡鵬律師給企業(yè)實(shí)際控制人的終極風(fēng)控清單
清算啟動(dòng)前:
聘請(qǐng)律師+會(huì)計(jì)師核查隱性債務(wù)(合同違約、侵權(quán)賠償、欠稅)
所有股東簽署《清算承諾書(shū)》確認(rèn)已知債務(wù)
清算過(guò)程中:
公告+書(shū)面通知雙軌并行(已知債權(quán)人必須單獨(dú)通知!)
資不抵債時(shí)立即啟動(dòng)破產(chǎn)程序,切勿強(qiáng)行注銷
辦理注銷時(shí):
拒絕簽署空白承諾書(shū),工商備案文件需律師審核
留存全部清算材料(至少保存10年,應(yīng)對(duì)債權(quán)人后續(xù)追償)
法律冷知識(shí):即便注銷完成,若發(fā)現(xiàn)股東抽逃出資、虛構(gòu)債務(wù),債權(quán)人仍可依據(jù)《公司法司法解釋二》第22條追索股東財(cái)產(chǎn)!
本文作者:胡鵬 律師
北京盈科(上海)律師事務(wù)所 | 專業(yè)領(lǐng)域:公司、股權(quán)、證券、金融產(chǎn)品及高凈值人群個(gè)人法律服務(wù)
胡鵬律師簡(jiǎn)介:
- 北京盈科(上海)律師事務(wù)所合伙人
- 執(zhí)業(yè)證號(hào):13101201010909303
- 上海市律師協(xié)會(huì)證券糾紛與爭(zhēng)議解決委員會(huì)委員
免責(zé)聲明:
本文由北京盈科(上海)律師事務(wù)所胡鵬律師撰寫(xiě),僅供一般性參考,不構(gòu)成針對(duì)特定事務(wù)的法律意見(jiàn)或建議。讀者在面臨具體法律問(wèn)題時(shí),應(yīng)根據(jù)自身情況咨詢胡鵬律師或其他專業(yè)律師獲取正式法律意見(jiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.