前言

6月17日深夜，G7峰會(huì)剛散場(chǎng)3小時(shí)，一場(chǎng)跨洋較量就開(kāi)始了。

加拿大總理卡尼代表七國(guó)集團(tuán)，直接給中國(guó)"劃紅線"——不許改變南海現(xiàn)狀。哪知道，還不到24小時(shí)，北京就給出了完全不同的回應(yīng)。

這"話音剛落"的快速反擊背后，究竟是啥力量在較量？中國(guó)"定規(guī)矩"的底氣從哪來(lái)？

3小時(shí)vs24小時(shí)的較量

卡尼總理萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，自己的話剛說(shuō)完3小時(shí)，就被人盯上了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月17日晚11點(diǎn)，意大利南部的會(huì)議廳里還殘留著咖啡香味，G7峰會(huì)的最后一場(chǎng)記者會(huì)正在進(jìn)行。卡尼站在聚光燈下，代表七個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，用那種外交官特有的紳士腔調(diào)，對(duì)著全世界的攝像頭說(shuō)："我們對(duì)中國(guó)在東海、南海破壞穩(wěn)定活動(dòng)表示嚴(yán)重關(guān)切"。

說(shuō)實(shí)話，這反應(yīng)速度確實(shí)讓人意外，要知道，這次G7峰會(huì)從一開(kāi)始就透著股別扭勁。特朗普戴著那頂標(biāo)志性的紅帽子，一副"老子天下第一"的架勢(shì)，跟其他六國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人基本談不到一塊去。俄烏問(wèn)題談崩了，關(guān)稅問(wèn)題也沒(méi)談攏，連個(gè)像樣的聯(lián)合聲明都發(fā)不出來(lái)。

可就是在這種"一盤散沙"的狀態(tài)下，他們竟然還能騰出手來(lái)指責(zé)中國(guó)。時(shí)間卡得這么準(zhǔn)，仿佛早就商量好了似的。

更有意思的是，這背后藏著一個(gè)秘密，北京時(shí)間6月18日下午3點(diǎn)，也就是卡尼講話后不到24小時(shí)，外交部新聞發(fā)布廳里，郭嘉昆面對(duì)各國(guó)記者，用一種波瀾不驚的語(yǔ)調(diào)說(shuō)出了那句關(guān)鍵的話："七國(guó)集團(tuán)應(yīng)尊重地區(qū)國(guó)家通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決問(wèn)題"。

這就是傳說(shuō)中的"定規(guī)矩"，不是吵架，不是對(duì)罵，就是平靜地告訴你：游戲規(guī)則得大家商量著來(lái)，而不是你們七個(gè)國(guó)家自己定。這種淡定背后的自信，像是在說(shuō)："小朋友，該學(xué)學(xué)什么叫禮貌了"。

分裂的G7為啥要"抱團(tuán)反華"

剛才說(shuō)的秘密，其實(shí)就藏在G7內(nèi)部那點(diǎn)破事兒上。

特朗普和其他六國(guó)能談到一塊去嗎？基本不可能，這次峰會(huì)，美國(guó)老大哥跟歐洲小弟們?cè)趲缀跛袉?wèn)題上都是針?shù)h相對(duì)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)怎么打？特朗普說(shuō)要和平談判，歐洲說(shuō)要繼續(xù)軍援，雙方吵得不可開(kāi)交。關(guān)稅問(wèn)題怎么解決？美國(guó)要?dú)W洲讓步，歐洲威脅要反制，比中美貿(mào)易談判還難談。

就連加拿大媒體都忍不住吐槽：這哪里是什么團(tuán)結(jié)的G7，分明就是"G6+1"的格局。用他們的話說(shuō)，就像拔河比賽，英法意日德拉著繩子一邊，美國(guó)拉著另一邊，卡尼站中間生怕繩子斷了。

可你要問(wèn)，既然內(nèi)部這么分裂，為啥在中國(guó)問(wèn)題上還能達(dá)成一致？答案其實(shí)挺簡(jiǎn)單：因?yàn)檫@是他們唯一的共同語(yǔ)言了。

就像一家人吃飯，啥都談不攏，但提到隔壁老王，馬上就統(tǒng)一戰(zhàn)線了。"反華"已經(jīng)成了西方政治體系里的萬(wàn)能膠，什么問(wèn)題解決不了，拿中國(guó)出來(lái)說(shuō)事準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)。卡尼把這個(gè)議題加進(jìn)去，與其說(shuō)是真想圍堵中國(guó)，不如說(shuō)是想證明G7還有點(diǎn)凝聚力。

越缺什么就越強(qiáng)調(diào)什么，當(dāng)特朗普把其他重量級(jí)議題一一否決后，只能拿中國(guó)來(lái)湊數(shù)，表明G7內(nèi)部"還是有共識(shí)的"。這種做法，說(shuō)白了就是用外部壓力來(lái)掩蓋內(nèi)部矛盾，典型的"禍水東引"。

可現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)會(huì)狠狠打臉：他們這招真的管用嗎？

數(shù)據(jù)打臉的尷尬現(xiàn)實(shí)

咱們來(lái)看看幾個(gè)有趣的數(shù)字，保準(zhǔn)讓你大開(kāi)眼界。

1.2萬(wàn)億美元——這是2024年中國(guó)與東盟的貿(mào)易總額，這數(shù)字大到什么程度？相當(dāng)于加拿大一年的GDP，比整個(gè)G7峰會(huì)討論的所有經(jīng)濟(jì)議題加起來(lái)還要實(shí)在。更讓人玩味的是，就在G7忙著對(duì)中國(guó)"劃紅線"的同時(shí)，前5個(gè)月南海周邊國(guó)家與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)還同比增長(zhǎng)了12.7%。

10萬(wàn)艘次——這是南海年均航運(yùn)量，全球三分之一的能源運(yùn)輸都要經(jīng)過(guò)這里。這些船只里，有多少是在為G7國(guó)家運(yùn)貨？答案是：相當(dāng)一部分。所以當(dāng)他們說(shuō)"不許改變南海現(xiàn)狀"的時(shí)候，實(shí)際上是在說(shuō)"別影響我們賺錢"。

320人次——這是中國(guó)海警和救援力量去年成功救助的各國(guó)遇險(xiǎn)船員數(shù)量，其中不乏來(lái)自G7國(guó)家的船只。52次搜救行動(dòng)，沒(méi)有一次問(wèn)過(guò)國(guó)籍，沒(méi)有一次收過(guò)費(fèi)用。這就是所謂的"破壞穩(wěn)定活動(dòng)"？

G7在臺(tái)上指手畫腳，臺(tái)下各國(guó)忙著數(shù)鈔票。這種反差，比電視劇還精彩。

說(shuō)句心里話，這種反差還真是夠諷刺的，一邊是政治層面的"嚴(yán)正關(guān)切"，一邊是經(jīng)濟(jì)層面的"熱情擁抱"。就連菲律賓和越南這些G7重點(diǎn)"關(guān)照"的國(guó)家，也在峰會(huì)后重申要與中國(guó)保持溝通渠道暢通。印尼總統(tǒng)佐科更是直接表態(tài)：外部勢(shì)力不應(yīng)干預(yù)南海事務(wù)。

更有意思的是，新加坡南洋理工大學(xué)的最新安全報(bào)告顯示，今年南海未出現(xiàn)重大軍事摩擦事件，區(qū)域國(guó)家海上聯(lián)合巡邏合作頻次還在提升。這哪里是什么"危機(jī)四伏"，分明是"欣欣向榮"。

那中國(guó)是怎么看這件事的呢？

中國(guó)的淡定與堅(jiān)定

其實(shí)中國(guó)的態(tài)度一直很明確，就像老僧入定一樣，波瀾不驚。

南海這片海域，咱們祖祖輩輩都在這兒生活，從漢代的"漲海"到明代的"石塘"，從清朝的海圖到民國(guó)的地名，歷史脈絡(luò)清清楚楚。這不是什么"擴(kuò)張"，而是在自家院子里修房子，天經(jīng)地義的事兒。

可中國(guó)修房子的方式，跟某些國(guó)家不太一樣。別人修房子是為了"畫地為牢"，中國(guó)修房子是為了"廣迎八方客"。南海諸島上的基礎(chǔ)設(shè)施，主要用途是什么？海上搜救、防災(zāi)減災(zāi)、氣象觀察、環(huán)境保護(hù)。說(shuō)白了，就是為了讓這片海域更安全、更宜居。

數(shù)據(jù)不會(huì)撒謊：320名各國(guó)船員獲救，52次搜救行動(dòng)，這就是所謂的"破壞穩(wěn)定"？如果這都算破壞穩(wěn)定，那什么叫維護(hù)和平？

中國(guó)還與馬來(lái)西亞、文萊等國(guó)簽署了多項(xiàng)海洋合作協(xié)議，南海油氣開(kāi)發(fā)合作項(xiàng)目同比增長(zhǎng)近15%。區(qū)域共贏不是口號(hào)，而是實(shí)實(shí)在在的數(shù)字。《南海各方行為宣言》的磋商也在穩(wěn)步推進(jìn)，協(xié)商文本越來(lái)越細(xì)化，分歧越來(lái)越小。

面對(duì)G7的指責(zé)，中國(guó)的回應(yīng)很有意思：不爭(zhēng)辯，擺事實(shí)。外交部發(fā)言人郭嘉昆的話聽(tīng)起來(lái)波瀾不驚，實(shí)際上每個(gè)字都有分量："地區(qū)國(guó)家有能力通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決問(wèn)題。"這句話的潛臺(tái)詞是：我們不需要外人來(lái)當(dāng)裁判。

真正的規(guī)矩，不是誰(shuí)嗓門大誰(shuí)說(shuō)了算，而是大家坐下來(lái)商量。中國(guó)的這種淡定，來(lái)自于歷史的厚重感，也來(lái)自于現(xiàn)實(shí)的成就感。南海航道依然繁忙，區(qū)域合作依然火熱，生活還得繼續(xù)。

時(shí)間會(huì)證明，合作比對(duì)抗更有前途，對(duì)話比施壓更有效果。

結(jié)語(yǔ)

真說(shuō)起來(lái)，G7這次"叫板"更像是一種習(xí)慣性動(dòng)作——不管內(nèi)部多分裂，對(duì)華施壓總能找到共同語(yǔ)言。但問(wèn)題是，世界變了。

南海那些數(shù)字告訴咱們，合作比對(duì)抗更實(shí)惠，1.2萬(wàn)億美元的貿(mào)易額，320人次的生命救援，15%的合作項(xiàng)目增長(zhǎng)，這些都比幾句空洞的指責(zé)更有說(shuō)服力。

當(dāng)G7執(zhí)著于冷戰(zhàn)敘事時(shí)，地區(qū)國(guó)家早已用《南海各方行為宣言》落實(shí)著共同治理的智慧。

真正的國(guó)際規(guī)矩，應(yīng)該是大家商量著來(lái)，而不是少數(shù)國(guó)家單方面說(shuō)了算。中國(guó)的"定規(guī)矩"，說(shuō)到底就是在提醒大家：時(shí)代變了，該學(xué)會(huì)新的游戲規(guī)則了。

你覺(jué)得呢，這種"定規(guī)矩"的方式，到底哪種更靠譜？

作者聲明：內(nèi)容由AI生成