繼續追蹤國際熱點，特邀作者林中的鯨同學撰文。

本文觀點僅代表作者觀點，不代表本號觀點，不喜勿噴。

以色列打伊朗雖是意料之外，但也是情理之中。

一、以色列戰爭劇本誰是編劇

想打伊朗的國家有兩個。

一是以色列。

其戰爭目的大致如下：

1.摧毀伊朗核能力，消除生存威脅。

國際原子能機構6月12日決議認定伊朗“未履行核不擴散義務”，伊朗已儲備400公斤豐度60%的濃縮鈾（武器級門檻為90%），以色列判斷其“可在數天內制造核彈”。

為此，以軍重點襲擊納坦茲鈾濃縮設施，并暗殺核科學家穆罕默德·馬赫迪·塔赫蘭奇等關鍵人物，旨在從硬件和人才兩端瓦解伊朗核計劃。以色列長期主張“利比亞模式”（徹底棄核），反對任何允許伊朗保留濃縮鈾的協議。

2.破壞美伊核談判，阻止伊朗“解套”。

美伊第六輪核談判原定6月15日在阿曼舉行，以色列擔憂美國妥協（如允許伊朗保留低豐度濃縮鈾），將使其喪失戰略優勢。

3.內塔尼亞胡的政治自救。

襲擊前一日（6月12日），內塔尼亞胡勉強挺過不信任投票，急需通過對外強硬重塑權威。之前攻擊加沙地帶，以軍已重創哈馬斯、真主黨等伊朗代理人，但一直打而不死，因為哈馬斯在伊朗擁有拔不掉的根子，此次直擊伊朗本土，意圖終結其“抵抗軸心”領導力。

二是美國。

其戰爭目的大致如下：

1.“借刀殺人”削弱伊朗，規避直接戰爭；

2.平衡中東，通過戰爭打壓油價，但又絕不允許直接打擊能源基礎設施，防止全球油價飆升。
3.側方位施壓俄羅斯，伊朗是俄的傳統盟友，隔山打牛暗示俄早日結束俄烏戰爭。

所以說，這場仗早晚會打，打有直接利益。

只不過誰也沒想到以色列這么著急就上手了，出乎特朗普的預料。

二、以色列這次打的是什么對手

以色列在中東雄峙多年，與很多國家交過戰。

包括巴勒斯坦、埃及、沙特、伊拉克、也門、約旦、黎巴嫩、敘利亞、摩洛哥、阿爾及利亞等等。

其中，以色列打到對方本土的國家有，巴勒斯坦、埃及、約旦、黎巴嫩、敘利亞、也門、伊拉克。

后兩個國家均為有限攻擊，只打擊什葉派民兵基地、胡塞武裝等目標，未公開對也門、伊拉克政府宣戰。

除了埃及綜合國力略強，上世紀5、60年代（中東戰爭期間），世界排名約在40-50名，非洲排名前三名。其他國家如敘利亞、約旦、也門、黎巴嫩等都是中東二流角色，世界底層窮國，國力不值一提。

伊朗卻始終是中東頭號強國，世界排名約在25名左右，是不折不扣的硬茬子。

以色列打弱國頗有經驗，與伊朗開戰，是其建國以來最有挑戰性的戰爭。

兩家對比，各自優勢分別是：

以色列擁有全球最敏捷的軍事動員能力，幾乎達到全民皆兵，這是歷次中東戰爭鍛造出來的，必須承認。

以軍信息化程度可以媲美美軍，信息情報系統發達，絕大部分中東的軍事情報與美軍分享，中東各國的軍事力量和部署對以色列基本透明。

以軍聯合作戰能力極強，尤其是空地一體作戰，不管是五代機裝備和部署程度，還是空地聯合指揮作戰能力，又或是一線部隊戰斗力，都是碾壓中東各國的存在。

以軍擁有強大海外支援，美國是其強援，關鍵時刻可以封鎖霍爾木茲海峽、蘇伊士運河等關鍵通道，其航母戰斗群可以壓制整個阿拉伯半島。

伊朗方面：

伊朗擁有中東最大導彈庫，導彈數量達1.3萬枚，是以色列的7倍。同時還擁有自主生產能力。持續作戰和長期作戰能力強。

伊朗經濟總量與以色列相當，但人口數量9倍于以色列，國土面積是以色列的68.5倍。

伊朗國防縱深很大，戰爭潛力巨大。且其國家工業化程度不高，即使各大城市被以軍高強度打擊，也不會出現整體崩盤，依然可以憑借廣大農村地區進行持續戰爭。

伊朗地面軍事力量比較充足，可以支撐長期作戰。

伊、以雙方的特點，決定了以色列的作戰特點是，短期內可以發動高強度作戰，快速擊破敵軍當面力量和重要樞紐，使敵方短期內喪失繼續作戰勇氣和能力。甚至擁有迅速突入敵國防線、打擊某一重要地面目標的能力。同時，可以持續通過電子戰壓制對方指揮系統，使敵軍組織指揮陷入混亂。

但因其國土縱深過小，重點目標相對密集，迂回空間不大，無法進行持久作戰。就像一架精密、整體性極強但非常小巧的機器，一旦被敵軍打擊，容易引起系統性崩盤。

三、以色列的戰爭規律

縱觀歷次中東戰爭，我們能很清楚察知以色列的戰爭實力。

第一次中東戰爭，1948年5月15日至1949年1月。埃及、約旦、伊拉克、敘利亞、巴勒斯坦、黎巴嫩等國聯軍進攻以色列。

這是唯一一次持續時間比較長的戰爭，但并非全程都在打，而是打打停停。以色列初期節節敗退，在美國拉偏架之下，連續在瀕臨崩潰邊緣獲得喘息。實際作戰時間約8個月。

第二次中東戰爭，1956年10月29日至11月7日。以色列瞄準阿拉伯國家首領埃及，出兵閃擊西奈半島。兵力有限，持續僅9天。由于作戰地點是事關全世界交通咽喉的蘇伊士運河，故在國際社會施壓下迅速停戰。

第三次中東戰爭，1967年6月5日–10日。又是以色列主動出擊，摧毀埃敘伊三國空軍基地（90%戰機毀于地面）。地面部隊6天占領西奈半島、戈蘭高地、約旦河西岸及東耶路撒冷。只打了6天，又稱“六日戰爭”，標準的高強度快速突襲。

第四次中東戰爭，1973年10月6日–26日。埃及、敘利亞聯手從東西兩面夾擊以色列，初期獲得優勢。但以色列反擊非常快，以軍傳奇人物沙龍抄擊埃及后方，使形勢大逆轉。

第五次中東戰爭，1982年6月6日–9月29日。以色列進攻黎巴嫩，目標是打擊巴勒斯坦解放組織武裝部隊，和敘利亞在黎駐軍，徹底解除在黎巴嫩方向的威脅。以軍在這次戰爭再次打出高光表現，6天之內拿下黎巴嫩四分之一土地，重創巴解組織。還空襲敘軍在貝卡谷地的導彈陣地，此役是世界電子戰領域的經典之戰，與英阿馬島之戰炸毀謝菲爾德號并為兩大傳奇。

此役再次展現出以色列強大的動員能力，和高強度快速突襲能力，這是美軍不遺余力扶上馬送一程的結果，中東這些三流國家在以軍陸海空一體三維進攻面前毫無招架之力。

但也正是這次戰爭，暴露出以色列無法持續進行長期地面作戰的國力短板。

以軍雖然能占領黎巴嫩首都，但攻下來和守得住是兩個概念，面對黎、敘、巴三方的無休止的糾纏，以軍最后不得不單方面撤出黎巴嫩。否則一旦大量地面部隊停駐于黎巴嫩境內，其本土將面臨不可預知的巨大風險。

五次中東戰爭，以色列并不具備從根本上打垮一個哪怕三流國家的能力。

伊朗從未參戰，從未和以色列真正撕破臉，雙方交戰不知真實結果如何，但伊朗的體量不是任何其他中東國家能比的，主要是大，而且有強點。

打這樣的國家，以色列不太敢發動長期戰爭。

四、以色列與日韓印巴等國對比

有的國家是真的強，有的是國家是看起來強，俗話講是同行襯托。

以色列的真實實力就是這樣，世界各大軍事強國，除美、中、俄、英、法之外，以色列究竟處在什么段位？我們以印、巴、日、韓這幾個二流軍事強國作比較。以下國際排名根據“全球火力”（Global Firepower）網站綜合各種公開信息評析，不是權威數據，僅作參考。

印軍總實力全球第4、亞洲第2，兵力規模全球第2，海陸空均衡發展，有核武器，國土縱深大，南亞霸主，可同時應對中巴雙方。堪稱南亞巨象。以色列不具備和印度相提并論的資格。

韓軍總實力全球第5，亞洲第3。軍工自主化程度高（KF-21戰機、K2坦克），海陸空協同作戰體系成熟，且其常備兵員達63萬、預備役兵員300萬，這是以色列望塵莫及的。韓軍信息化程度和聯合作戰能力，也是美軍手把手教出來的，雖然戰時指揮權在美軍手中，但韓軍多年來一直受北邊鄰居刺激，時刻不敢放松戰備，其戰斗力不可小視。韓軍各項能力比較均衡，足可吊打以色列。

日軍總實力全球第8，亞洲第4，海空軍實力突出，海軍在亞洲僅次于中國，空軍力量擁有規模優勢。以色列不受和平憲法約束，空軍實戰能力經驗以及裝備數量遠勝日本，但海軍力量遠遜于日本。但日本擁有較強的軍事工業潛力，國土縱深和國防環境比較好，戰爭持久能力遠勝以色列。

巴基斯坦軍隊全球第12，亞洲第7，核武器數量占優（165枚戰術核彈），陸軍規模龐大（65萬現役）。近年來隨著中巴軍事合作日漸加深，中械武器的體系優勢厚積薄發，在一定領域可以壓制印軍。不過巴基斯坦軍隊問題也不少，高精尖武器自研自產能力，信息化、智能化作戰還處于跟跑狀態，距離世界一流國家差距不少，在空地一體聯合作戰、海軍力量方面，與以色列相比大概在伯仲之間。但巴基斯坦國土縱深大（是以色列實控面積的31.8倍）、人口總數多（以色列的25.8倍），且有核武器（165枚戰術核彈頭），真要打起來，比如巴基斯坦西進支援伊朗，以色列估計當場就要嚇破膽。

綜上所述，以色列只適合高度強快速突襲作戰，經不起長期消耗戰和全面戰爭。

這場戰爭開場很刺激，但交戰各方和俄美等背后大國，不會允許這場戰爭持續太久，伊以兩國各有難處也不敢長期交戰。

很有可能，在未來數周內會有大國下場調停，或是直接停戰，或是基本停火維持時打時停狀態。