最近《撈女游戲》火了。

一個(gè)在Steam上線的國(guó)產(chǎn)獨(dú)立互動(dòng)影游，因?yàn)椤皠∏橛吧渑重埵录?、“玩法設(shè)置對(duì)女性不友好”，被貼上“性別對(duì)立”的大標(biāo)簽，游戲作者本人甚至被B站封號(hào)處理，平臺(tái)輿論也隨即炸鍋。

你可以不喜歡這個(gè)游戲的表達(dá)方式，但你不得不承認(rèn)，它踩中了這個(gè)時(shí)代情緒的一顆地雷。

說(shuō)到底，這游戲的問(wèn)題不只在于它“把女性當(dāng)反派”，而在于它捅破了某種“我們本來(lái)不說(shuō)出來(lái)”的結(jié)構(gòu)性真相——男的在被掏空，女的在被污名，大家都在防備，都覺得自己吃虧，誰(shuí)也不信誰(shuí)了。

所謂“撈女”，說(shuō)白了就是一種以“情感投入”為名，獲取物質(zhì)、情緒價(jià)值為實(shí)的行為模式。

你可以說(shuō)它是“交換”，也可以說(shuō)它是“收割”，但無(wú)論怎么定義，它之所以引發(fā)爭(zhēng)議，關(guān)鍵不在“女人撈沒撈”，而在**“男人認(rèn)沒認(rèn)”。**

你讓一個(gè)男人去談戀愛，他不敢“談感情”，因?yàn)榍楦惺情T賠本生意；他不敢“不花錢”，因?yàn)椴换ㄥX連機(jī)會(huì)都沒有。他愿意為喜歡的人花錢，但怕一花錢就被貼上“冤大頭”“舔狗”“被撈”的標(biāo)簽。

最可怕的不是被撈，是你不知道什么時(shí)候開始，這場(chǎng)情感關(guān)系已經(jīng)成了帶劇本的劇本殺。

《撈女游戲》最準(zhǔn)確的地方就在這兒：它不是要攻擊女人，它是讓男人終于說(shuō)出那個(gè)他本來(lái)不敢承認(rèn)的疑問(wèn)——“她真的喜歡我，還是喜歡我錢包里的那部分我？”

有人說(shuō)，這個(gè)游戲鼓吹仇女。也許吧。但更準(zhǔn)確地說(shuō)，它反映的是——一種對(duì)信任崩塌的痛感的爆發(fā)。

“胖貓事件”之后，全網(wǎng)都在爭(zhēng)議到底是“舔狗自愿”還是“女方欺詐”，但幾乎沒人討論一個(gè)最根本的問(wèn)題：為什么一個(gè)20多歲的年輕人，會(huì)在情感關(guān)系中耗到跳江？

不是因?yàn)閻矍樯袷ィ且驗(yàn)?strong>他把愛情當(dāng)成了證明自己價(jià)值的最后戰(zhàn)場(chǎng)。你不能指望一個(gè)在現(xiàn)實(shí)里找不到出路的人，在情感里還能做到理性與克制。

游戲只是把這種壓抑與懷疑視覺化了、可操作化了、互動(dòng)化了。所以它才那么“上頭”——因?yàn)樗皇腔孟?，而是“現(xiàn)實(shí)太真實(shí)，真實(shí)得讓人想逃”。

我們必須承認(rèn)一件事：不是所有女人都在撈，但所有男人都怕被撈。

這是男女之間無(wú)法好好對(duì)話的真正原因——女性不愿被污名化，男性不愿被當(dāng)冤種，誰(shuí)也不肯先放下戒備。

于是你看到的，是社交媒體上越來(lái)越極端的標(biāo)簽語(yǔ)言：

• 女的說(shuō)“現(xiàn)在男人連奶茶都不請(qǐng)，還好意思說(shuō)談戀愛？”

• 男的說(shuō)“給你花錢是情愿，轉(zhuǎn)頭被你發(fā)朋友圈當(dāng)‘舔狗’？”

問(wèn)題不在標(biāo)簽，而在現(xiàn)實(shí)關(guān)系太復(fù)雜，而我們太習(xí)慣用簡(jiǎn)化的邏輯來(lái)處理它了。

《撈女游戲》犯的“錯(cuò)誤”，不是內(nèi)容不真實(shí)，而是它把“男性的委屈”以一種毫無(wú)潤(rùn)飾的方式甩出來(lái)了。

在一個(gè)“委屈不能說(shuō)、說(shuō)了就是對(duì)立”的社會(huì)結(jié)構(gòu)里，這種表達(dá)注定要被封殺。

別誤會(huì)，男人其實(shí)很能忍。但他不等于沒情緒。

當(dāng)“花錢算自愿”、“受騙活該”、“舔狗活該單身”這種話變成日常語(yǔ)境的時(shí)候，你不能指望對(duì)面還有人愿意敞開心扉。

《撈女游戲》之所以火，是因?yàn)樗o了那些情緒積壓的男性一個(gè)出口。你可以批評(píng)這個(gè)出口不夠優(yōu)雅、不夠成熟，甚至有煽動(dòng)性，但你不能假裝這些情緒不存在。

一方永遠(yuǎn)在控訴，一方永遠(yuǎn)在沉默，這才是最危險(xiǎn)的性別結(jié)構(gòu)。

你可以不同意這款游戲的立意，但我們?cè)搯?wèn)的是——

• 我們能不能接受“男性也有情感受害者”這一現(xiàn)實(shí)？

• 我們能不能正視“感情交換”這件事的模糊性和灰度地帶？

• 我們能不能別用“標(biāo)簽”遮蔽具體的人，別用“政治正確”粉飾復(fù)雜的生活？

說(shuō)到底，撈女不是問(wèn)題，渣男也不是問(wèn)題，失去信任的男女才是問(wèn)題。

只要這個(gè)社會(huì)還默認(rèn)“男人吃虧是活該，女人被騙是社會(huì)問(wèn)題”，那《撈女游戲》這樣的東西就不會(huì)是終點(diǎn)，而只是一個(gè)起點(diǎn)。

尾聲：對(duì)立無(wú)法解決現(xiàn)實(shí)，但對(duì)話可能可以

如果你真的關(guān)心“性別和諧”，你應(yīng)該去玩一下《撈女游戲》，不是因?yàn)樗卸嗪猛?，而是因?yàn)椤?/p>

只有當(dāng)你看見了對(duì)方眼中的恐懼，你才知道怎么和他對(duì)話。

而現(xiàn)在，我們最缺的，就是那一句“我知道你在怕什么！”