伊朗和以色列的“空中拋接球游戲”仍在持續(xù)，連續(xù)數(shù)天之久的高強(qiáng)度“導(dǎo)彈打擊vs反導(dǎo)攔截”，讓我們對攻防兩端都有了更深的認(rèn)知。目前看來，以色列始終在努力提高反導(dǎo)攔截彈的命中成功率，力爭以最小的彈藥消耗量，去攔下盡可能多的來襲導(dǎo)彈；而伊朗則是在想方設(shè)法地提升自家導(dǎo)彈的突防效果，以求突破以色列反導(dǎo)攔截彈的攔截，并打擊更多的目標(biāo)。在“矛與盾”的博弈中，伊朗人開始玩出新的“花活”。

落入以色列但并未爆炸的子彈頭

據(jù)美國媒體報(bào)道，一名匿名的以色列軍方官員表示，伊朗在向以色列本土發(fā)動導(dǎo)彈打擊時(shí)，首次使用了一款帶有多彈頭的導(dǎo)彈，這對以軍的防空反導(dǎo)系統(tǒng)提出了極為艱巨的挑戰(zhàn)。而從現(xiàn)場流出的照片來看，一枚外形酷似榴彈炮炮彈的未爆彈，出現(xiàn)在了遭伊朗打擊的以色列相關(guān)目標(biāo)附近的地上

伊朗曾展示可攜帶集束戰(zhàn)斗部的彈道導(dǎo)彈模型

根據(jù)這枚未爆彈的尺寸來推測，其很難集成尺寸足夠緊湊的制導(dǎo)系統(tǒng)，若非要內(nèi)置制導(dǎo)裝置，則可能讓本就有限的戰(zhàn)斗部空間遭到進(jìn)一步擠壓，乃至是無法產(chǎn)生足夠大的爆炸殺傷力。再加上伊朗于此前公開過一款名為“霍拉姆沙赫爾4”的可攜帶集束戰(zhàn)斗部的中程彈道導(dǎo)彈，故我們基本可以肯定，這枚未爆彈就是“霍拉姆沙赫爾4”、或是其他可攜帶集束戰(zhàn)斗部的伊朗彈道導(dǎo)彈所釋放的分彈頭之一。

集束戰(zhàn)斗部釋放子彈頭效果圖

需要注意的是，彈道導(dǎo)彈于飛行末段在空中釋放集束戰(zhàn)斗部內(nèi)所搭載的分彈頭，其原理與我們常說的“洲際彈道導(dǎo)彈釋放分導(dǎo)彈頭”有著本質(zhì)上的不同。后者所釋放的每一個(gè)分導(dǎo)彈頭，都因搭載了火箭發(fā)動機(jī)和制導(dǎo)系統(tǒng)，而具備自主飛行和精準(zhǔn)命中目標(biāo)的能力，即單枚洲際彈道導(dǎo)彈可準(zhǔn)確打擊多個(gè)目標(biāo)。與之相比，集束戰(zhàn)斗部內(nèi)的分彈頭不具備單獨(dú)的制導(dǎo)能力，這些分彈頭被釋放后，所產(chǎn)生的效果只是擴(kuò)大命中和毀傷范圍，不具備自主命中某個(gè)點(diǎn)狀目標(biāo)的能力，技術(shù)檔次明顯比分導(dǎo)彈頭低得多

對跑道上的單一彈坑進(jìn)行修補(bǔ)并不難

基本上，常規(guī)裝藥導(dǎo)彈攜帶和釋放集束戰(zhàn)斗部，是典型的“以犧牲裝藥量和減少對點(diǎn)狀目標(biāo)毀傷效能的方式，換取更大的殺傷面積”。此類彈藥最常見的使用環(huán)境，就是打擊機(jī)場跑道。通常來說，僅在跑道上炸出幾個(gè)大坑，往往很難使其被癱瘓，工程保障類部隊(duì)可對數(shù)量有限的彈坑進(jìn)行快速填埋和表面修補(bǔ)，在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)跑道起降能力。真正可讓工程保障類部隊(duì)感到“壓力山大”的破壞效果，其實(shí)是在跑道上炸出“宛如月球表面一般的密密麻麻的小坑”

集束戰(zhàn)斗部釋放的大量子彈頭更適合摧毀跑道

集束戰(zhàn)斗部釋放出來的分彈頭，雖然單枚威力都不大，但卻可對一定面積內(nèi)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)“雨露均沾”式的覆蓋。而對密集的中小型彈坑的填埋和修補(bǔ)，可比處理幾個(gè)大彈坑要難得多，這才是摧毀和癱瘓機(jī)場起降能力的好辦法，也是搭載集束戰(zhàn)斗部的彈道導(dǎo)彈發(fā)揮效能之時(shí)。但現(xiàn)在看來，伊朗卻把此類彈藥用在了打擊以色列城市之中，這究竟是為何呢？

以色列啟動反導(dǎo)攔截作戰(zhàn)

要知道，對于現(xiàn)代鋼筋混凝土建筑物來說，單枚爆炸威力相對有限的分彈頭，往往很難對某些高樓大廈的樓體結(jié)構(gòu)帶來毀滅性殺傷，甚至難以傷及內(nèi)部人員。這樣想來，伊朗的目的顯然是在別的地方，大概率是在提升導(dǎo)彈突防效果。只要能在以色列發(fā)射的反導(dǎo)攔截彈命中前，就將戰(zhàn)斗部中的大量子彈頭釋放出去，那這些子彈頭就可更好地確保落到目標(biāo)的頭上，哪怕殺傷力小一些，伊朗也覺得是值得的，即“犧牲威力，換取突防和命中”

“東風(fēng)-26”高超音速彈道導(dǎo)彈

好吧，對于導(dǎo)彈工業(yè)水平并不高的伊朗來說，這也算是一種“不是辦法的辦法”。但在解放軍火箭軍部隊(duì)和“東風(fēng)快遞”這里，我們基本不會這么做。事實(shí)上，對于任何有著更高的彈道導(dǎo)彈工業(yè)水平的國家來說，突防能力和爆炸毀傷效能，從來都不是一對“只能以犧牲一方的方式，去確保另一方達(dá)到最優(yōu)效果”的矛盾，而是可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)最大化的

“東風(fēng)快遞”不會走伊朗的路子

尤其是對于搭載常規(guī)戰(zhàn)斗部的彈道導(dǎo)彈，若所打擊的并非是機(jī)場跑道這樣的大面積目標(biāo)，而是點(diǎn)狀目標(biāo)，那以削弱戰(zhàn)斗部裝藥量的方式去搞集束彈頭，其實(shí)是個(gè)很劃不來的事情。提升常規(guī)單彈頭突防能力，才是一條正道，而實(shí)現(xiàn)手段就是諸如中國“東風(fēng)-26”和“東風(fēng)-17”所運(yùn)用的高超音速技術(shù)，即雙錐體構(gòu)型或乘波體滑翔構(gòu)型。通過大幅度的機(jī)動變軌和超過5馬赫的飛行速度，來突破現(xiàn)有已知和未來一個(gè)時(shí)期內(nèi)可能出現(xiàn)的反導(dǎo)攔截系統(tǒng)的攔截。像伊朗導(dǎo)彈那樣在空中釋放大量無制導(dǎo)子彈頭，以求能有至少一枚子彈頭“蒙中目標(biāo)”的做法，解放軍是很難去學(xué)的……