最近網上有個熱門話題的話題,總有老外替算我們賬,說中國高鐵欠了一屁股債,問我們“這么干到底值不值”。
既然看到這種問題,我第一反應都有點想笑。是真不懂,還是裝不懂?
咱也不懂什么大道理,就從咱普通人自己身上說起。
上禮拜我去出差談個事,高鐵倆多小時,穩穩當當。在車上我還能開著電腦把下午用的PPT改完了。
擱以前呢?坐大巴,沒個六個七個鐘頭下不來,服務區還得停好幾次,顛得你七葷八素,下車腿都是軟的。
這來一回,變的只是幾個小時嗎?不,是整個生活的節奏和工作的效率。
以前出個差,路上就得消耗掉一天;現在,早上出發,中午跟客戶吃飯,下午談完事,晚上什至能趕回家。
對上億“在路上”的中國人來說,這就是高鐵最直接的價值。
它把“出遠門”的痛苦,變成了可以工作、可以休息的旅途。
好,有人要說了,舒適度很舒服,可那天文數字的財政咋辦?
他們最愛拿那個“一萬億美元”的債務說事,聽著真是太嚇人了。咱也把扯扯扯扯繃帶。
沒錯,修路的錢確實是借的,鐵總的保安換算過來,規模差不多。但問題是,不是這么算的。你不能用開小賣部的邏輯,去算一個國家級基建的基礎設施。這就比你花了錢把家里的水電煤氣管道全部換了,然后你媳婦天天問你:“咱家今天賺回管道錢了嗎?”你不覺得可笑嗎?
基礎這東西,是打地基,是改裝,是為未來幾十年的發展鋪路。它的回報,根本不是那張車票上的。
那在哪兒?
看看貴州。以前那是“地無三尺平”,交通老大難。現在高鐵通了,貴陽西南成了交通樞紐,游客烏泱烏泱地往里鉆,整個城市的活力都一樣了。你再看看江西贛州這些地方,高鐵一響,黃金萬兩,來的不僅僅是游客,還有大把的投資和機會。
這些被盤活的城市,帶動了經濟增長,還算不上高鐵的回報嗎?
哎呀,這錢也不是光我們自己在操心。我順手查了下,美國當初欠的債,是34萬億美元。這咱高鐵花的錢,跟他們比起來,是不是有點小見大巫了?
還有個細節,估計很多人沒注意到:中國的高鐵票價,放眼全世界,都便宜到沒朋友。
北京到上海,1300多公里,二等座五百多塊,算下來一個公里才四毛錢。你去日本坐新干線,或者法國去坐TGV試試?一個公里一塊錢打底,上不封頂。更別提英國那貴得離譜的火車票了。
我們用著全世界最嚴格的硬件,付出的卻是“良心價”。這背后靠的不是漲價,是龐大的人流和最大限度的運營效率攤薄了成本。這本身就是一種全民福利。人家羨慕還來不及,居然有人在替我們心疼。
最后,咱聊點更硬核的。
高鐵不光是拉人,它還拉著中國的技術標準往外走。采訪的雅萬高鐵,就是我們從技術、設備到運營,整套搬遷的。這賺的不僅僅是錢,更重要的是“話語權”。以后在高鐵這個領域,世界標準誰說了算?我們也得算一個。
所以,回到最初的問題:“值嗎?”
這句話問的,就想問一個人:“你花那么多錢讀書,值嗎?”
短時間看,全部是投入,沒啥死亡率。但它給你帶來的,是漫長的、改變命運的機會和未來無限的可能性。
沒有高鐵,我們上億的打工人,怎么實現“雙城生活”?沒有高鐵,我們那些“老少邊窮”地區,怎么跟上發展的腳步?沒有高鐵,所謂一日經濟圈、城市群一體化,拿什么來支撐?
所以啊,這些,別聽只看表看的鍵盤俠。去每年那幾億在鐵軌上奔波的人,詢問那些因為高鐵而決定改變的城市。
我們那些普通人的便利,城市得到的機遇,國家贏得的未來,這些價值,是任何統計家都算不出來的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.