各位朋友，大家好。

過去24小時里，全世界都在關注一個焦點問題，即美國總統特朗普是否會攻擊伊朗。

大家知道，今天（6月20日）是以色列進攻伊朗一周的日子，特朗普原本打算評估第一周的情況，再決定是否行動，但就在昨天（6月19日），他又突然改口，表示將在兩周內做出決定。

這個所謂的兩周，究竟是從6月13日開始，還是從昨天（6月19日）開始，尚不清楚，但不管是哪一種情況，特朗普的反應都顯得猶豫不決，雷聲大雨點小。

這背后最主要的原因，就是特朗普知道伊朗是一個“難啃的骨頭”。

盡管伊朗目前已經被以色列、美國滲透得千瘡百孔，但伊朗畢竟是一個大國，且地理面積廣闊，尤其核武器其實埋藏得相當之深。

01

根據目前掌握的信息，特朗普面臨的難題主要有以下幾個：

第一，以色列并沒有足以直接摧毀地下核設施的巨型鉆地彈頭，但美國擁有這種彈頭。所以，以色列目前的主要訴求是希望美國能幫助它，摧毀伊朗埋藏核武器最多、也最深的福爾多核設施。

對于這一點，軍事技術并不精通的特朗普其實難以做出準確判斷，所以他咨詢了周圍眾多美軍技術專家的意見，但得到的回答五花八門，并不統一。這就使得特朗普更加舉棋不定，因為如果行動失敗，可能會招致伊朗更大的反撲。

說實在的，伊朗作為一個資源大國和核武大國，尤其境內山脈相對比較多，實際上并不利于陸軍作戰。如果要能打下來的話，美國歷屆總統可能早已經下定決心，也不會輪到特朗普。

第二，根據目前得到的消息，在要不要介入以伊沖突這件事上，特朗普幾乎已經不再依賴五角大樓和美國的情報機構。

那特朗普依靠的是誰呢？是他身邊一股很小的私人軍事顧問。

老實說，這與特朗普的行事風格非常吻合，他并不信任建制派，比如五角大樓、中情局等，正如他在貿易問題上不信任財政部、商務部、美國貿易代表處，而是信任納瓦羅一樣。

但即便不信任財政部、商務部，但談判的時候特朗普需要他們幫忙做事，所以現在不管是國防部，還是中情局等情報機關，更多是在特朗普需要的時候才有作用，但特朗普在做決策時，他們絕不是首選的咨詢機構。

至于特朗普身邊的顧問團隊到底有誰，其實連美國媒體自己也不知道，盡管大致知道它的存在，但由于尚未得到證實，這里不便展開。

由于特朗普不按常規出牌，不依賴專業力量，尤其是不依賴體制內的專業力量，所以他的決策往往表現出強烈的個人隨意性和主觀性。

以上，便是目前的情況。

02

然而，在過去的24小時內，又發生了一件值得注意的事。

中俄兩國元首通了電話，他們呼吁和平，反對以色列對伊朗殘暴的軍事行動，也呼吁對沖突地區具有重大影響力的國家發揮作用。

這里“具有重大影響力”的國家，無疑指的是美國，這也被視為向美國發出的和平呼吁。

而中俄兩國并未采取進一步行動，也不打算卷入這場沖突。至少，我目前尚未看到中俄有明顯的跡象要去介入，挽救德黑蘭。

但瘦死的駱駝比馬大，德黑蘭方面對以色列的反擊仍在進行，但似乎由于組織力不足，顯得心有余而力不足。

到目前為止，這場戰爭可能還會持續一段時間，盡管伊朗的高層已被嚴重削弱，幾乎只剩哈梅內伊。

據以色列國防部長昨日透露，他們已接到了最高指示，要讓哈梅內伊消失。

坦率地講，就我個人而言，不作立場判斷，僅從我本人的價值判斷來看，以色列的這一做法顯然違反了國際法，完全是赤裸裸的侵略行為。

前幾天，我談及伊朗可能難以支撐，那完全是基于實然角度的分析。

例如，如果氣象臺預測明天會下雨，那么它必須誠實地告訴我們這一預測，而不是告訴我們“認為明天不應該下雨”。

因此，我實際上是反對以色列這種赤裸裸的侵略行為。

但從實然的角度來看，在有限度的未來，伊朗東山崛起的可能性極小；在可預期的未來或不遠的將來，伊朗遭到覆滅性打擊的可能性也無法排除；而它被大幅度削弱的可能性，恐怕也將持續很長一段時間。

基于這樣的邏輯推演，我呼吁包括中國、俄羅斯以及我們企業在內的各方，要做好嚴峻的思想準備，并努力在伊朗戰后重建中，保護各自的利益。

03

接下來，我想和大家討論一個觀點：我個人認為，這場戰爭并不是孤立的。

從一開始，就不單純是以色列與伊朗之間的戰爭，甚至不單純是旨在消滅伊朗核武器的戰爭。

對以色列當局而言，這是一場非常明顯的更換德黑蘭政權的斗爭。

而對特朗普政府來說，起初并沒有這樣的意圖。然而，隨著政權更迭的概率加大，特朗普政府開始考慮順勢而為，特朗普本人也表示愿意介入。

然而，現在的問題是軍事技術層面的，如剛才提到的巨型鉆地彈頭，能否在幾小時內完全摧毀伊朗埋藏在地下的核武器，這仍是一個不確定因素。

可能正因如此，特朗普才需要一到兩周的時間來進行思考和抉擇。

此外，正如我剛才所說，特朗普所依賴的軍事顧問，并非來自美國國防部或情報機構，而是他的個人朋友。

所以，這個團隊的決策存在相當大的不確定性和風險。

另一方面，從更長遠的角度來看，我個人認為，目前發生在以色列與伊朗之間的戰爭，無論最終往哪個方向發展，它都是人類在20世紀上半葉可能經歷的幾場全球性戰役之一。

過去的全球性戰役中，俄烏戰爭就是最好的例子。

顯然，俄烏戰爭已不再局限于俄羅斯和烏克蘭兩國或歐洲的土地上，而是演變為一場全球性的戰爭。

俄烏戰爭不僅關乎西方與俄羅斯之間的對決，更關乎兩種截然不同的解決方案和思路之間的對決，一種是以西方為代表的，另一種則是以俄羅斯為代表的。

以色列與伊朗的戰爭亦是如此，它不只是中東地區兩個主要參與者之間的對決，實質上更是兩種解決方案的對決。

當然，無論是俄烏戰爭還是以伊戰爭，不管這兩種戰爭現在發展到何種地步，或者以何種結局收場，都將對歐洲、中東乃至全球的地緣戰略格局產生深遠影響。

如果還會有兩場或更多場戰爭爆發，東亞很可能成為下一個戰場，這非常有可能與我們息息相關。

根據目前的情況，大致可以預測21世紀中葉前的幾場全球性戰爭。

也許正是由于這個原因，特朗普才會顯得格外慎重。

說實在，在拜登執政期間，美國也并未貿然介入俄烏戰爭。若美國貿然介入，那么俄烏戰爭就將迅速變成一場真正意義上的全球化戰爭。

以色列和伊朗的戰爭亦是如此，如果美國這次貿然介入，不論軍事結果是勝是敗，中東地區這個火藥桶都將持續引發大規模沖突。

因此可以肯定，美國絕不會輕易再次采取行動。

當然，對于未來包括東亞在內的其他地區可能出現的類似全球化戰爭，我相信一個清醒且負責任的美國領導人都該做出一些深刻的判斷。