標題：歐盟在中美之間搖擺不定的外交策略

這次歐盟的動作，真是讓人目瞪口呆！

剛從中國拿到稀土資源，轉身就宣布暫停中歐高層經濟對話。

這一舉動不僅讓中國感到困惑，也讓西方媒體摸不著頭腦。

中國的誠意沒有換來應有的回應，反倒讓特朗普成了這場博弈的最大受益者。

6月16日，在G7峰會上，歐盟委員會主席馮德萊恩舉著稀土磁鐵，發表了一番針對中國的言論。

她的表態顯然是為了迎合美國對華強硬的態度。

然而，在她大張旗鼓地宣揚“對抗中國”的同時，歐盟卻悄悄向中國拋出橄欖枝，尋求更多的合作機會。

這種在親美反華與深化對華合作之間的反復橫跳，充分暴露了其背后的戰略焦慮。

回溯到2018年，特朗普通過加征鋼鋁關稅，狠狠敲打了歐盟經濟體。

這一打擊讓歐盟企業措手不及，特別是那些依賴美國市場的汽車制造商和鋼鐵生產商。

如今面對特朗普不斷升級的關稅政策，歐盟在制定外交決策時不得不格外謹慎。

盡管歐盟高層始終強調要維護與美國的戰略合作關系，但越來越多的成員國開始意識到，單純依賴美國的經濟模式已無法適應全球復雜的政治局勢。

這種矛盾的心態導致了歐盟外交政策的雙重性：

一方面，歐盟不斷通過高調的政治立場表明支持美國；

另一方面，卻在經濟和貿易領域努力尋求與中國展開合作。

今年，隨著中國調整稀土出口政策，歐盟企業的反應極為強烈。

稀土是制造電動汽車電機和風力渦輪機等高科技產品的關鍵原料，歐盟對此類資源高度依賴。

中國對這一重要資源采取了更為嚴格的出口政策，這讓歐盟企業擔心未來產業布局會受到嚴重影響。

不過，中國并沒有立刻采取強硬措施，而是主動提出為歐盟設立綠色通道。

希望在保持中國市場開放的同時，能夠與歐盟開展更深入的合作。

這一友好舉措表明，中國希望通過加深與歐盟的合作，推動雙方在新能源、環保技術等領域的共同發展。

然而，歐盟的回應卻顯得冷淡。

就在中國主動提出合作之際，歐盟卻選擇了取消中歐高層經濟對話，理由是“雙方在貿易問題上的對話缺乏實質性進展”。

歐盟這種不確定的外交政策也暴露出其在面對特朗普時的軟肋。

為了避免美國進一步加征關稅，歐盟在特朗普面前不斷證明自己的忠誠。

通過強調中國威脅、支持美國制裁等方式，試圖贏得特朗普的寬容。

可特朗普對歐盟的態度早已變得愈發強硬。

在特朗普眼中，歐盟早已不再是重要的盟友，而是一個可以隨時被榨取利益的移動錢袋。

從特朗普對歐盟的鋼鋁加稅，到他對歐洲汽車產業的威脅，再到對歐洲政治的干預，歐盟越是表現得軟弱，特朗普就越覺得有機可乘。

雖然歐盟政界在外交上采取了騎墻政策，但在經濟領域，歐盟的企業卻做出了更加務實的選擇。

未來的中歐關系將如何發展？

在當前復雜的國際局勢下，歐盟是否能夠堅持自己的戰略自主，避免成為中美博弈的犧牲品，仍然是一個值得深思的問題。

隨著中國對歐盟的政策變得更加務實，未來雙方在核心技術合作上的前景可能趨于暗淡。

如果歐盟繼續在中美之間搖擺不定，既不能深度合作，也不能徹底斷絕與中國的聯系，那么它將面臨越來越多的挑戰。

尤其是在美國《通脹削減法案》出臺后，歐洲的經濟可能會受到更多來自美國的壓力，而這種壓力將不得不由歐盟成員國共同承擔。

距離中歐建交50周年僅剩半年，歐盟本可以借此機會重新構建數字經濟和綠色轉型的合作框架。

但如果歐盟繼續在親美反華的道路上徘徊，等待它的將是雙重打擊。

既失去中國市場的技術協同效應，又難以擺脫美國收割式的經濟壓力。

或許不用太久，歐盟就會明白，在21世紀的大國博弈中，缺乏戰略自主的墻頭草，終將被連根拔起。

在這個充滿變數的時代，歐盟的外交選擇不僅將決定自身的未來，也將影響全球格局的走向。

如果歐盟繼續猶豫不決，特朗普無疑會從中獲利。

正如匈牙利總理歐爾班警告的那樣，歐盟正淪為中美博弈的棋盤，而特朗普則是這場博弈中的最大贏家。

觀察者網：2025-06-17《“馮德萊恩為討好特朗普說中國壞話，G7都不敢放到聲明里”》

新浪財經：2025-06-10《中國愿對歐盟符合條件的申請建立綠色通道，加快稀土出口審批》

中國新聞網：2025-06-17《歐盟取消與中國高層經濟對話，中方回應》

環球時報：2023-01-04《【環時深度】《通脹削減法案》生效，美國“吸走”盟國多少投資？》