據央視新聞消息，美東時間6月20日，特朗普政府向“美國之音”的600多名員工發出了裁員通知。此次動作將使該新聞機構的員工人數縮減至不足200人，約為2025年初員工總數的七分之一。

特朗普政府在上臺之后指責國際開發署（USAID）、國際媒體署（USAGM）、和平研究所、富布賴特獎學金等項目為全球主義者等民主黨極左派的“大本營”。

3月14日，特朗普簽署行政令下令削減國際媒體署的規模。國際媒體署負責管理的“外宣喉舌”工具中，“美國之音”的全部1300名員工被停職，“自由歐洲電臺”“自由亞洲電臺”“中東廣播網”等的撥款也被凍結。

隨后，“美國之音”高管人員就上述行政令起訴了美國政府，一度重新開始了部分語種的對外傳播。

公開資料顯示，最高峰時上述國際媒體署管轄的媒體在100多個國家擁有4.2億受眾，80多年來向世界持續講述所謂的“美國故事”，實際上是針對美國的對手國家開展輿論戰，甚至在東歐和、中東鼓吹“顏色革命”。

其中美國之音的內容偏日常生活場景，往往被包裝成外語教學課程，因此更容易被目標聽眾所接受；而名為“自由XX電臺”的廣播媒體的運作則更為機械、明顯帶著強烈而偏激的政治觀點。

南加州大學安納伯格傳播與新聞學院院長科文（Geoffrey Cowan）曾是克林頓時期的美國之音總監，他在2015年的一次學術會上提到，美國之音使命的重要性因國家和時代而異，但它仍然是現在的公共外交或軟實力的重要組成部分。

根據國際媒體署向國會提交的最新報告，該機構在2024年雇傭了大約3500名員工，預算為8.86億美元，其中“美國之音”獲得的撥款達2.675億美元。

按照“政府效率部”前負責人馬斯克的說法，這些廣播媒體就是一幫激進的左派瘋子在那自說自話，移動數字平臺早已成為這個時代的主流，完全沒有必要浪費這個預算。

有分析認為，長期以來，美國政府利用大眾傳媒作為影響外國輿論、顛覆外國政權的手段，是外交政策的一部分。

已故的“軟實力”概念提出者約瑟夫·奈曾指出，國家軟實力有3個根本因素：國家的文化、國內社會狀況以及外交政策或整體政策。他在今年5月臨終前還多次通過媒體批評特朗普，認為美國喪失軟實力優勢，可能沖擊全球輿論格局。