天津
三拒絕訴訟，那對婆媳在庭審中相互推卸責(zé)任的可能性有多大？
五年了，別看自稱“從一個勝利走向另一個勝利”，別看自稱家國給了她清白；但是，五年一直摘下被告人的帽子。
三拒絕訴訟，那對婆媳同時作為被告，這恐怕也是后無來者的。
剛才，俺想：三拒絕訴訟，那對婆媳在庭審中相互推卸責(zé)任的可能性有多大？
答案是可能性非常大。
一是利益分歧
面對三拒絕訴訟，老杜和小熊都希望減輕自身責(zé)任。比如老杜曾在直播間稱姚策去世時自己22號才趕到醫(yī)院，之前都是小熊操辦，目的就是試圖將責(zé)任推給小熊。而小熊也可能覺得自己是聽從老杜的指示行事，想把部分責(zé)任歸到老杜身上，雙方存在為了各自利益而相互指責(zé)的動機。
二是關(guān)系變化
在“錯換人生28年”事件的發(fā)展過程中，老杜和小熊的關(guān)系有所變化。有跡象表明小熊對老杜的一些行為感到失望，如老杜在庭審中不承認姚策的DNA鑒定結(jié)果，當(dāng)場就氣走了小熊。關(guān)系的不穩(wěn)定可能使她們在面臨訴訟壓力時，更易將責(zé)任推向?qū)Ψ健?/p>
三是各自立場和言論
從此前各自的立場和言論來看，都有將責(zé)任向外推的傾向。老杜強調(diào)自己當(dāng)時不在場，小熊則表示自己是按照婆婆的意思行事等，這些都為在庭審中相互推卸責(zé)任埋下了伏筆。
不過，她們也可能考慮到共同利益，選擇不相互推卸責(zé)任，共同應(yīng)對訴訟。但綜合各方面因素，相互推卸責(zé)任的可能性相對較大。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
