近期，俄羅斯在伊以沖突問題上的表態引起國際社會的普遍關注，種種跡象表明，在美方隨時隨地可能對伊朗發動規模空前的軍事行動，中東局勢可能發生結構性變動之際，甚至已經到了伊朗生死存亡的最關鍵時刻，俄羅斯干預當前危機的措施仍舊停留在外交姿態層面。

（佩斯科夫）

事實證明，任何情緒化表態在當前嚴峻的國際局勢面前都毫無意義，國與國之間的關系首先應建立在共同利益和實際合作基礎之上，在俄羅斯聚焦中東歐和俄烏沖突的當下，特別是俄羅斯退出敘利亞已經失去在中東地區施加影響的最后陣地之后，俄羅斯并不具備在中東地區發揮巨大影響力的國家實力，也無意在伊以沖突問題上與美方形成新的矛盾點，簡單來講，伊以沖突俄羅斯說不上話，也沒辦法成為事態的重要變量。

當地時間6月20日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在接受英國媒體“天空新聞網”獨家專訪時明確表態，“俄羅斯決不能容忍以色列暗殺哈梅內伊，并迫使伊朗內部發生劇烈動蕩，如果哈梅內伊遇害，俄羅斯必將做出‘極為負面’的反應。”

（伊朗外長）

不過，在英國媒體隨后追問佩斯科夫，如果哈梅內伊遇害或德黑蘭當局發生巨變，俄羅斯到底會如何做出反應時，佩斯科夫則閃爍其詞表示，“摧毀德黑蘭當局和暗殺哈梅內伊都是不可想象的，無法被接受，但俄羅斯拒絕回答任何假設性問題”。盡管西方媒體普遍認為，這是俄羅斯在伊以沖突爆發以來做出的最嚴厲表態，但總體上，俄羅斯對外依舊以“勸談促和”為主，并未主動加入當前沖突，并且已經聲明不會向伊朗提供軍事援助，這應該是俄羅斯在本輪伊以沖突中的底線。

一、伊朗并非俄羅斯的核心戰略利益，伊朗內部對與俄羅斯合作存在反復，俄羅斯不信任當前德黑蘭當局

從極為現實的國際地緣政治顯示來看，伊朗作為中東地區的核心地緣大國，對俄羅斯而言，其主要作用是俄羅斯在中東地區的地緣抓手和合作支點，俄羅斯雖然與伊朗保持著良好的國防、戰略、能源和地緣等領域合作，但伊朗方向并非俄羅斯的核心戰略利益，對于俄羅斯來說，維持好伊朗、以色列和其他中東國家安之間的平衡至關重要，做到誰都不得罪，并且還能在平衡中尋求利益最大化是俄羅斯的核心戰略目的。

（普京：伊朗拒絕與俄羅斯聯合研制防空系統）

實際上，如果俄羅斯若一邊倒地同德黑蘭當局結盟，甚至形成“軍事聯盟”，必然會嚴重損害俄羅斯聯邦同以色列和“歐佩克”海灣成員國的合作關系，這不符合俄羅斯聯邦中東政策的基本原則和戰略目標，對俄羅斯而言直接“站隊”伊朗絕對是弊大于利，但拒絕就此表態則有違俄羅斯國家形象和地區穩定，因此，俄羅斯對此次伊以沖突主要以擺明外交姿態為主、調解勸和為輔。

從極為現實的角度上來講，俄羅斯認為伊朗當前對俄羅斯的價值十分有限，伊朗內部的保守派和親西方派在對俄合作問題上態度迥然，當前，親西方派把改善與以美國為首的西方國家關系擺在首位，伊朗主動放棄“抵抗之弧”之后，俄羅斯和伊朗在地區戰略合作的基礎就已經蕩然無存。

（為躲避伊朗導彈，以色列民眾在地鐵站休息）

況且，站在伊朗保守派的角度，伊朗也從未將完全依賴任何一個大國作為其對外合作的基本準則，這一現實因素導致伊朗并沒有將確保自身安全的砝碼寄托在俄羅斯身上，而普京在近期表態中也明確對外表態稱，“伊朗從未向俄羅斯提出過軍事支援，也未積極回應與俄羅斯提出聯合開發防空系統的提議”，總體上來說，普京這句話點醒了所有人，俄伊關系是建立在共同利益基礎之上的，但這個共同利益并不足以支撐其雙方構建軍事同盟，俄羅斯也沒有義務向伊朗派出一兵一卒。

二、俄伊關系發展首先要基于務實角度，隨后是雙方應對美國壓力的報團取暖，并結成了“戰術性聯盟”

我們必須看到，俄羅斯和伊朗的快速接近，很大程度上是由于美方對上述兩國的強大戰略擠壓和制裁，才迫使其形成共同利益，但同時美方因素也是阻礙俄羅斯與伊朗之間深入合作的主要障礙。

（伊朗首都德黑蘭遭遇以色列轟炸）

在當前，俄羅斯與伊朗的關系當中，伊朗對俄羅斯的依賴程度明顯遠大于俄羅斯對伊朗的依賴程度。俄羅斯將伊朗核問題作為其對抗和制衡西方國家的重要籌碼，在必要時向伊朗提供協助，其目的就是在伊朗核問題上掌握主動權，繼而作為與美方進行戰略交換的條件，但這并不意味著雙方結成對美“戰術性聯盟”就必須令俄羅斯親自下場，這不符合國際關系的基本規律。

特別是在當前，美俄就俄烏沖突而大幅改善雙邊戰略關系的當下，俄羅斯完全沒有必要因伊以沖突而損壞當前美俄微妙的關系緩和態勢。對于俄羅斯而言，美伊關系保持適度緊張對俄羅斯十分有利，但德黑蘭當局或哈梅內伊被暗殺，就可能徹底改變伊朗與俄羅斯之間合作關系的基礎，因此俄羅斯反對美西方任何達成上述戰略目標的意圖，并一再警告美方不要“自討苦吃”。