電視劇《長(zhǎng)安的荔枝》大結(jié)局了，熬夜二刷了這部劇，才發(fā)現(xiàn)這部劇最后的結(jié)局還是有不少地方不合理的。最后李善德得到了右相的重用，帶著魚(yú)承恩去了嶺南，但是沒(méi)想到的是魚(yú)承恩并不簡(jiǎn)單，這位從小就是惡童，火燒自己的父母，還害死了云清一家，被云清閹了之后這位一門(mén)心思算計(jì)，一步步的往上爬，甚至這位還算計(jì)了何有光，逼何有光造反，最后設(shè)局殺了何有光。

后面在嶺南是橫征暴斂，明面上是為右相做事，事實(shí)上是自己中飽私囊，當(dāng)然這一切都是右相默許的。李善德根本就沒(méi)有辦法阻止魚(yú)承恩，李善德最后知道自己錯(cuò)了，在運(yùn)送荔枝回到長(zhǎng)安的路上，被李善德擺了一道，李善德催熟荔枝，導(dǎo)致荔枝回到長(zhǎng)安的時(shí)候看著新鮮，但其實(shí)里面已經(jīng)爛了。

而此后李善德做了一件事，那就是這位怒罵右相在嶺南橫征暴斂，蒙蔽圣上，所謂的彰顯國(guó)威都是說(shuō)辭，李善德罵完之后就離開(kāi)了，沒(méi)想到右相卻想要?dú)⑺?，而他早就有?zhǔn)備，靠著鄭平安的幫助離開(kāi)了長(zhǎng)安。李善德逃走了，但魚(yú)承恩和右相還在爭(zhēng)奪這個(gè)運(yùn)送荔枝的功勞。沒(méi)想到的是圣人打開(kāi)荔枝，全部是壞的。

這樣的情況，接下來(lái)自然是到了甩鍋的時(shí)候，先是甩鍋給李善德，之后右相甩給了魚(yú)承恩，最后左相出來(lái)，怒斥右相在嶺南所作所為，和何有光這些年來(lái)的罪證都一一呈上給圣人，最后的結(jié)局龍顏大怒，但是具體怎么個(gè)怒法還不得而知，可是可以確定，魚(yú)承恩和右相都沒(méi)死，都活著，而且活到了最后，左相和給他修胡子的人聊天的對(duì)話就能看得出來(lái)，魚(yú)承恩和右相都沒(méi)有死。

最后李善德去了嶺南，右相和魚(yú)承恩都沒(méi)死，蘇諒不愿意原諒李善德了，至于何有光被阿彌塔殺死之后阿彌塔重回海上做了海盜，可以說(shuō)這些結(jié)局是真的令人很意外。只不過(guò)這些結(jié)局除了以外之外，還令人十分疑惑不解，有很多地方不合理的，我們接著聊一下這部劇中不合理的地方：

趙辛民背刺何有光不合理

何有光最后死了，但是他之所以死，和兩個(gè)人有著很大的關(guān)系，一個(gè)是魚(yú)承恩，一個(gè)是趙辛民。魚(yú)承恩和何有光算是有舊，他小時(shí)候?yàn)榱酥殁O，殺了同村的女孩，殺了自己的父母，之后右混入云清家里面，結(jié)果沒(méi)想到這位居然害死了云清一家，和他勾結(jié)的海盜正是何有光，所以他殺何有光不難理解。

但是趙辛民最后背刺了何有光，要知道何有光就來(lái)造反的事情都和趙辛民商量，沒(méi)想到趙辛民卻有機(jī)會(huì)背叛他，這里很不合理，要知道何有光如此一個(gè)人物，又是造反這么大的事情，能不派人監(jiān)視趙辛民？就這么放著他去和別人聯(lián)手對(duì)付自己，這很顯然是不合理的，所以說(shuō)趙辛民就算是不愿意造反，不愿意陪何有光瘋狂，但是這位是絕不可能有機(jī)會(huì)背叛何有光的，起碼何有光控制他的妻子做人質(zhì)吧，所以說(shuō)這趙辛民的背叛真的不合理，太順利了。

何有光被殺不合理，阿彌塔全身而退不合理

何有光后面被殺了，原因很簡(jiǎn)單，這位準(zhǔn)備造反，而之所以這位準(zhǔn)備造反是因?yàn)橐粋€(gè)小道童，可是何有光就算是安祿山的人，要造反起碼也得有萬(wàn)全準(zhǔn)備吧，沒(méi)有等到水師，自己手下救一個(gè)楊校尉帶著幾十個(gè)人，這就要造反了？未免太過(guò)于不合理了，而且更為不合理的是這位后面被阿彌塔給輕易殺死了。

何有光是嶺南刺史，他要?dú)Ⅳ~(yú)承恩，魚(yú)承恩派了李善德去阻止水軍，讓趙辛民阻止他的手下來(lái)殺自己，軍令如山，他拿到的兵魚(yú)符的作用不就是調(diào)動(dòng)兵馬么？誰(shuí)都能阻止這些人太不合理了。而且刺史府沒(méi)有士兵？這位回到刺史府被人刺殺，自己的地盤(pán)被如此合理么？魚(yú)承恩調(diào)動(dòng)不了士兵，就算是趙辛民也做不到調(diào)動(dòng)他的手下吧。

最后他被阿彌塔當(dāng)眾斬殺，要知道此時(shí)何有光沒(méi)有造反，何有光燒了騎鯨樓的事情也沒(méi)有證據(jù)，那些真證都交給了右相，阿彌塔有出手殺何有光的理由，這點(diǎn)我是相信的，但是阿彌塔在眾目睽睽之下殺了何有光，還能全身而退？要知道謀殺朝廷命官，罪名很大，所以說(shuō)這一段也是極為不合理的。

李善德能活著不合理，鄭平安慘死不合理

李善德怒斥右相，說(shuō)他蒙蔽圣人，橫征暴斂，然后靠著鄭平安提前準(zhǔn)備的馬逃走了，帶著自己的女兒袖兒，本來(lái)這也很正常，右相不方便在大庭廣眾之下殺李善德，安排了魚(yú)承恩下令殺李善德，但是最后還是被李善德給跑了，跑到了嶺南，先不說(shuō)李善德為什么能逃，就算是他逃到了嶺南，能活的了么？

李善德逃到嶺南其實(shí)不難查，畢竟他一路上去嶺南，是有記錄的，而右相最后雖然被扳倒了，觸怒龍顏，可是他并沒(méi)有倒下，李善德去了嶺南，他隨便派一個(gè)人都能滅了李善德，右相被扳倒一大半原因是因?yàn)槔钌频?，所以他不可能放過(guò)李善德，但是李善德一年多之后也就是安史之亂的時(shí)候還活著，這是極為不合理的，只能說(shuō)劇版改動(dòng)太不合理了，原著中是因?yàn)槔钌频卤皇ト速p賜，右相不敢殺他，只是流放了，但是劇版李善德如此作為，右相卻不殺他合理么？

還有就是鄭平安的死，魚(yú)承恩派了白望人去追殺李善德，結(jié)果這一群人去了李善德的老家，李善德早就帶著袖兒跑了，鄭平安居然還要去和白望人拼命，而且就在李善德家附近，很顯然白望人找錯(cuò)方向了，鄭平安還去和他們拼殺，是自己作死么？而且他能擋得住幾個(gè)，還能擋得住右相和魚(yú)承恩的其他手下么？只能說(shuō)這里不合理。

魚(yú)承恩竟還活著

魚(yú)承恩是有歷史原型的，他的原型是魚(yú)朝恩，經(jīng)歷多朝，這位最后其實(shí)活下來(lái)了，而劇版也有暗示，給左相修胡子的人問(wèn)魚(yú)承恩是不是被賜予了三尺白綾，被燒的面目全非了，左相說(shuō)都是謠言，魚(yú)承恩沒(méi)有死。但是這位在宴會(huì)上說(shuō)舉國(guó)之力運(yùn)送荔枝，這不是打貴妃的臉，加上右相甩鍋，圣人動(dòng)怒，這位都能不死，這合理么？覺(jué)不合理，但是這位最后卻還活著，簡(jiǎn)直是令人匪夷所思。

總之，這部劇最后的結(jié)局是真的很多地方令人感覺(jué)不合理的，不管是李善德能活，還是魚(yú)承恩能活著，亦或者鄭平安慘死，何有光的死等都極為不合理。