文︱陳景圣

島內(nèi)政治風(fēng)暴正在醞釀一場極具毀滅性的“大清算”。6月20日，臺當(dāng)局“中選會(huì)”正式公告，島內(nèi)民代罷免案共24案成案，罕見地全數(shù)針對中國國民黨籍立法機(jī)構(gòu)民意代表，包括王鴻薇、羅智強(qiáng)、傅崐萁、徐巧芯等藍(lán)營話題人物無一幸免，甚至連新竹市長高虹安也被卷入這場全面圍剿之中。這一數(shù)字，不只是一次罷免操作，而是一場系統(tǒng)性、戰(zhàn)術(shù)化、機(jī)構(gòu)級別的“政治斬首”行動(dòng)，是民進(jìn)黨以政權(quán)之名、輿論為矛、動(dòng)員為盾，對藍(lán)營實(shí)施的精準(zhǔn)打擊。

24案成案、0案來自民進(jìn)黨，這不是巧合，這是戰(zhàn)術(shù)。這不是正義的檢驗(yàn)，而是赤裸的政斗。民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)這場罷免戰(zhàn)的時(shí)間點(diǎn)極為精準(zhǔn)，綠營在“國會(huì)改革案”被否決、社會(huì)氛圍極度兩極化、島內(nèi)藍(lán)綠對立情緒空前高漲之際，以“清算投反對票的立委”為由，鼓動(dòng)基層連署罷免。而實(shí)際操作卻精準(zhǔn)地集中在藍(lán)營強(qiáng)將、深具聲量與動(dòng)員力的民代上，罷免案不僅數(shù)量龐大，且波及臺北、新北、桃園、臺中、花蓮等政治要地，幾乎鋪天蓋地、一線成網(wǎng)。

此輪罷免行動(dòng)早已脫離傳統(tǒng)的選民不滿個(gè)別民代表現(xiàn)的范疇，而是徹頭徹尾的政治圍剿。在綠色權(quán)力機(jī)器的主導(dǎo)下，“罷免誰，就是罷免某某”的口號成為動(dòng)員主軸，早已不是“罷立委”，而是“罷國民黨”。更殘酷的是，綠營在發(fā)動(dòng)罷免時(shí)，藍(lán)營內(nèi)部卻仍有裂痕在蔓延。

鈕則勛的警示堪稱藍(lán)營當(dāng)下最清醒的哨音。他直言不諱地指出，藍(lán)營目前有三大當(dāng)務(wù)之急，若不處理得當(dāng)，24席恐怕只是開始，不是終點(diǎn)。首先，藍(lán)營必須立即調(diào)整黨團(tuán)人事結(jié)構(gòu)，將黨團(tuán)三長改由不分區(qū)“立委”擔(dān)任，把區(qū)域型民代尤其是罷免案重災(zāi)區(qū)的傅崐萁、王鴻薇、羅智強(qiáng)全部調(diào)回防守本地盤。戰(zhàn)場都已經(jīng)燒到自己門口了，若還在臺北高談闊論，等到罷免成功，連根拔起，就真成了“空城計(jì)”。

更關(guān)鍵的是，國民黨若再自亂陣腳，內(nèi)部還要搞主席之爭，那無疑是自毀長城。此時(shí)此刻，藍(lán)營最忌諱的就是“高層內(nèi)戰(zhàn)”。黨主席選舉若在綠營氣勢高漲、輿論攻擊泛濫時(shí)啟動(dòng)，不啻于向敵人亮出內(nèi)部分裂的紅色警報(bào)。綠軍一邊發(fā)動(dòng)罷免戰(zhàn)術(shù)，一邊操控媒體與網(wǎng)軍制造“藍(lán)營互打”印象，再利用黨內(nèi)權(quán)斗信息制造藍(lán)營焦慮和流失，簡直就是“乘虛而入”的經(jīng)典劇本。

鈕則勛建議，藍(lán)營應(yīng)“地方聯(lián)防”、讓罷免回歸地方政治脈絡(luò)，是點(diǎn)中要害。如今的罷免案若仍以“中央對決”姿態(tài)硬拚，只會(huì)落入綠營所設(shè)的“政黨對決”陷阱。必須讓戰(zhàn)斗重新回到地方，用選區(qū)服務(wù)成績、在地人脈、社團(tuán)系統(tǒng)動(dòng)員來抗衡罷免潮，才能化解“全民圍剿”的輿論氛圍。試圖用中央層級對決綠營的基層動(dòng)員，只會(huì)落敗得更快。

更現(xiàn)實(shí)的邏輯是，民進(jìn)黨根本不在意罷免是否真的過關(guān)。對他們而言，罷免只是一種“打壓氛圍制造工具”。罷不罷得掉是次要的，制造恐懼、逼迫藍(lán)軍收聲、打亂藍(lán)營布陣節(jié)奏、激化民眾對藍(lán)軍反感，才是主目標(biāo)。換句話說，綠營發(fā)動(dòng)的不是投票戰(zhàn)，而是心理戰(zhàn)，是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，是認(rèn)知戰(zhàn)。

而如今，國民黨的應(yīng)對卻處于嚴(yán)重被動(dòng)狀態(tài)。從黨中央到地方民意代表，既缺乏統(tǒng)一的危機(jī)應(yīng)對戰(zhàn)術(shù)，也缺乏強(qiáng)有力的媒體反擊機(jī)制，更沒有把罷免戰(zhàn)定義為“政治暗殺”的宣傳策略。綠營已經(jīng)在打認(rèn)知戰(zhàn)，藍(lán)營還在守程序正義，簡直就是拿雞毛當(dāng)令箭。

此時(shí)此刻，藍(lán)營不僅要重整戰(zhàn)線，更要建立強(qiáng)力的“罷免應(yīng)戰(zhàn)中心”，集中資源、統(tǒng)一口徑、媒體反擊、議題反轉(zhuǎn)，一切以守住這24席為第一要?jiǎng)?wù)。別忘了，這些民代若遭全面罷免，綠營將在補(bǔ)選中以動(dòng)員碾壓優(yōu)勢迅速回補(bǔ)，立法機(jī)關(guān)版圖可能瞬間洗牌。那將是臺灣政治版圖的結(jié)構(gòu)性震蕩。

更值得警惕的是，綠營正在用“罷免機(jī)制”反向塑造“民意合法性”神話。一旦這種模式被復(fù)制并合法化，臺灣的代議制民主將不再穩(wěn)定。民代將不再代表民意，而是每時(shí)每刻都活在“被罷免”的恐懼之中，進(jìn)而不敢監(jiān)督、不敢表態(tài)、不敢制衡，臺灣將徹底陷入“唯執(zhí)政黨馬首是瞻”的輿論審查地獄。

這不僅是藍(lán)營的危機(jī)，是臺灣民主的危機(jī)。罷免制度原為民眾最后手段，但被民進(jìn)黨改造成戰(zhàn)略性政斗工具。而藍(lán)營若還繼續(xù)消極應(yīng)對、各自為政、不設(shè)統(tǒng)一戰(zhàn)線，迎接他們的將是一個(gè)個(gè)“孤島敗退”，最終變成被清算干凈的政治廢墟。

這一戰(zhàn)，是臺灣政治“轉(zhuǎn)向極端清算化”的風(fēng)向標(biāo)，是民進(jìn)黨如何通過制度型武器實(shí)現(xiàn)“去反對派化”的實(shí)戰(zhàn)演練。藍(lán)營若不驚醒，那接下來的不是罷免，而是全面瓦解。7月26日，或許不僅是罷免投票日，更可能是藍(lán)營政治命運(yùn)的分水嶺。現(xiàn)在的問題不是“能不能守住24席”，而是“有沒有膽識打破恐懼?jǐn)⑹隆⒛没卣沃鲃?dòng)權(quán)”。若此刻還內(nèi)斗，藍(lán)營不是輸?shù)袅T免戰(zhàn)，而是輸?shù)粑磥硎辍?/strong>