6月17日，備受關(guān)注的北京首例寵物中毒訴訟案第七次審限屆滿，然而李依涵仍然未能等到法院的判決結(jié)果。

李依涵是西高地小狗Papi的主人。2022年9月14日，Papi在小區(qū)遛彎時被毒殺，李依涵的生活從此脫軌。為了讓投毒者受到應(yīng)有的懲罰，她辭去了工作，自學(xué)法律，和其余10位受害小狗的主人聯(lián)合提起“刑附民”訴訟。近三年間，為了維持案件的關(guān)注度，李依涵持續(xù)接受媒體的采訪，并在各大平臺以“西高地Papi媽媽”的身份發(fā)聲。

“如果可以，我希望明天就能等來判決結(jié)果。”李依涵告訴羊城晚報記者，為小狗追兇1000余天并不是因為性格執(zhí)拗，當(dāng)初她決定為Papi討回公道時，并未料到這會是一場如此漫長的戰(zhàn)爭。李依涵付出的代價是巨大的：丟了體面的工作，患上重度抑郁癥……但她仍然堅持走在這條艱難的路上，因為“法，絕不能向不法讓步”。

李依涵和Papi

拒絕“受害者有罪論”

6月19日下午，記者撥通了李依涵的電話，她的聲音透著一絲疲憊，但吐字清晰，語速均勻，表達觀點時有理有節(jié)。

此案第七次審限屆滿的日子剛剛過去，在社交平臺上又掀起了新一輪的關(guān)注熱潮，“愛犬被毒死北京女子辭職追兇”等詞條頻上熱搜的同時，圍繞案件的種種謠言也在滋長。“但凡牽繩了，我都同情你”“狗患成災(zāi)，百姓不得已自己動手除患”……

李依涵稱，她從未有遛狗不牽繩等行為，網(wǎng)絡(luò)上的言論純屬污蔑。事實上，早在Papi被毒殺前的2022年6月，她曾實名舉報過不文明養(yǎng)狗的行為，獲得警方的立案處理后與對方和解。“小狗被毒殺后，竟然有人造謠養(yǎng)狗人不牽繩，所以狗活該被毒死，這種受害者有罪論我難以接受。”

在李依涵為Papi討公道的近三年時間里，針對她的網(wǎng)絡(luò)暴力從未停止，除了造謠她不文明養(yǎng)狗之外，還有人沒來由地用“狗奴”等侮辱性詞匯罵她，甚至有人說她靠死去的小狗做自媒體“起號”，吃“狗血饅頭”。

對此，李依涵只能苦笑，在Papi出事前，她曾在地方電視臺做民生記者，后進入北京一家頭部影視公司工作，過著體面的生活。而如今，她全部的精力都耗費在打官司上，沒有社交，沒有娛樂，還患上了嚴(yán)重的抑郁癥，為了維持生計只能直播帶貨，竟也成了被人攻擊的借口。

西高地狗Papi

“這不只是狗的事”

2022年9月14日，是Papi出事的日子，也是李依涵人生巨變的開端。

當(dāng)天中午12時許，李依涵正在公司吃外賣，突然收到家人的信息，稱Papi在家抽搐、尖叫、大小便失禁。她心中升起不好的預(yù)感，匆忙打車回家，并讓家人將Papi送到家附近的寵物醫(yī)院。

由于Papi癥狀嚴(yán)重，高度疑似中毒，李依涵帶著它轉(zhuǎn)移到順義區(qū)一家更大的寵物醫(yī)院做血透。Papi求生意志頑強，醫(yī)生也盡全力搶救，可惜小狗最終還是在晚上7時10分死亡。

Papi陪伴了李依涵13年的時間，戀愛、辭職、北漂……李依涵人生的重要瞬間都在它的陪伴下度過。Papi這個名字，來自李依涵最喜歡的美劇角色，在西班牙語里，是“好兄弟”的意思。對于李依涵來說，Papi不是寵物，而是家人。

李依涵也知道Papi是只老狗了，在小區(qū)里，大家都叫它“Papi爺爺”。Papi在11歲時出現(xiàn)腎臟初衰，為了和它互相陪伴得更久，李依涵對Papi的照顧可謂事無巨細(xì)，她覺得Papi或許可以活到20歲。李依涵也想過真的到了那一天，要如何和Papi告別，但她從未料到會是這么壞的結(jié)局。

李依涵和Papi

在Papi出事的同時，小區(qū)內(nèi)也有多只狗狗出現(xiàn)中毒癥狀。據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)天小區(qū)共有11只狗狗中毒，其中9只死亡。多年記者生涯的職業(yè)訓(xùn)練讓李依涵意識到，這不是一起意外事故，而是有人蓄意投毒。她組建了“受害犬家屬”維權(quán)群，下定決心要讓投毒者受到應(yīng)有的懲罰。

李依涵告訴記者，在隨后的尸檢中，有5只狗狗的體內(nèi)被檢出氟乙酸。這是一種劇毒化學(xué)品，只需零點幾毫克便可致成年人死亡，狗狗則是嗅聞即可致命。這成了警方后續(xù)破案的關(guān)鍵。李依涵稱，警方在偵查后最初確定的案由是故意毀壞財物；事發(fā)半個月后，投毒者張某某被逮捕，批捕原因改為涉嫌尋釁滋事；當(dāng)年12月底，李依涵拿到立案告知書，案由被改成故意投放危險物質(zhì)。

立案后，在刑事公訴的同時，李依涵聯(lián)合其余10位受害犬主發(fā)起民事賠償訴訟，全程跟進案件的審理進展。言至此處，李依涵情緒有些激動。她表示，在許多人的觀念里，這似乎是什么“貓兒狗兒的事”，不如“人的事”重要，但作為一件刑事案件，被檢察院提起公訴，足以說明投毒者的行為性質(zhì)惡劣。李依涵補充道，在檢察院的卷宗里，寫明的是11位“受害人”而不是“受害犬”。

事實上，案發(fā)小區(qū)內(nèi)不少孩子都在被投毒的兒童樂園玩耍過，李依涵也成功爭取到了幾位媽媽的支持以證明投毒事件的危險性，她們的證詞同樣被呈上法庭。

西高地狗Papi

“持續(xù)發(fā)聲，期盼公平與正義”

2023年10月26日，該案在朝陽區(qū)人民法院溫榆河刑事法庭開庭審理，李依涵第一次見到了投毒者張某某，他承認(rèn)投毒，卻稱狗的死亡與自己的投毒行為無關(guān)。張某某的發(fā)言前后矛盾，他說自己喜歡狗，以前也養(yǎng)過；隨后又改口稱討厭狗，總有狗在他的三輪車旁撒尿。

一審持續(xù)了6個多小時，但直到今天，李依涵還沒等到法院的判決結(jié)果，到今年6月17日，已是第7次審限屆滿的日子了。李依涵的生活似乎只剩下了打官司這一件事，她研究法律條文、過往案例，梳理本案的證據(jù)鏈條，并隨時在做抗訴準(zhǔn)備。

如今，“受害犬家屬”維權(quán)群中的大部分人都已回到日常生活，李依涵卻如脫軌的火車，再難回到從前的軌道。年齡36歲，空窗期近3年，這意味著她很難在競爭激烈的職場重新找到工作，而眼下的日子，還不知要持續(xù)多久。

為了維持案件的關(guān)注度，李依涵不斷接受各類媒體的采訪，一遍遍自揭傷疤，重復(fù)已講了無數(shù)遍的故事。她并非自愿去扮演一個“斗士”的角色，也無奈于在公共媒體上被塑造成“執(zhí)拗”“較真”的形象。“我決定為Papi維權(quán)時，沒有想到案子延宕到現(xiàn)在還沒有結(jié)果，我比任何人都更希望盡早結(jié)束這一切。”

“人要為自己的行為負(fù)責(zé)，法絕不能向不法讓步，”李依涵說，“我持續(xù)不斷地發(fā)聲，只是為了一個公正的審判結(jié)果。”

（文中李依涵為化名）

來源 ：羊城晚報、羊城派、金羊網(wǎng) B48