災后商店哄搶和田間地頭哄搶，哪個更應該被理解原諒？

最近在安徽的宿州發生了種植大戶的田里土豆被哄搶事件，與宿州緊挨著的徐州發生了種植大戶的桃子被當地村民哄搶事件。宿州的種植大戶被哄搶了上百萬萬斤土豆，差不多損失50萬元；而徐州的種植大戶被哄搶了5萬斤桃子，差不多也值10萬元了。這兩個事件我們可以稱為田間地頭哄搶；而與此同時，在南方的懷集縣城，也發生了趙一鳴商店被哄搶事件，哄搶者也確實有點狠，搶完了一樓搶二樓，并且連趙一鳴店的收銀臺的幾千塊錢都被哄搶了。值得一提的是，趙一鳴店被哄搶的背景是懷集縣城才經歷過暴雨，洪澇才退。然后懷集縣城當下還處在災后恢復階段。

在這里我們首先需要肯定是的是，不管是發生在淮海地區的土豆、桃子哄搶事件，還是發生在廣東懷集的趙一鳴零食店被哄搶事件，其實都是不對的。參與哄搶的村民和市民肯定是要受到嚴厲譴責。但是如果我們細細想一下的話，這兩種類型的哄搶事件多少還是有一些難言之隱的，哪種類型的哄搶事件更應該被理解原諒呢？我們來看一下。

懷集縣城的洪水從6月15日持續強降雨開始?，至6月19日凌晨4時洪峰過境、水位回落?。水淹縣城差不多持續了4天時間。這幾天里，應該確實有一些家里受困的市民，生活遇到了嚴重的困難。可能原本就不怎么寬裕的生活。在遇到洪水之后，更加的陷入到窘境，所以才鋌而走險；而淮海地區的附近村民哄搶土豆、桃子的行為，肯定也有一定的大背景。這幾年國內整個經濟環境都不景氣。失業回鄉的村民也是越來越多。由于農村的連片土地被大量流轉給種田大戶，所以就使得很多村民失去了生活來源，原本的流轉收入不足以覆蓋在農村里的支出。所以也就有了發生土豆哄搶、桃子哄搶等想創點收，貼補家用的哄搶事件。

綜合來說懷集縣城發生商店哄搶事件，淮海地區發生土豆和桃子的哄搶事件，從法律角度來看，肯定是不對的。但是從當下老百姓生活角度來看，越來越多的的村民、市民陷入到巨額負債、陷入到沒有收入來源窘境，出現這類的哄搶事件，多少也能夠理解一些。目前怎么擴大就業，擴大城市和農村的老百姓的就業渠道，解決收入問題，才是當下縣城和農村面臨的現實問題。所以發生在商店和田間地頭的哄搶事件，本質上是不對的。但是在當下不景氣的經濟環境中，我們也應該予以同情和理解！畢竟種植大戶和商店業主不容易，但是能包下成片田地和山林，能開得起大商店的老板，都還是有一定經濟實力的。而廣大的村民和小市民可能大概率當下的生活確實是遇到了很大的困境了！