60歲老人瞞著子女找工作，后在工作期間不幸去世，因查不出所屬公司，家人焦頭爛額，最終選擇委托北京澤達律師事務所。

我所經研究后指派鄭淑杰律師辦理此案。鄭律師聚焦兩個要點，仔細核查蛛絲馬跡，而后查明責任方并訴至法院罪責，最終獲得勝訴。

本案的勝訴大力彰顯了法律的權威和公正，同時提升了律所知名度。特此公告。

【律師簡介】

鄭淑杰律師，遼寧大學碩士研究生，從事專職律師四年。是北京市通州區律師協會權益保障工作委員會委員、北京市通州區社區矯正專家庫專家。自從事律師工作以來，鄭淑杰律師承辦了大量包括交通事故、合同糾紛、勞動爭議、婚姻等民事案件及刑事案件，特別是在合同糾紛、公司治理等方面積累了豐富的實務經驗。

【案情提要】

老王已過花甲之年，按常理來說已是坐享清福的年紀，但老王為了給兒女減輕負擔，瞞著兒女在村子里找了一份清潔“工作”。

2021年12月中旬，天氣自然降雪，不僅降雪量大，天氣氣溫低至零下18度，屬罕見氣溫低時間長，且冷空氣源源不斷涌入的冰冷天氣。12月13日，老王被安排清除積雪工作，由于當天溫度低，天氣冷、老王從事清除積雪時，因冰雪路面滑倒后，不幸離世。

老王去世后，老王的兒子小華和女兒小花悲痛萬分，但更悲痛的是，老王生前并沒有告知兒女給誰工作，也沒有留有任何協議，只是事發后由老王一同上班的工友通知，兄妹二人當即決定報警。警察經過一段時間的調查認為，不構成刑事案件，遂告知二人提起民事訴訟。

【律師風采】

小華和小花無奈，經反復權衡比較后找到北京澤達律師事務所，澤達律師事務所經謹慎研究后決定指派鄭淑杰律師承辦此案。

鄭律師經認真研究案件事實后，認為本案的主要有三個重點需要查明：第一，老王究竟向誰提供的勞務（誰應該為本案擔責），第二，老王的死亡原因及責任，第三，涉案損失范圍、數額。

因事發突然又因老王的生前刻意隱瞞，老王兒女手上可用的證據很少，他們也不知道到底告誰。鄭淑杰律師了解本案實際情況之后，指導并協助當事人打印了老王名下的所有銀行交易明細，后鄭淑杰律師又調取了事發當天的監控錄像，并申請法院調取了派出所的詢問筆錄等證據。

最終，鄭淑杰律師將給老王發過工資的兩家公司、案發場地管理人村委會確定為被告提起本案訴訟。

【爭議焦點】

關于焦點一：老王給誰提供勞務這個問題，結合公安機詢問筆錄中A旅游公司承認雇老王做保潔等勞務的事實，及老王的銀行卡交易明細也顯示該公司在事發前多次向老王支付勞務報酬（工資）。A旅游公司登記核準的經營范圍中也包括對該村景區、公園、物業的管理和旅游紀念品的生產、銷售等，這說明該公司雇傭保潔人員提供勞務的范圍并不限于本公司，同時勞務內容也不限于保潔，還包括篝火加班、疫情加班及臨時安排的其他勞務等，這一點從該公司提供的工資明細可以得到充分。

關于焦點二，經法醫鑒定老王死亡原因為左顳及基底節出血導致腦疝、呼吸循環衰竭死亡；醫療機構確診其病情為腦卒中（俗稱中風），左顳及基底節出血（腦出血），左耳及左顳頭皮擦傷，均未明確老王到底是因摔倒磕碰頭部造成腦出血，還是因突發腦出血疾病致其摔倒，但可以明確的是：一、老王左耳及左顳頭皮擦傷系生前傷，應為摔倒所致；二、該擦傷 不是導致老王死亡的原因。

關于責任問題，即便老王系因自己身體原因導致摔倒， A旅游公司明知老王已是 60 周歲以上的老年人，在雪后天氣寒冷的情況下安排老王參加除雪，而中風、腦出血類疾病屬致死率較高的疾病，在中老年群體中多發，寒冷季節發病率更高，毛A旅游公司在安排勞務時存在過失，對老王死亡的后果應承擔一定賠償責任。

【案件結果】

在鄭律師的努力下，法院最終認定A旅游公司對老王的損失承擔責任。判決出具后，雙方均未上訴。

勝訴案例不僅體現了澤達律師事務所專業團隊的扎實能力，更重要的是，彰顯了我們對客戶合法權益的堅定維護。每一次勝訴，都是我們對法律職業精神的堅守，對每一位當事人責任與承諾的體現。

澤達律師事務所始終堅持以客戶為中心的服務宗旨，用專業的法律服務為當事人爭取應有的權益。我們相信，正義雖可能遲到，但絕不缺席，我們將繼續用專業、誠信、高效的服務，為更多需要幫助的人帶去法律的光芒。

如您或您的親友遇到法律問題，澤達律師事務所愿意提供力所能及的幫助。我們的成功案例是對我們專業實力的最好證明，也是對未來挑戰的堅定信心，讓我們攜手，為正義與公平奮斗。