就在昨晚，阿爾卡拉斯在女王杯繼續(xù)自己的連勝之旅，他直落兩盤戰(zhàn)勝幸運(yùn)落敗者林德克內(nèi)西，將個人單打連勝擴(kuò)大至16場，同時也成為今年第一位達(dá)到40勝的男選手。

然而，比賽中發(fā)生的一些不和諧的小插曲卻引起了西班牙人的憤怒和不滿，而起因則是本場比賽的主裁給予阿爾卡拉斯的發(fā)球超時警告。

賽后，面對鏡頭，西班牙人毫不掩飾自己對規(guī)則僵化的批評，更是直言，“我們現(xiàn)在是時候重新審視一下這項(xiàng)規(guī)則了。”

“我認(rèn)為規(guī)則需要調(diào)整，裁判也該更懂變通，”阿爾卡拉斯直言不諱地說道。“當(dāng)我們剛剛結(jié)束一個漫長的多拍對抗，特別是鏖戰(zhàn)了三小時后，理應(yīng)被給予些許緩沖時間。”他繼續(xù)解釋道，這是因?yàn)槿绻騿T被迫倉促開始下一分的話，將直接影響比賽的品質(zhì)，對此，他說道：“當(dāng)選手無法充分準(zhǔn)備下一分時，這對現(xiàn)場觀眾和球員都不是好事。我認(rèn)為規(guī)則需要調(diào)整，裁判也該更懂變通。”

阿爾卡拉斯隨后將矛頭對準(zhǔn)了當(dāng)值的主裁，他甚至直言主裁的判罰動機(jī)讓人懷疑。“我真的不記得上次收到超時警告是何年何月的事了，首輪比賽也完全沒有這個問題。”他隨后困惑地表示，“但今天卻多次被刁難，實(shí)在讓人難以理解。我懷疑是主裁想搶風(fēng)頭才刻意如此嚴(yán)格執(zhí)法。”這番直白的表述，瞬間引爆了輿論的熱議。

對此，有球迷表示，“當(dāng)然！裁判需要更人性化的判罰，裁判不是機(jī)器，盡管我們需要為了讓比賽更加流暢而盡量避免球員們發(fā)球浪費(fèi)太多時間，但這一切不應(yīng)該變成死板的規(guī)矩，球員們需要更加靈活、更加變通、更加人性化的判罰，畢竟沒有人愿意故意拖延。”

不過，也有網(wǎng)友反駁道，“規(guī)則就是規(guī)則，25秒足夠大部分球員恢復(fù)用了，要知道之所以出臺25秒發(fā)球準(zhǔn)備時常這個規(guī)則，就是因?yàn)榇饲氨热缯f納達(dá)爾、德約科維奇就利用多次拍球放慢比賽節(jié)奏而作為比賽戰(zhàn)術(shù)中的一部分，因此，這項(xiàng)規(guī)則當(dāng)然是有必要的，網(wǎng)球比賽規(guī)則是服務(wù)更多人的，又不是為一個人服務(wù)的，球員需要學(xué)會的是適應(yīng)規(guī)則！”

盡管如此，阿爾卡拉斯在采訪中仍然堅(jiān)稱自己已竭盡全力地在節(jié)約時間和保持節(jié)奏中找到平衡：“就我個人而言，我已盡可能加快速度。”他同時強(qiáng)調(diào)，這次遭遇恰恰證明了現(xiàn)有發(fā)球計(jì)時規(guī)則存在缺陷：“無論如何，這項(xiàng)規(guī)則本身確實(shí)該修改了。”

其實(shí)，職業(yè)網(wǎng)球目前普遍采用25秒發(fā)球計(jì)時規(guī)則一直備受爭議。像今年澳網(wǎng)，鄭欽文第二輪面對西格蒙德時也曾遭遇發(fā)球超時警告，并且還被罰掉了一次一發(fā)的機(jī)會，當(dāng)時就“網(wǎng)壇發(fā)球超時規(guī)則”引發(fā)了很激烈的討論。

很多球迷認(rèn)為，在漫長的拉鋸戰(zhàn)后，或極端的比賽天氣中，是否應(yīng)給予球員額外的調(diào)整時間，這應(yīng)該是現(xiàn)在關(guān)于這項(xiàng)規(guī)則的討論的焦點(diǎn)。不過，也有球迷認(rèn)為，一旦尺度放寬，就很容易讓部分球員“鉆空子”，通過拖延自己的發(fā)球節(jié)奏破壞對手的比賽節(jié)奏，從更加公平的層面上來講，暴力的“一刀切”雖然無情，但顯然要比“特殊情況特殊對待”更合適。

截至目前，女王杯賽事方與當(dāng)值主裁尚未對阿爾卡拉斯的激烈言論作出回應(yīng)。但阿爾卡拉斯的這番言論無疑已經(jīng)將發(fā)球計(jì)時規(guī)則合理性的討論再次推向臺前：是規(guī)則需要更具彈性，還是球員必須無條件執(zhí)行？關(guān)于這個問題的答案似乎遠(yuǎn)未平息。(來源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)