徐庶是三國時期著名的謀士，才智過人，多次為劉備出謀劃策，解決了不少棘手的難題，因此劉備對他極為器重和信任。徐庶的聰明才智和忠誠，使他成為劉備陣營中不可多得的軍師。

不過，曹操對賢才的渴求同樣強烈。得知徐庶的才干后，曹操想方設法將其招攬入伍，最終采用了綁架徐庶母親的手段，威脅徐庶背棄劉備，轉而為自己效力。在無奈之下，徐庶只能順從曹操的要求，離開了劉備陣營。

從此以后，徐庶便再無軍事上的重大貢獻，歷史上流傳一句歇后語：“徐庶進曹營——一言不發”，形容他在曹營中沉默寡言，毫無作為。很多人疑惑，既然徐庶的母親后來已經去世，為什么他沒有選擇脫離魏營，重新投奔劉備？難道他還有別的苦衷？或者曹操是否繼續用其他手段威脅他？

事實上，這些因素都有，但最令人意想不到的是，諸葛亮與此事息息相關，甚至可能是關鍵原因。

徐庶聰慧過人，自從投靠劉備后，一直跟隨其東征西討，多次獻計獻策，為劉備早期的事業奠定了堅實基礎。雖然后世普遍將諸葛亮視為劉備陣營中最杰出的謀士，但徐庶的才能其實絲毫不遜色于諸葛亮。

當諸葛亮剛加入劉備陣營時，關羽和張飛都對他心存不滿，甚至爆發了“如魚得水”的典故。但徐庶剛來時，關羽和張飛卻對他畢恭畢敬，十分配合他的建議。曹操進攻荊州期間，劉關張三人曾在徐庶的指揮下，擊敗了曹仁，破解了著名的八門陣，成功守住了荊州，并奪取了樊城。

這場戰斗雖助劉備一臂之力，卻也引起了曹操對徐庶才智的高度關注。曹操心中渴望得到這位天才謀士，甚至為此寫下“青青子衿，悠悠我心”的詩句，表達自己對徐庶的渴望。然而，徐庶名已屬劉備，難以輕易轉投他人。

這時，程昱向曹操獻計：徐庶是孝子，家中有年邁的母親，若能以母親相要挾，必能迫使徐庶歸順。曹操雖然知道這手段不道德，卻也無奈，只得派人將徐母“請”到曹營。

徐庶得知母親已被扣押，只得含淚告別劉關張，帶著無奈的心情投靠了曹操。雖然曹操沒有虐待徐母，但她得知兒子因自己被脅迫背叛劉備，心中極為痛苦，最終選擇自殺。

讀者對此往往感到疑惑，既然徐母已亡，徐庶為何不借機脫離曹營，再度歸順劉備？其中隱情遠比表面復雜。

首先，古代重視孝道，父母去世須守孝三年。守孝期間，士人通常不出仕或參與軍事活動。徐庶作為大孝子，母親去世后，他必須遵守這一傳統，至少三年不能“出山”。

其次，古人講究忠誠和節操。一旦效忠某主，就不能輕易叛變，否則會被視為不忠不義，遭世人唾棄。君主之間的關系，不是簡單的職業跳槽，背叛君主的代價極高。呂布便因反復變節，被稱為“三姓家奴”，成為笑柄。

因此，即便徐庶失去后顧之憂，也必須堅守忠義，不能輕易背叛曹操。我們以現代視角審視歷史，喜歡用正邪善惡劃分人物，但當事人無法預知未來，誰是“天命”，誰是“逆賊”難以斷定。曹操當時勢力強大，最有可能統一天下，而劉備則身處困境，無法確保未來成就。因此徐庶留在魏營，合乎當時的情理。

直到多年后劉備建立蜀漢，才有資格自稱光復漢室。在荊州時，劉備不過是割據勢力之一，并無正統之名。徐庶未再歸順劉備，也可從國家大義上自圓其說。

除了徐庶自身的理由外，諸葛亮也是徐庶未重回劉備的重要因素。徐庶臨別時，曾極力推薦劉備拜訪臥龍鳳雛，才有后來的“三顧茅廬”佳話。諸葛亮加入后，成為劉備軍中的核心智囊，穩固了劉備陣營。

后來劉備再見徐庶，曾挽留他。徐庶卻謙辭道：“如今臥龍已在，必能成就大業，我無須再留。”這既表明他對劉備仍有情義，也暗示劉備已有足夠謀士，不需再倚賴他。

此外，這話也含蓄拒絕了諸葛亮的地位。徐庶與諸葛亮多年來情誼深厚，十分了解對方的才干。若兩人同時在軍中，難免權謀紛爭，徐庶自然選擇避開這種麻煩。

諸葛亮同樣聰明，理解徐庶的難處，坦率地說：“我們都是劉皇叔的臣子，我在這里，您沒必要冒風險再回來。”雙方心照不宣，避免了因爭奪軍師位置而反目成仇。

因此，徐庶最終沒有再度投奔劉備，而是在曹營度過余生。雖身在曹營，徐庶“心在漢”，終生寡言，卻留下了一段千古傳頌的佳話。