前世記憶，或曰累世之慧根，非玄虛縹緲之說，其痕跡常如潛流，于今世之天賦與領(lǐng)悟中汩汩涌現(xiàn)。我因緣際會(huì)所遇的數(shù)個(gè)異人，便是此中明證。

曾見一小友，二十出頭，初中畢業(yè)便踏入塵世務(wù)工。一日于地?cái)傎彽脦變?cè)易學(xué)舊書，竟如獲至寶，讀得癡迷。此后三年，凡坊間所能借、所能購之相關(guān)典籍，無不搜羅披覽。終至改弦更張，投身命理風(fēng)水行當(dāng)，且做得風(fēng)生水起。

最令人訝異處，是他未曾正式拜師，亦無余財(cái)交授束脩，僅憑一己之力翻閱故紙，便豁然貫通。某次一面之緣，偶論一命局，他脫口而出的斷法，竟與一冊(cè)冷僻古籍中深藏的孤訣嚴(yán)絲合縫。此文獻(xiàn)藏于某大學(xué)幽深庫房，絕非市井可得。他亦篤定未曾寓目。

再探幾處精微斷法，他亦茫然不知出處，只道是心中自然明了。論及六爻，其見解同樣古意盎然，仿佛來自某個(gè)遙遠(yuǎn)的回聲。

我從事文獻(xiàn)研究多年，深知他所言非虛，其見解竟與清初已被官方禁毀的某些秘傳遙相呼應(yīng)，零光片羽散落于幾近湮滅的冷門殘卷——這些豈是區(qū)區(qū)一個(gè)務(wù)工青年，無緣踏足高等學(xué)府深墻之內(nèi)的他，能輕易觸及的？那一刻我心中了然：其胸中所藏，非此世勤學(xué)可致，實(shí)為前世慧識(shí)的悄然復(fù)蘇。

另一回在上海宴聚，席間一人精于奇門。其所談之?dāng)喾?，迥異于流傳甚廣的陽盤、陰盤及茅山諸派路數(shù)，自成蹊徑。詢其師承或所本典籍，他亦茫然，坦言所讀有限，僅知張志春、王鳳鱗、劉廣斌幾位名家之名。然細(xì)究其所論，與這幾位先生著述中的觀點(diǎn)風(fēng)馬牛不相及。

席間他以尋常圓桌權(quán)作卦宮，竟能大致推判在座諸君情形。其推斷思路詭譎奇絕，與正統(tǒng)奇門之術(shù)判若云泥。我當(dāng)下默然：此亦非此世之學(xué)所能框囿，分明是前塵影事中的智慧，在杯盞交錯(cuò)間悄然顯影。

放眼學(xué)界，錢鍾書先生便是一巍然豐碑。其一生過眼典籍?dāng)?shù)百萬卷，早已逾越常人智能所及的峰巔。他讀書常似清風(fēng)翻卷，一日數(shù)本不在話下，然書中精髓要義，皆能了然于心。此等境界，絕非僅靠懸梁刺股的苦功可致，亦非尋常智商可解。許多古老文字于他而言，或許只是前生舊友，重逢時(shí)輕輕一瞥，便已喚起沉睡的默契與靈犀。

南懷瑾先生亦是如此。他一生縱橫于儒釋道諸多領(lǐng)域，其博學(xué)令人仰止。少有人知的是，先生亦是癡迷的文學(xué)閱讀者，自言一生讀過小說逾百萬部。若以百歲計(jì)，每年需讀萬部，日均竟達(dá)二十七、八本之巨！這般速度與容量，若非宿世積累的慧根與對(duì)文字天然的親近感沛然流淌，實(shí)難想象。

我自身于易學(xué)一道，最傾心者莫過于象數(shù)之精微。多年前初讀尚秉和先生著作，便覺字字珠璣，引人入勝，每每廢寢忘食。循著尚先生指引的脈絡(luò)溯源而上，無論是虞翻卦變之玄機(jī)、程頤義理之深湛、焦延壽災(zāi)異之精微，抑或朱熹融通之廣大，捧讀其書，竟毫無隔世之陌生感，疑問亦極少滋生。

某年在京，有幸結(jié)識(shí)國內(nèi)首位也是迄今唯一一位命理學(xué)女博士。她惠贈(zèng)我一些敦煌術(shù)數(shù)文獻(xiàn)的電子影像。當(dāng)我展卷細(xì)觀那些古老的斷卦、占星、推命之術(shù)的殘篇斷簡時(shí)，一種奇異的熟稔感撲面而來，仿佛拂去千年塵埃，露出的是自己曾經(jīng)熟識(shí)的印記。

即便后來鉆研奇門、六壬中艱深晦澀的千古難題，內(nèi)心亦從未覺其“難”，反而油然而生一種“歸來”般的親切——那是一種莫名的、直抵靈魂深處的熟悉。

非是我有何過人之處，不過是因緣際會(huì)，今生某些專注的研習(xí)，如同鑰匙，不經(jīng)意間開啟了幾扇塵封的前世記憶之門。那些沉睡的學(xué)識(shí)與直覺，在新的時(shí)光里，因新的刺激而漸漸復(fù)蘇、重新溫?zé)崞饋怼?/p>

推而廣之，在任何一個(gè)領(lǐng)域，若能真正沉潛其中，心無旁騖地專注浸淫，假以時(shí)日，必能觸動(dòng)深埋的靈性之弦。若前世確曾于此道有過精誠耕耘，那份跨越時(shí)空的深刻鏈接，終將被重新感知。

我相信，每個(gè)人靈魂深處，都蘊(yùn)藏著累世積淀的天賦礦藏。只是并非所有人，都能在今生這漫長的迷途中，幸運(yùn)地找到那把開啟寶藏的、獨(dú)一無二的密鑰——那密鑰，或許是一本書的觸動(dòng)，或許是一句話的點(diǎn)撥，或許僅僅是內(nèi)心深處一次毫無理由卻無比堅(jiān)定的“似曾相識(shí)”。