2025年第一期海南生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例

案例1 某無(wú)害化垃圾填埋場(chǎng)篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)排放水污染物案

一、基本案情

2024年9月26日，省生態(tài)環(huán)境廳會(huì)同萬(wàn)寧市綜合行政執(zhí)法局、市生態(tài)環(huán)境局對(duì)某無(wú)害化垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行檢查。經(jīng)查，該垃圾填埋場(chǎng)屬于重點(diǎn)排污單位，已辦理排污許可證。調(diào)取監(jiān)控和查閱運(yùn)維臺(tái)賬發(fā)現(xiàn)，2024年8月1日至2024年8月12日期間，該垃圾填埋場(chǎng)污水處理站污染防治設(shè)施現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)維人員通過(guò)抽水泵將翻水井內(nèi)的污水直接抽至外環(huán)境，并多次使用軟管向污水處理站自動(dòng)監(jiān)測(cè)采樣前端排放口的翻水井內(nèi)加沖自來(lái)水等手段嚴(yán)重干擾自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備的正常采樣監(jiān)測(cè)，導(dǎo)致監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)失真。萬(wàn)寧市綜合行政執(zhí)法局對(duì)該項(xiàng)目污水處理站涉嫌篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)排放水污染物的環(huán)境違法行為立案調(diào)查。

（執(zhí)法人員查看視頻監(jiān)控）

二、查處情況

某無(wú)害化垃圾填埋場(chǎng)干擾自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施正常運(yùn)行，篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)排放水污染物的行為，違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第三十九條的規(guī)定。2024年10月10日，萬(wàn)寧市綜合行政執(zhí)法局根據(jù)《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第七項(xiàng)及《環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》第五條的規(guī)定，將該案移送公安機(jī)關(guān)偵辦。目前，萬(wàn)寧市公安局已立案調(diào)查。

三、案件啟示

第三方環(huán)保設(shè)施運(yùn)維機(jī)構(gòu)受重點(diǎn)排污單位委托承擔(dān)環(huán)保設(shè)施運(yùn)行維護(hù)工作，應(yīng)主動(dòng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，開(kāi)展日常運(yùn)行維護(hù)工作，確保環(huán)保設(shè)施正常運(yùn)行，確保污染物達(dá)標(biāo)排放。本案中第三方污染防治設(shè)施運(yùn)維機(jī)構(gòu)，為了掩蓋污水超標(biāo)排放的事實(shí)，企圖通過(guò)往排放口注入自來(lái)水等方式逃避監(jiān)管，最終搬起石頭，砸了自己的腳。

案例2 某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司使用作弊器出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案

一、基本案情

2024年9月25日，根據(jù)海南省機(jī)動(dòng)車環(huán)保監(jiān)測(cè)監(jiān)控平臺(tái)出具的后臺(tái)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，陵水縣綜合行政執(zhí)法局對(duì)陵水縣某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司機(jī)動(dòng)車檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)該機(jī)動(dòng)車檢測(cè)公司在2023年至2024年期間，出具的《在用車檢驗(yàn)（測(cè)）報(bào)告》存在大量不同車牌號(hào)的機(jī)動(dòng)車OBD控制單元CAL ID和CVN代碼相同的情況。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查查明，該機(jī)動(dòng)車檢測(cè)公司通過(guò)使用OBD作弊器，共出具機(jī)動(dòng)車控制單元CAL ID和CVN代碼相同的《在用車檢驗(yàn)（檢測(cè)）報(bào)告》1131份，其中發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元“CAL ID”信息為311GK6459372****的512份，發(fā)動(dòng)機(jī)信息為L(zhǎng)FV3A28WX****、CVN：0106****的619份。陵水縣綜合行政執(zhí)法局對(duì)某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告的違法行為立案調(diào)查。

（執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查）

二、查處情況

某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告的行為，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十六條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，涉嫌構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪。2024年11月21日，陵水縣綜合行政執(zhí)法局將該案移送至陵水縣公安局立案?jìng)赊k。 目前，陵水縣公安局已對(duì)該案立案?jìng)刹椤?br/>

三、案件啟示

機(jī)動(dòng)車尾氣排放是大氣污染的重要因素之一，準(zhǔn)確的排放檢測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)于制定有效的環(huán)保政策和措施至關(guān)重要。部分機(jī)動(dòng)車檢測(cè)公司為牟取利益，使用作弊軟件或設(shè)備篡改車輛檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，出具虛假檢測(cè)報(bào)告，這種行為不僅違反了相關(guān)法律法規(guī)，也嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序，同時(shí)超標(biāo)機(jī)動(dòng)車上路也加劇大氣污染，損害公眾環(huán)境權(quán)益。此類違法行為輕則被罰款、重則面臨刑事制裁，得不償失，各機(jī)動(dòng)車檢測(cè)機(jī)構(gòu)要引以為戒。

案例3 某集團(tuán)有限公司通過(guò)暗管排放水污染物案

一、基本案情

2024年7月10日，昌江縣生態(tài)環(huán)境局、縣水務(wù)服務(wù)中心、縣綜合行政執(zhí)法局會(huì)同省生態(tài)環(huán)境廳檢查組對(duì)某鎮(zhèn)某集團(tuán)有限公司污水處理廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。檢查時(shí)，該污水處理廠正在運(yùn)營(yíng)，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，廠區(qū)超泄排放池（應(yīng)急池）未經(jīng)處理的污水通過(guò)移動(dòng)式潛水泵將污水通過(guò)塑料軟管抽至PVC管和地埋式的PE熱熔管匯入排污管道向廠外的卡叉溝直接排放。經(jīng)采樣監(jiān)測(cè)，結(jié)果顯示，排放污水中的化學(xué)需氧量、氨氮、總磷、總氮等污染因子均超過(guò)排污許可濃度限值。昌江縣綜合行政執(zhí)法局對(duì)該集團(tuán)有限公司污水處理廠通過(guò)暗管排放水污染物的行為立案調(diào)查。

（執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)暗管進(jìn)行溯源）

二、查處情況

某集團(tuán)有限公司通過(guò)暗管排放水污染物的行為，違反了《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第四十二條第四款和《排污許可管理?xiàng)l例》第十七條第二款的規(guī)定。依據(jù)《排污許可管理?xiàng)l例》第三十四條第二項(xiàng)的規(guī)定，參照《海南省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定》進(jìn)行裁量，昌江縣綜合行政執(zhí)法局于2024年10月10日對(duì)該集團(tuán)有限公司處罰款22.1萬(wàn)元。并依據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第三項(xiàng)和《行政主管部門適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第五條的規(guī)定，將該案移送公安機(jī)關(guān)，昌江縣公安局對(duì)4名責(zé)任人分別給予行政拘留。

三、案件啟示

建制鎮(zhèn)污水處理廠主要是加大對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水的治理力度，改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)人居環(huán)境質(zhì)量，保障鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲水安全。污水處理廠本應(yīng)是污水凈化源，但仍有個(gè)別污水處理企業(yè)管理不規(guī)范，受利益驅(qū)使違法排污，讓污水處理廠從凈化源變成污染源，嚴(yán)重?fù)p害了生態(tài)環(huán)境。各排污單位，特別是直接負(fù)責(zé)的工作人員要引以為戒，否則不僅排污單位會(huì)被罰款，相關(guān)責(zé)任人還會(huì)被公安機(jī)關(guān)行政拘留。

案例4 某再生資源回收廠利用滲坑排放水污染物案

一、基本案情

2024年12月9日，瓊海市綜合行政執(zhí)法局對(duì)瓊海某再生資源回收廠進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查，該廠于2024年擴(kuò)建一條機(jī)制砂生產(chǎn)線，環(huán)評(píng)要求該機(jī)制砂生產(chǎn)線產(chǎn)生的污水需經(jīng)污水池中轉(zhuǎn)，污泥罐沉淀后回用，不得外排。現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，該機(jī)制砂生產(chǎn)線生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的污水未經(jīng)污泥罐沉淀處理，直接通過(guò)污水池底下的管道排放至廠區(qū)東南側(cè)無(wú)防滲漏措施的廢棄?mèng)~塘。瓊海市綜合行政執(zhí)法局對(duì)某再生資源回收站利用滲坑排放水污染物的環(huán)境違法行為立案調(diào)查。

（執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查）

二、查處情況

某再生資源回收廠的上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第三十九條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十三條第三項(xiàng)的規(guī)定，結(jié)合《海南省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定》進(jìn)行核算，瓊海市綜合行政執(zhí)法局于2025年3月12日，對(duì)某再生資源回收廠處罰款20.8萬(wàn)元，同時(shí)依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第九十四條第一款、《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第三項(xiàng)、《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第五條的規(guī)定，將該案件移交公安機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)責(zé)任人行政拘留。

三、案件啟示

本案是一起典型的利用滲坑排放水污染物的案例，直接反映出企業(yè)管理者和相關(guān)環(huán)保工作人員環(huán)保意識(shí)薄弱，存在僥幸心理。排污單位作為污染治理主體，必須切實(shí)承擔(dān)污染治理主體責(zé)任，需進(jìn)一步提高環(huán)境保護(hù)主體意識(shí)，自覺(jué)遵守相關(guān)環(huán)保法律法規(guī)，加大污染治理投入，進(jìn)一步完善污染防治設(shè)施，促進(jìn)排污企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，從根源上杜絕廢水偷排、漏排等違法行為。

案例5 某汽車檢測(cè)服務(wù)有限公司出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案

一、基本案情

根據(jù)省生態(tài)環(huán)境廳有關(guān)查處機(jī)動(dòng)車檢測(cè)機(jī)構(gòu)違法行為的函，海口市綜合行政執(zhí)法局于2024年10月24日，對(duì)某汽車檢測(cè)服務(wù)有限公司進(jìn)行調(diào)查。該汽車檢測(cè)服務(wù)有限公司主要從事機(jī)動(dòng)車年審檢測(cè)服務(wù)，共建有3條檢測(cè)線。檢查發(fā)現(xiàn)該汽車檢測(cè)服務(wù)有限公司在對(duì)車牌號(hào)為瓊A****3、瓊B****7等車輛檢測(cè)過(guò)程中，汽車尾氣排放明顯可見(jiàn)煙度，不符合《柴油車污染物排放限值及測(cè)量法（自由加速法及加載減速法）》的要求，但該公司仍為上述車輛出具了合格的檢驗(yàn)報(bào)告單；在對(duì)車牌號(hào)為瓊A5****、瓊A6****等車輛檢測(cè)時(shí)，將轉(zhuǎn)速測(cè)試儀放到風(fēng)扇上，由風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速代替車輛轉(zhuǎn)速，使受檢車輛順利通過(guò)環(huán)保檢測(cè)，不符合柴油車污染物排放限值及測(cè)量法（自由加速法及加載減速法）》《汽油車污染物排放限制及測(cè)量方法（雙怠速及簡(jiǎn)易工況法）》的要求；另經(jīng)查詢車輛的檢驗(yàn)記錄，發(fā)現(xiàn)該檢測(cè)服務(wù)中心共有101輛車檢驗(yàn)報(bào)告的發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元CALID碼均為3I1GK64593720853,與一車一發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元CALID碼的實(shí)際不符，但該檢測(cè)服務(wù)公司仍給上述車輛出具排放合格證明。海口市綜合行政執(zhí)法局對(duì)某汽車檢測(cè)服務(wù)有限公司為檢測(cè)不合格的機(jī)動(dòng)車出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告的行為立案調(diào)查。

（執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查）

二、查處情況

該汽車檢測(cè)服務(wù)有限公司未按照技術(shù)規(guī)范開(kāi)展檢測(cè)，出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告的行為，違反《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條及《海南省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治規(guī)定》第十五條第二項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十二條第一項(xiàng)和《海南省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治規(guī)定》第二十二條第二項(xiàng)的規(guī)定，結(jié)合《海南省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定》，海口市綜合行政執(zhí)法局于2025年1月13日對(duì)該機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)處罰款17.9萬(wàn)元，并處沒(méi)收違法所得9530元。

三、案件啟示

汽車檢測(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)作為機(jī)動(dòng)車檢測(cè)專業(yè)機(jī)構(gòu)，是確保機(jī)動(dòng)車尾氣排放合格的重要保障單位，本案中該汽車檢測(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，為獲取不正當(dāng)利益，違反技術(shù)規(guī)范和法律規(guī)定為檢測(cè)不合格的車輛出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告。其行為性質(zhì)惡劣，影響汽車檢測(cè)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)于此類違法行為生態(tài)環(huán)境執(zhí)法部門堅(jiān)持零容忍，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起。生態(tài)環(huán)境執(zhí)法部門將通過(guò)公平、公正執(zhí)法，促進(jìn)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，營(yíng)造良好的法治營(yíng)商環(huán)境。

案例6 某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)公司出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案

一、基本案情

2024年12月18日，根據(jù)省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于依法調(diào)查處理某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)公司等涉嫌存在環(huán)境違法行為的函，臨高縣綜合行政執(zhí)法局對(duì)某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)調(diào)取車輛線上檢驗(yàn)監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，該檢測(cè)公司2024年10月9日在對(duì)車牌號(hào)為瓊A****3的機(jī)動(dòng)車檢測(cè)時(shí)，該車輛在檢測(cè)過(guò)程中排放有明顯可見(jiàn)煙度。按照《柴油車污染物排放限值及測(cè)量方法（自由加速法及加載減速法）》，“如果車輛排放有明顯可見(jiàn)煙度或煙度值超過(guò)林格曼1級(jí)，則判定排放檢驗(yàn)不合格”的規(guī)定，應(yīng)判定車輛排放檢驗(yàn)不合格，但該檢測(cè)公司仍然為排放可見(jiàn)煙度的車輛出具排放合格檢驗(yàn)報(bào)告。臨高縣綜合行政執(zhí)法局對(duì)某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)公司出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告的行為立案調(diào)查。

（汽車檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)照片）

二、查處情況

某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)公司出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告的行為，違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款、《海南省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治規(guī)定》第十五條第二項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十二條第一款、《海南省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治規(guī)定》第二十二條第二款的規(guī)定，結(jié)合《海南省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定》進(jìn)行核算。臨高縣綜合行政執(zhí)法局于2025年2月18日對(duì)某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)公司處罰款10萬(wàn)元，沒(méi)收違法所得150元。

三、案件啟示

本案充分暴露了相關(guān)企業(yè)環(huán)保法律意識(shí)淡薄的問(wèn)題，該企業(yè)違法的主要原因是無(wú)視行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，抱有僥幸心理。作為汽車檢測(cè)機(jī)構(gòu)理應(yīng)發(fā)揮好汽車尾氣排放“守門員”的作用，但仍有個(gè)別汽車檢測(cè)機(jī)構(gòu)，為謀取不正當(dāng)利益，而選擇對(duì)眼前的違法行為視而不見(jiàn)，最終承擔(dān)法律后果。

案例7 某口腔門診部有限公司未取得輻射安全許可證從事射線裝置使用活動(dòng)案

一、基本案情

2024年10月18日，根據(jù)東方市生態(tài)環(huán)境局移交線索，市綜合行政執(zhí)法局立即組織執(zhí)法人員對(duì)某口腔門診部有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，該口腔門診部有限公司在未辦理輻射安全許可證的情況下，自2024年6月起使用一臺(tái)口腔頜面錐形束計(jì)算機(jī)體層攝影設(shè)備給患者進(jìn)行放射診療，直至2024年9月30日方取得輻射安全許可證。東方市綜合行政執(zhí)法局對(duì)某口腔門診部有限公司未取得輻射安全許可證從事射線裝置使用活動(dòng)的行為進(jìn)行立案調(diào)查。

（執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查）

二、查處情況

某口腔門診部有限公司未取得輻射安全許可證從事射線裝置使用活動(dòng)的行為，違反了《放射性同位素與射線裝置安全和防護(hù)條例》第五條的規(guī)定。鑒于該公司于2024年9月30日已取得輻射安全許可證，其違法行為輕微并及時(shí)改正，沒(méi)有造成危害后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十三條第一款的規(guī)定，以及參照《生態(tài)環(huán)境輕微違法行為免罰清單》的相關(guān)規(guī)定，東方市綜合行政執(zhí)法局于2025年1月7日對(duì)該口腔門診部有限公司決定不予行政處罰，并對(duì)該公司進(jìn)行教育。

三、案件啟示

本案中，該公司在未取得輻射安全許可證的情況下，從事射線裝置使用。其在意識(shí)到無(wú)證使用射線裝置違法后，及時(shí)向主管部門申請(qǐng)輻射安全許可證，主動(dòng)改正違法行為。實(shí)踐中部分經(jīng)營(yíng)主體，未能主動(dòng)了解其從事的行業(yè)是否需要辦理環(huán)保手續(xù)，從而未能及時(shí)辦理相關(guān)手續(xù)和健全污染治理設(shè)施，導(dǎo)致違法行為發(fā)生。各經(jīng)營(yíng)主體要引以為戒，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中主動(dòng)向生態(tài)環(huán)境主管部門咨詢相關(guān)要求，做到防患于未然。

案例8 李某某檳榔加工廠未按照排污許可證規(guī)定提交排污許可證執(zhí)行報(bào)告案

一、基本案情

2024年12月24日，瓊海市綜合行政執(zhí)法局通過(guò)國(guó)家排污許可實(shí)施與監(jiān)管系統(tǒng)平臺(tái)進(jìn)行抽查，發(fā)現(xiàn)瓊海市李某某檳榔加工廠已于2022年4月13日申領(lǐng)了排污許可證，該加工廠主要從事農(nóng)產(chǎn)品初加工。平臺(tái)檢查發(fā)現(xiàn)，李某某檳榔加工廠未按照排污許可證要求于2024年10月15日前向瓊海市生態(tài)環(huán)境局提交2024年第三季度排污許可證執(zhí)行報(bào)告，直至2025年1月2日方向瓊海市生態(tài)環(huán)境局提交執(zhí)行報(bào)告。瓊海市綜合行政執(zhí)法局對(duì)李某某檳榔加工廠未按照排污許可證規(guī)定提交排污許可證執(zhí)行報(bào)告的環(huán)境違法行為立案調(diào)查。

（執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查）

二、查處情況

李某檳榔加工廠的上述行為，違反了《排污許可管理?xiàng)l例》第二十二條第一款的規(guī)定。鑒于其違法行為輕微，案發(fā)后李某某及時(shí)提交排污許可證執(zhí)行報(bào)告，改正違法行為，沒(méi)有造成危害后果，其行為符合《生態(tài)環(huán)境輕微違法行為免罰清單》第一條第一款第三項(xiàng)、《海南省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)適用規(guī)則》第八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的情形，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十三條第一款的規(guī)定，瓊海市綜合行政執(zhí)法局于2025年3月10日，對(duì)李某某作出不予行政處罰決定書，同時(shí)依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十三條第三款的規(guī)定，對(duì)李某某進(jìn)行了談話教育。

三、案件啟示

按照排污許可證規(guī)定的內(nèi)容、頻次和時(shí)間要求，如實(shí)報(bào)告污染物排放行為、排放濃度、排放量，是企業(yè)必須履行的法定義務(wù)。該案的辦理，一是進(jìn)一步強(qiáng)化了企業(yè)治污的主體責(zé)任，督促企業(yè)在強(qiáng)化自身管理的基礎(chǔ)上，自覺(jué)接受管理部門和公眾的監(jiān)督，堅(jiān)決扛起生態(tài)環(huán)境保護(hù)的主體責(zé)任。二是執(zhí)法人員通過(guò)說(shuō)理式執(zhí)法，促進(jìn)企業(yè)盡快了解相關(guān)要求，及時(shí)進(jìn)行整改。三是秉持寬嚴(yán)相濟(jì)執(zhí)法理念，體現(xiàn)執(zhí)法有溫度。嚴(yán)格落實(shí)《生態(tài)環(huán)境輕微違法行為免罰清單》的規(guī)定，對(duì)符合免罰清單的環(huán)境違法行為作不予處罰，讓市場(chǎng)主體真正感受到“執(zhí)法有溫度”。

（來(lái)源：海南生態(tài)環(huán)境公眾號(hào)）