上海婚姻金佳律師團(tuán)：家事代理權(quán)如何從夫權(quán)演變?yōu)槠降葯?quán)？

超市購物、子女學(xué)費(fèi)支付、家庭醫(yī)療支出……這些日常消費(fèi)引發(fā)的夫妻債務(wù)糾紛，背后是一部跨越千年的權(quán)利變遷史。

2023年，上海一對(duì)夫妻因一筆3萬元的貸款對(duì)簿公堂。妻子為支付孩子暑期培訓(xùn)和家庭旅游費(fèi)用，以個(gè)人名義申請(qǐng)了信用貸款。丈夫事后以“不知情且未用于家庭”為由拒絕共同承擔(dān)債務(wù)。

法院最終認(rèn)定：子女教育和家庭休閑活動(dòng)屬于日常家事范圍，妻子借款行為構(gòu)成家事代理，債務(wù)應(yīng)由雙方共同承擔(dān)。

這樣的判決依據(jù)，正是2021年《民法典》新確立的日常家事代理制度。這項(xiàng)看似普通的制度，背后是一部從“夫權(quán)專制”到“夫妻平權(quán)”的千年演進(jìn)史。

01 古老制度的現(xiàn)代回響，日常家事代理的法律定義

日常家事代理權(quán)，指夫妻一方在處理家庭日常事務(wù)時(shí)，有權(quán)代理另一方實(shí)施法律行為，產(chǎn)生的法律后果由雙方共同承擔(dān)。

在《民法典》第1060條中規(guī)定：“夫妻一方因家庭日常生活需要而實(shí)施的民事法律行為，對(duì)夫妻雙方發(fā)生效力”。這一條款首次以法律形式確立了我國的日常家事代理制度。

制度核心價(jià)值在于平衡三方利益：既保障夫妻處理家事的效率，又保護(hù)善意第三人的交易安全，同時(shí)維護(hù)夫妻關(guān)系中非直接行為方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

金佳律師提示，夫妻雙方可通過書面約定明確家事代理范圍，但該約定僅對(duì)雙方有效，不得對(duì)抗善意第三人。

02 從羅馬法到民法典，男女平等觀念的千年演進(jìn)

日常家事代理權(quán)最早可追溯至古羅馬法。在等級(jí)森嚴(yán)的羅馬社會(huì)，家庭成員分為“自權(quán)人”和“他權(quán)人”。

已婚婦女屬于“他權(quán)人”，沒有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)和締約能力，其財(cái)產(chǎn)歸丈夫所有。共和國末年，隨著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大法官創(chuàng)設(shè)了“奉命訴”等制度，允許家屬代理家長從事交易。

妻子因此獲得了在丈夫委任下處理日常家事的權(quán)限，被稱為“鎖匙權(quán)”。

近代法律變革中，男女平等原則重塑了這一制度。1965年《法國民法典》修訂，規(guī)定“夫妻各方均有權(quán)單獨(dú)簽訂目的為維持共同生活或子女教育的契約”。

1970年英國《婚姻程序及財(cái)產(chǎn)法》廢除夫?qū)覄?wù)契約單獨(dú)負(fù)責(zé)的規(guī)定，承認(rèn)夫妻互有家事代理權(quán)。

03 中國法律的本土化歷程，從法律空白到法典確立

新中國成立后的婚姻立法長期未明確規(guī)定日常家事代理權(quán)。1950年和1980年《婚姻法》均未涉及這一制度。

2001年《婚姻法》第17條規(guī)定“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”，但未明確代理關(guān)系。

直到2001年《婚姻法司法解釋（一）》第17條才間接承認(rèn)：因日常生活需要處理共同財(cái)產(chǎn)，任何一方均有權(quán)決定。這被視為日常家事代理制度的雛形。

2018年最高法《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第2條首次將“家庭日常生活需要”與夫妻共同債務(wù)相聯(lián)系。

2021年《民法典》實(shí)施，第1060條和第1064條共同構(gòu)建了完整的日常家事代理制度框架，標(biāo)志著這一制度在我國法律體系中的正式確立。

04 當(dāng)代實(shí)踐中的三大爭(zhēng)議，制度邊界待明晰

? 主體范圍認(rèn)定難題

我國司法實(shí)踐嚴(yán)格限定日常家事代理權(quán)于合法登記的夫妻之間。事實(shí)婚姻、同居關(guān)系均被排除在外。

分居夫妻的家事代理權(quán)也存爭(zhēng)議。有觀點(diǎn)主張自分居之日起代理權(quán)消滅，但《民法典》未明確規(guī)定。

? “日常家事”界定困境

何為“日常家事”？《民法典》未列舉范圍。最高人民法院曾指出包括“家庭日常生活所需的吃穿用度、子女撫養(yǎng)教育經(jīng)費(fèi)、老人贍養(yǎng)費(fèi)、家庭成員醫(yī)療費(fèi)用”等。

實(shí)踐中，法官常參照國家統(tǒng)計(jì)局城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)分類，結(jié)合家庭收入、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合判斷。

? 舉證責(zé)任分配爭(zhēng)議

當(dāng)夫妻一方以個(gè)人名義負(fù)債，債權(quán)人主張屬于日常家事范圍時(shí)，舉證責(zé)任如何分配？實(shí)踐中存在不同判例。

部分法院要求債權(quán)人證明債務(wù)用于家庭日常生活；也有法院要求夫妻中否認(rèn)方證明債務(wù)超出合理范圍。

05 風(fēng)險(xiǎn)防范實(shí)務(wù)指南，平衡家事效率與財(cái)產(chǎn)安全

建立家庭消費(fèi)溝通機(jī)制。金佳律師建議夫妻雙方對(duì)家庭大額支出建立事先溝通習(xí)慣，避免單方?jīng)Q策引發(fā)爭(zhēng)議。

謹(jǐn)慎對(duì)待借貸簽字。當(dāng)為配偶借款提供擔(dān)保或共同簽字時(shí)，務(wù)必明確借款用途和償還責(zé)任，避免承擔(dān)超出預(yù)期的債務(wù)。

分居期間特別注意。夫妻分居時(shí)應(yīng)及時(shí)通知常來往的商業(yè)伙伴，或通過書面分居協(xié)議明確家事代理權(quán)限變化，但該約定不得對(duì)抗善意第三人。

保留必要財(cái)務(wù)憑證。對(duì)于可能引發(fā)爭(zhēng)議的大額支出，保留購物發(fā)票、合同文本等證據(jù)，防范日后糾紛中的舉證困難。

隨著社會(huì)發(fā)展，新型家庭形態(tài)和消費(fèi)模式不斷涌現(xiàn)。界定“日常家事”范圍的難度日益加大。夫妻一方網(wǎng)絡(luò)直播打賞、虛擬貨幣投資、在線借貸等行為是否屬于日常家事代理范圍？這些新問題考驗(yàn)著法律的適應(yīng)能力。

高級(jí)資深婚姻專業(yè)金佳律師，執(zhí)業(yè)近20年，九三學(xué)社社員張江支社副主委，九三學(xué)社社法委委員，碩士研究生學(xué)歷，現(xiàn)為北京京都（上海）律師事務(wù)所專職律師。2018年獲評(píng)上海市寶山區(qū)首屆優(yōu)秀青年律師暨十佳業(yè)務(wù)骨干，女律聯(lián)反家暴法宣傳員，提出的社情民意信息被前最高人民法院院長周強(qiáng)同志作重點(diǎn)批示采納。聯(lián)系電話：18916250600

您認(rèn)為家庭大額消費(fèi)是否應(yīng)納入日常家事代理范圍？歡迎在評(píng)論區(qū)分享您的觀點(diǎn)。

具體案件需要咨詢可大眾點(diǎn)評(píng)搜索米萊律師（上海地區(qū)）。家庭是社會(huì)的細(xì)胞，法律則是細(xì)胞的保護(hù)膜，既要有彈性容納日常瑣碎，又需有韌性守護(hù)根本權(quán)益。