結婚十年的楊某深夜收到一條陌生短信，點開竟是丈夫劉某與陌生女子的親密照，她顫抖著從保險柜取出那份簽有雙方名字的忠誠協議，淚水模糊了“若出軌則放棄全部財產”的條款。

劉某與楊某在2015年結婚時感情甜蜜，為表達對婚姻的忠誠，兩人共同簽署了一份《夫妻忠誠協議》，明確約定：“任何一方在婚姻存續期間出現精神或肉體出軌行為，過錯方婚前財產及全部夫妻共同財產歸無過錯方所有”。

2023年初，楊某在丈夫手機中發現大量曖昧聊天記錄和酒店預訂信息。面對證據，劉某承認了婚外情。心碎的楊某向法院提起離婚訴訟，并依據忠誠協議要求獲得雙方在上海市區的房產及賬戶內全部存款共計600余萬元。

法庭上，劉某辯稱這份協議是“在情感沖動下簽署”，且財產全部歸楊某一方的約定顯失公平。更提出若按協議執行，自己將無力承擔對年幼兒子的撫養義務。

案件審理過程中，主審法官重點審查了三個核心問題：協議簽訂是否存在脅迫情形、財產處置是否侵害子女合法權益、約定內容是否違反法律禁止性規定。

經查明，該協議形成于雙方婚前冷靜期，經律師見證完成，不存在欺詐脅迫情形。協議中雖涉及財產分配，但未涉及子女撫養權等身份關系約定。

法院最終判決：準予雙方離婚，涉案房產及存款歸楊某所有。裁判文書明確指出：“雙方作為完全民事行為能力人，自愿簽訂且內容不違反公序良俗的忠誠協議，對夫妻財產處分的約定合法有效”。

一、裁判要旨與法律邏輯

本案的裁判結果揭示了當前司法實踐對忠誠協議效力的認定規則：

1. 財產約定有效性原則
   法院認定夫妻雙方通過忠誠協議對財產歸屬作出的安排，屬于《婚姻法》第十九條規定的夫妻財產約定范疇，對雙方具有法律約束力。只要約定不損害第三人利益且不存在法定無效情形，即應承認其效力。

2. 子女權益保障底線
   裁判特別強調，雖然支持財產約定，但若協議導致過錯方無力承擔子女撫養費用，法院將基于《婚姻法》保護未成年人權益的原則進行調整。本案因劉某仍有穩定收入，不影響撫養能力，故未作調整。

3. 人身關系約定禁止
   判決書明確劃清界限：涉及人身權利的條款絕對無效。如協議中出現“必須離婚”、“放棄子女撫養權”等內容，因違反婚姻自由原則和未成年人保護規定，將不被法院采納。

二、法律效力的認定邊界

01 有效情形：財產性約定的司法認可

上海君瀾律師事務所俞強律師提示：在近年司法實踐中，法院對忠誠協議中財產性約定的認可度顯著提升。2019年成都法院、2023年上海法院的類似案例均支持了財產歸無過錯方的約定。其法理基礎在于：

• 符合《民法典》自愿原則和意思自治精神

• 落實《婚姻法》第四條夫妻忠實義務的具體化

• 屬于《婚姻法》第十九條明確的夫妻財產約定權范疇

但需滿足三項核心要件：簽訂過程自愿合法、內容不侵害第三人權益、履行不影響基本生活保障。

02 無效情形：人身限制條款的司法否定

涉及人身權利的約定始終被法院嚴格禁止：

• 離婚自由條款無效：“一方出軌必須離婚”等約定違反《婚姻法》婚姻自由原則，法院不予認可

• 子女撫養權限制無效：南京中院2013年明確判決，以忠誠協議剝奪子女撫養權、探視權的條款無效

• 過度懲罰性賠償無效：杭州某法院曾否決“出軌賠償1000萬”的約定，認為遠超合理限度

03 效力待定情形：附條件協議的特別規則

以離婚為生效條件的忠誠協議存在特殊法律風險。根據《婚姻法司法解釋三》第十四條，以協議離婚為條件的財產分割協議，若最終訴訟離婚的，該協議不生效。實踐中還須注意：

• 現場捉奸后立即簽署的協議，易被認定為脅迫

• 孕產期等特殊階段簽訂的協議可能被認定乘人之危

• 顯失公平的協議即使自愿簽訂，法院也可酌情調整補償金額

三、專業法律建議

上海君瀾律師事務所俞強律師提示：夫妻忠誠協議是把雙刃劍，既可能成為婚姻維系的警示器，也可能成為感情破裂的加速劑。在起草和簽署時需把握三個核心原則：

合法性設計：協議內容應聚焦財產處分，避免涉及人身關系約定。可約定“夫妻共同財產中XX房產歸無過錯方”，但不可約定“過錯方放棄子女撫養權”。

合理性把控：賠償金額需與家庭經濟狀況匹配。實踐中，法院對超出過錯方承擔能力的“天價賠償”通常不予支持，如杭州某法院將1000萬賠償調整為合理范圍。

程序性保障：通過律師見證、公證等方式固定簽約自愿性證據。避免在“捉奸現場”等情緒激動時簽署，防止被認定為脅迫。

俞強律師指出，婚姻財產規劃遠比事后追責更重要。與其在感情破裂后依靠忠誠協議維權，不如在婚姻存續期間通過婚前財產協議、婚內財產約定等法律工具，對各類財產作出清晰安排。

法律不僅是解決糾紛的工具，更是經營婚姻的智慧。

具體案件需要咨詢專業律師
本文僅供參考，個案具有特殊性，建議就具體案件咨詢專業律師獲取法律意見。

作者介紹：俞強律師

執業機構：上海君瀾律師事務所（高級合伙人）
地址：上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓
教育背景：北京大學法律碩士，具有證券、基金、期貨從業資格
執業證號：13101201210159547
專業榮譽：
2020年上海律師協會“金融證券保險專業認證”
2024年“君瀾專業領航獎”
上海政法學院刑事司法學院實習導師

作為專注婚姻家事領域13年的資深法律人，俞強律師始終致力于為當事人提供專業、高效的法律解決方案。