本文轉自：人民網-江蘇頻道

6月21日，由中國新聞史學會媒介法規與倫理專業委員會和南京師范大學新聞與傳播學院聯合主辦的“反思與超越：智媒時代的媒介法規與倫理”學術研討會在南京師范大學隨園校區舉行，與會專家圍繞媒介法規與倫理研究的前沿方向展開了集中研討。

南京師范大學黨委副書記賁國棟在致辭中指出，南京師范大學是國家“雙一流”和江蘇高水平大學建設高校，以人文社會學科見長。依托中國新聞史學會媒介法規與倫理專業委員會，在顧理平教授引領下，該領域已凝聚起一批頂尖學者，形成了具有全國影響力的學術高地。他強調，當前智能技術迭代日新月異，媒介法規與倫理領域既孕育著新的學術命題，也面臨著嚴峻的時代挑戰。本次會議采用“小而精、深而?！钡难杏懩Ｊ?，期待專家們深入交流，共同探索智能時代媒介法規框架與倫理秩序的構建之道，為中國特色社會科學自主知識體系構建貢獻智慧。

中國新聞史學會媒介法規與倫理專委會理事長、南京師范大學新聞與傳播學院教授、博士生導師顧理平表示，數字化使信息生產傳播脫離傳統物理限制，信息的制造乃至傷害可“無感發生”。面對“算法化生存”前景，他呼吁學界以高度使命感，探索媒介法規與倫理的應對路徑，以規范傳播秩序，助力社會穩定發展。

在主題演講環節，來自國內知名高校的五位專家學者發表了精彩演講。

中國人民大學新聞學院教授、博士生導師盧家銀教授分析了智能技術對新聞信息服務管理的沖擊，提出需修訂法規明確邊界、建立風險分級許可，并通過“技術賦能+制度引導”平衡創新與秩序。

浙江大學傳媒與國際文化學院副院長、教授、博士生導師、影視藝術與新媒體系主任趙瑜指出，AI推動傳媒內容生產人機協同化、交往形態情感化重構、輿論生態離散化三大變革，伴生信息真偽難辨、人機交互隱患、版權爭議等風險，強調治理核心在于確保人類決策權、強化結果可解釋性、實現價值對齊，重申堅守人的主體性。

復旦大學新聞學院副院長、教授、博士生導師鄭雯指出，智能時代公共輿論治理出現忽視隱性價值導向風險、割裂平臺與用戶互動、缺乏“人-內容-算法”協同框架等困境，提出協同治理模型并強調人文與技術思維深度協同發展。

清華大學新聞與傳播學院長聘副教授、教授、博士生導師戴佳剖析了AI可能帶來的情緒操控、情感依賴、孤獨感悖論和心理健康等問題。她認為應對AI的情緒風險問題，不僅要靠技術修復和政策規制，更要重新審視AI設計的倫理基礎，保衛人之為人的“存在之戰”。

南京師范大學新聞與傳播學院副院長、教授、博士生導師鄒舉從哲學視角審視AI“幻覺”現象，指出其源于數據污染和算法缺陷，這會導致用戶“可信性幻覺”并動搖公共理性基礎，由此提出建立語法契約、開發檢測工具、強化批判素養等應對策略。

圓桌探討環節由南京師范大學新聞與傳播學院副院長鄒舉教授主持，六位學者聚焦智媒時代法規倫理前沿議題展開深度對話。

上海大學新聞傳播學院副院長、教授、博士生導師周宇豪探討智能技術與人類思維的深度融合趨勢，提出人機身份融合、建立共生體系、構建“價值對齊”倫理框架三大路徑，實現技術與人類文明有機延續。

華南理工大學新聞與傳播學院教授、博士生導師陳娟以兒童健康監測為例，指出健康大數據應用中靜態數據不足與行為數據缺失問題，強調構建結構化動態監測體系的必要性，并探討平衡隱私權與公共健康管理的核心問題。

四川大學文學與新聞學院教授、博士生導師、研究生院副院長兼研究生工作部部長陳華明基于青年對生成式AI“賦魅-祛魅-復魅”的認知演變軌跡，強調青年作為數字原住民的技術想象深刻影響社會應用，呼吁治理需重視其真實交互形成的倫理判斷。

華中科技大學新聞與信息傳播學院教授、博士生導師牛靜系統梳理我國人工智能倫理研究的歷時演進、熱點議題與進階前瞻，提出未來需突破宏大敘事，通過實證解構風險權力關系，并融合中國哲學構建本土理論框架。

中國政法大學光明新聞傳播學院副院長、教授陰衛芝詳述生成式AI重塑信息生態下，互聯網新聞信息服務面臨新聞概念流變、法律沖突等結構性挑戰。

廣東外語外貿大學新聞與傳播學院副院長、教授朱穎指出AIGC時代中華文化視覺國際傳播面臨數據異化、算法異化、算力異化三大倫理問題，提出數據共享、算法共商、算力共建的價值共治路徑。

當天，來自中國人民大學、浙江大學、復旦大學、清華大學等高校的專家學者參會，會議由南京師范大學新聞與傳播學院院長、教授、博士生導師莊曦主持。（張瑞）