廣東
特朗普高調宣布“福爾多核設施已不存在”才過一天，伊朗庫姆省議員梅南·萊希就站出來反駁：美國鉆地彈只炸毀了地面建筑，地下核心區基本完好。伊朗國家核安全中心也檢測后確認，沒有核泄漏跡象，重要設備和核材料早在空襲前就轉移了。這一說法讓美國宣稱的“成功打擊”顯得疑點重重。
美軍此次動用了王牌武器GBU-57鉆地彈，號稱能打穿61米深巖層，但福爾多核設施深藏地下90米，外層是比混凝土還堅硬的花崗巖。專家早就指出，想徹底摧毀它，至少需要6-7枚鉆地彈精確命中同一個點。然而實戰中，美軍投放的鉆地彈數量各方說法不一：美媒稱用了6枚，也有報道說達到14枚，可精度仍是關鍵問題——GPS制導的誤差最高達3米，連續多枚打進同一個坑“幾乎不可能”。
衛星照片成了爭議焦點。伊朗公開的現場圖顯示地面建筑嚴重損毀，但地下入口未見明顯塌陷。美國軍事專家此前就警告，五角大樓對鉆地彈威力的評估“太樂觀”，因為福爾多的巖石硬度遠超測試標準。更尷尬的是，俄羅斯總統普京在襲擊前三天還公開保證福爾多“安然無恙”，如今伊朗的回應似乎印證了這一點。
國際油價因這場襲擊暴漲7%，但中東局勢的炸藥桶遠未解除。以色列歡呼這是對伊朗核計劃的“致命打擊”，中俄則譴責美國單邊動武破壞穩定。特朗普要求伊朗“結束戰爭”，可德黑蘭的反擊選項包括導彈報復、加速核研發，甚至可能借代理人掀起區域沖突。
這場“精準打擊”究竟效果如何？你相信誰的版本？評論區留下你的看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
