文︱陳景圣

島內正醞釀一場席卷全臺的政治風暴。24名國民黨“立委”與新竹市長高虹安將于7月26日同步面對罷免投票，堪稱“24+1”大圍剿。表面上是“人民的權利”，實則是民進黨操弄制度、借刀殺人的政斗陰謀，罷免門檻遠低于當選得票數，竟成為綠營選輸翻桌、消滅異己的“政治巧門”，將原本作為“民主救濟”設計的制度，徹底異化為“政黨清洗”的武器。藍營已進入全面戰斗狀態，全島民代戰戰兢兢，臺灣政治再陷撕裂危局。

臺灣《選罷法》第90條明文規定：罷免案只要同意票多于不同意票，且達原選區選舉人四分之一，即可通過。然而這種“門檻制度”在實際操作中，早已被民進黨挾帶輿論、操縱組織動員的手段徹底玩爛。以新北市洪孟楷為例，2024年得票數高達15.8萬，但罷免只要不到10萬票即可通過，門檻差距逾6萬票，只需發動四分之一選民投票即可推翻多數民意的選舉結果，簡直荒謬至極。這樣的制度設計，不是民主，而是制度性的不正義。

國民黨民代李彥秀痛批，這樣的制度根本是“政黨惡斗”“選輸翻桌”的合法化版本，把罷免當成選后清算戰場，把人民當成工具動員，把政壇當成仇恨動員場。王鴻薇也直言，罷免制度設計讓“25%的少數推翻50%以上的多數”，是對民主本質的侮辱。在2024年不到一年內，光是罷免程序已花費10億新臺幣公帑，最終卻可能只服務政黨仇殺。她呼吁罷免結束后，應推動修法，要求“罷免票數必須高于原當選票數”才能成立，以防制度被濫用。

而這場“大罷免”，民進黨非但不遮掩其政治目的，反而恬不知恥地將其包裝為“全民清理戰犯”“終結負能量”。實質上，這場政治獵巫根本就是賴清德、柯建銘兩人合謀操盤的“斬首戰術”，目標直指2026與2028兩次關鍵大選前清除異己與關鍵戰力。一旦國民黨在立法機構優勢被削弱，藍白陣營聯合抗衡賴政府政策的基本盤將遭重創，臺灣將徹底進入“臺獨金孫”一人獨尊的危險軌道。

21日，國民黨召開“反惡罷團結大會”，從趙少康、朱立倫到網紅“館長”陳之漢集體站臺，藍營全面進入戰斗姿態。趙少康痛批，這場罷免鬧劇，就是“賴清德與柯建銘沆瀣一氣的作品”。嘴上說團結，背地搞清洗，民進黨玩雙面手法早已成慣技。他怒斥：“大雨澆不熄熱情，要用選票打敗賴清德、打敗大罷免！”言辭激烈，卻也道盡藍營基層的焦慮與憤怒。

必須正視的是，這場罷免，不僅是政治權謀的對決，更是對臺灣社會結構的深度撕裂。政治動員凌駕于理性討論之上，民眾被操弄為政黨沖突的消耗品。一旦罷免成為政黨斗爭的常態，政局將永無寧日，人民意志將被少數操控，行政效率將持續下滑，臺灣將陷入政治動員—報復性罷免—社會動蕩的惡性循環。換言之，這不只是對個人的罷免，而是對代議民主制度底線的全面破壞。

而民進黨對罷免制度的濫用早有前科。從2018年罷免黃國昌、2021年罷免韓國瑜、2022年欲罷免陳柏惟、林昶佐，罷免已淪為派系攻防的例行工具。在綠營眼中，罷免不是民權，而是清除障礙的利刃。面對選戰不利、聲勢下滑時，發起罷免轉移焦點；當掌權不穩、民怨高漲時，再借罷免塑造敵人，把選票變成政權續命的救命稻草。民進黨已經習慣于在制度縫隙中鉆營，在規則灰區中施壓，偽裝成“捍衛民意”的姿態，卻干著削弱民主本質的勾當。

現在，藍營正以“24+1”的陣線，奮力死守最后防線。朱立倫已下令全面動員，趙少康高調宣誓“罷免成功就是2026提前開戰”。但他們更清楚，一旦本次失守，不僅2026地方選戰布局瓦解，2028臺灣地區領導人大選也將陷入被動。罷免不是終點，而是民進黨布下的一連串削弱對手的第一槍，是一場制度下的冷暴力清洗戰，是對政黨平衡與多元政治生態的系統性屠殺。

臺灣今日之亂，不是因人民而起，而是因制度被惡意操弄所致。罷免原應是民主保留的安全閥，變成了少數人翻盤的政變工具；代議原是人民授權的機制，卻被打造成消滅政敵的砍刀。面對這樣的制度危機，若無修法反制，未來恐怕只會“惡罷成風”，社會愈撕愈裂，政治永無休止之日。罷免的不是個人，而是民主的正當性；倒下的不是議員，而是臺灣賴以維系的代議制度。

7月26日不只是罷免投票日，更是臺灣民主體質是否還能存續的一場決勝戰。若任由“大罷免”成功，不僅會讓政壇陷入“仇恨動員新常態”，更將打開制度性暴政的潘多拉之盒。此刻，全臺已成戰場，誰執投票權，誰決定制度命運。民眾必須看清這場罷免背后的權力算計與體制風險，不只是投一張票，更是捍衛一個制度的最后機會。