6月19日當(dāng)天，我們在《撈女游戲》上線同步發(fā)完 之后，便去體驗這款游戲了，并沒有預(yù)料到后續(xù)會發(fā)生諸如游戲官方全平臺賬號被爆破，各大媒體爭相參團(tuán)潑臟水等如此魔幻的“現(xiàn)實補(bǔ)全DLC”。

因為這款游戲的內(nèi)容實在溫和的有些過頭。在游戲上線前，《撈女游戲》的團(tuán)隊就多次和我們強(qiáng)調(diào)，他們這款游戲并非很多人所期待的那種，涉及兩性對立的游戲。相反，《撈女游戲》無論制作初衷還是實際內(nèi)容，都是圍繞著相信愛情，探求真愛展開。

用場面話來講，這就是“正能量”游戲。用微博上的話來說，這是一款在全員大加速環(huán)境下“踩剎車”的游戲。

然而在過去的幾天中，這款游戲的經(jīng)歷非常魔幻。

在游戲上線前，導(dǎo)演胡耀輝的B站賬號被封，同時微博出現(xiàn)大量紅V話術(shù)一致的引導(dǎo)輿論，說這款游戲是男女對立。

至于直球辱罵，更是數(shù)不勝數(shù)，我們看不到撈女游戲官號的私信，卻可以看到419上線當(dāng)天，微博帶有撈女游戲關(guān)鍵字的群體辱罵微博。

不過在當(dāng)時，我們認(rèn)為這些很快就會消退——在近些年，已經(jīng)有很多游戲受到了這種待遇，比如被批判主創(chuàng)團(tuán)隊辱女，游戲內(nèi)容厭女的《黑神話：悟空》；被指責(zé)游戲角色過于性感，游戲PV媚男的《塵白禁區(qū)》（這甚至是一個男性向游戲）——它們在微博平臺被有組織的辱罵之后，似乎并沒有受到太多影響。

更何況《撈女游戲》本身的游戲內(nèi)容還是一款十足溫和的產(chǎn)品，但凡還算有個客觀精神，哪怕去直播間云一把的，都不會認(rèn)為這款游戲是一個鼓動男女對立的產(chǎn)品。

以至于很多正常女性都看不下去了，為這款游戲辯解，結(jié)果被極端群體開除女籍。

很多人詬病《撈女游戲》的游戲名字，認(rèn)為這款游戲的名字就充滿了厭女。這里我們直接放專訪中，制作人的回答出來↓↓↓↓↓

我覺得這個里面最有趣的點(diǎn)是，為什么某些女生會覺得，撈女游戲這個詞是在冒犯。而大多數(shù)男生不會覺得渣男游戲是冒犯。如果在延展一點(diǎn)，鳳凰男、媽寶男，包括下頭男、普信男，除了下頭男和普信男之外，前面那些詞喊了這么多年，拍了這么多影視內(nèi)容，也沒見到男生群體攻擊某個作品。撈女這個詞也并非我們原創(chuàng)，這個詞在抖音本身就有數(shù)億的觀看次數(shù)，b站也有百萬以上的播放量，這就是一個已經(jīng)被定義清晰的詞語「以情感詐騙的女性」。所以其實我們最近新的困惑是，如果這樣定義清晰的詞語是冒犯群體的話，那么普信男卻可以公開在大流量節(jié)目中播出，又是為什么呢？

然而之后的發(fā)展超出了很多的預(yù)料。6月20日，先是有主播在包括官方群等各大社媒/論壇中反映，自己的直播被以各種奇怪的理由封禁——比如你根本沒有露臉直播，卻因為衣冠不整被暫時封禁——然后是官方抖音被炸，官方QQ群被炸，官方B站號被炸，最后小黑盒官方賬號亦被禁言，投稿不可見，CDK不可售。

微博平臺的熱搜也被撤下，搜索詞條不予顯示。我們也與項目團(tuán)隊失去了聯(lián)系，發(fā)送的信息全部石沉大海。

外面除了微博極端用戶一如既往的發(fā)帖公開辱罵游戲，甚至掃射全體男性之外，極目新聞，四川日報等媒體下場開團(tuán)，直接將《撈女游戲》定性為鼓動仇恨的割韭菜游戲。

另一邊，官方連夜改名《情感反詐模擬器》，下架游戲內(nèi)留言板功能。

你游戲的內(nèi)容再溫和也不重要，大家并不在乎你吃了幾碗粉。

因為爭論的重點(diǎn)壓根不在于游戲本身，而在于定義權(quán)的爭奪。

讓我們回憶下制作人在專訪中的發(fā)言：

我覺得這個里面最有趣的點(diǎn)是，為什么某些女生會覺得，撈女游戲這個詞是在冒犯。而大多數(shù)男生不會覺得渣男游戲是冒犯。如果在延展一點(diǎn)，鳳凰男、媽寶男，包括下頭男、普信男，除了下頭男和普信男之外，前面那些詞喊了這么多年，拍了這么多影視內(nèi)容，也沒見到男生群體攻擊某個作品。撈女這個詞也并非我們原創(chuàng)，這個詞在抖音本身就有數(shù)億的觀看次數(shù)，b站也有百萬以上的播放量，這就是一個已經(jīng)被定義清晰的詞語「以情感詐騙的女性」。所以其實我們最近新的困惑是，如果這樣定義清晰的詞語是冒犯群體的話，那么普信男卻可以公開在大流量節(jié)目中播出，又是為什么呢？

不難看出，制作人的想法與廣大正常人的想法類似，我們只是反對“撈女”，并沒有掃射全體女性，為什么會引起這么大的反應(yīng)？極端女拳用各種詞語攻擊男性的時候，但凡不面對整體一棍子打死，男的大多不會沒事對號入座。

熊律師的話就很具有代表性，代表了廣大普通人，正常人的想法。

但很可惜，問題不在這里。

極端群體根本沒準(zhǔn)備講道理。

有些人會告訴你，那是因為普信男等攻擊男性的詞匯，有著明確的邊界定義，而撈女沒有，所以撈女會讓女性憤怒。它們試圖將普通人VS極端群體，洗腦正常女性拉其下水，轉(zhuǎn)化為男性VS女性。

可這個明確的邊界定義是誰界定的？

微博上的極端群體用普信男，田力，XDZ，等詞匯掃射男性用戶，見人就扣帽子的時候，這些詞匯的邊界定義似乎也沒那么明確。

一會兒身高不到180就算，一會兒手里沒幾百萬就算，一會兒不是985211就算，歸根結(jié)底是誰掌握定義權(quán)。

從制作人的回答和熊律師的發(fā)言來看，在普通人視角中，無論是普信男這樣的詞匯，還是撈女就是有明確的邊界定義的。

你說普信男？不好意思我不自信。你說渣男？不好意思戀愛都沒談過。你說下頭男？不好意思我腦袋還長在身子上呢。

你說撈女？「以情感詐騙的女性」，為什么要自我代入呢？

在普通人視角中，規(guī)則是擺在那里的。可在極端群體的視角中，規(guī)則應(yīng)該由它們自由裁定。

所以男性不會和PUA男，渣男共情。如果真出個《渣男游戲》，說不定會樂呵呵買個當(dāng)犯罪模擬器玩。無論是渣男、撈女，大家是打心底認(rèn)為這些打著愛情的幌子干茍且之事的家伙都是不對的，所以普通人視角下，這就是個是砸狗叫的事，甚至罵起渣男來大家比你火力還猛。

實際上，某群體也并非沒用過這套理論，昔日楊笠不就講過，當(dāng)你感覺到冒犯，那說的就是你嗎？但當(dāng)性別互換，怎么就有人想要改規(guī)則了呢？

如果說此前極端群體對男性打拳是胖虎打大雄，那《撈女游戲》頂多算是大雄被揍后哼唧了一下，連罵回去都算不上。

但是即使如此，這都不被允許，都要說鼓動仇恨煽動對立。一方面是極端群體打性別牌，在社交媒體發(fā)表對男性無底線的攻擊言論；一方面是你哼唧了一下，各大媒體火速下場指責(zé)你對立，全方位炸號捂嘴。

可以公開表示厭男，恨男，甚至發(fā)表更加極端的言論。男性不能反對「以情感詐騙的女性」，否則就是對立？

看明白了嗎？極端群體憤怒的原因并非是《撈女游戲》的名字，或者游戲內(nèi)容，它們憤怒在于，你居然敢哼唧了，居然敢反抗了，居然想利用規(guī)則了。

甚至居然想挑戰(zhàn)它們的定義權(quán)了。

今天割一城，明天割十城。今天這個厭女，明天那個辱女，后天XX對立，全看人家心情。

下次是不是等它們扇你左臉，你沒把右臉伸過去給它們扇，也是對立？

或許這都過于樂觀，因為定義權(quán)，一直在它們手里。

這并非是男性與女性的對立，而是普通人與極端群體的斗爭。

PS：最搞笑的是，還有人陰謀論《撈女游戲》玩黑紅，買媒體和紅V黑自己，炸號也是自導(dǎo)自演。事實上，在專訪中制作人給我們講了他們的資金問題，因為題材導(dǎo)致融資困難，后面又因為資金有限導(dǎo)致很多想法無法實現(xiàn)。相信我，他們發(fā)完游戲，都湊不齊錢去游戲葡萄買個頭條。

搞笑的的點(diǎn)在于立體防御，真把《撈女游戲》打死了就是（極端女拳的）女性力量，打不死就一轉(zhuǎn)制作組自導(dǎo)自演，橫豎都是贏？