不貼孫繼海圖片,我貼久爾杰維奇教上村健一“如何練球員”圖片。
他們說法別說認為U20,U22球員沒戲,就連將來的U18球員也沒戲,如果再摳得仔細些,就連目前的U16他們也認為沒戲,盡管沒明確指出。
他們都是專業的足球人,別認為張璐老師只是足球評論員。他們為啥總是死摳年份?為啥總是限定某一年會好?這本身不教條?
u18或者07年齡段,已經很多媒體人評價技術扎實,好過U20國青。為啥也不行?已經既定形成輸成為必然的慣性思維。它本身沒邏輯,這些媒體人認為形成邏輯!?
07年齡段的球員都有誰比較突出,說出來無益,組建后就能見到他們的踢球方式。
國青的表現是亞足聯秘書長肯定,是對手國主教練肯定,唯獨沒有國內的足球環境肯定,這是個很奇怪的現象,沒有長期的失敗形不成這樣的思維方式。
而這樣的思維方式卻又形成阻礙。啥都否定,只有肯定失敗,那么能積累什么而厚積薄發?
張璐老師設限,并且年份標明。那么中國足球的所有足球人就奔著這個年份的“壁壘”發起沖擊,打破它打破一切。
下一屆世界杯年開始準備。2030年世界杯,王鈺棟們也才20三四歲。這期間我更愿意相信有些更年輕的球員冒出來,將王鈺棟們壓在替補席。
如果浮嶋敏的這屆U16形成突破,沖擊U17世界杯成功,接著U20亞洲杯進U20世界杯,那么他們到了U22的踢球方式將截然不同,還是那句話經驗教訓不是輸球積累!
如果,假設的,還沒踢的球只能假設。如果少年青年總是在贏球,到了成年,這些球員起碼自信心累加不少。
別不信,下屆國家隊就會加速新老交替,因為更年輕的頂上來了,不能說實力明顯超越,起碼不輸前輩啦。
憑啥認定從現在的U16以及以后的青少年隊還是輸?
中國足球的媒體人不敢搭話,也沒法搭話。因為在理,就這么簡單。別看他們不共鳴,實際認可!明擺著,剛學踢球,哪來的差距?
中國足球總喜歡,習慣強調“距離產生美”但這強調本身就狹隘!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.