日本突然宣布取消原定于7月1日在華盛頓召開的日美“2+2”防長(zhǎng)與外長(zhǎng)會(huì)談。要知道，美日同盟長(zhǎng)期以來(lái)被視為美國(guó)在亞太地區(qū)戰(zhàn)略布局的重要基石，而“2+2”會(huì)談?dòng)质敲廊针p方溝通協(xié)調(diào)安全與外交政策的關(guān)鍵平臺(tái)，日本此番舉動(dòng)，著實(shí)讓人始料未及，也讓美國(guó)陷入了頗為尷尬的境地。據(jù)悉，此次會(huì)談取消的直接導(dǎo)火索，是美國(guó)對(duì)日本國(guó)防開支提出的強(qiáng)硬要求。美國(guó)國(guó)務(wù)院公開表態(tài)，要求日本必須將國(guó)防開支占 GDP 的比重提升至 3.5%。可以說(shuō)，美國(guó)單方面追加要求，打破了原有的平衡。值得一提，日本剛剛才宣布削減超長(zhǎng)期國(guó)債發(fā)行量 3.2 萬(wàn)億日元，試圖優(yōu)化財(cái)政空間，緩解國(guó)內(nèi)財(cái)政壓力。

美國(guó)的這一突然之舉，無(wú)疑讓日本政府倍感壓力，也使得雙方矛盾迅速激化。從日本國(guó)內(nèi)政治環(huán)境來(lái)看，即將于7 月20日舉行的參議院選舉，是日本政府不得不考慮的重要因素。目前，執(zhí)政的自民黨正面臨著支持率下滑的困境，在野黨也對(duì)其發(fā)起了諸多挑戰(zhàn)。在這種情況下，日本政府深知，如果在國(guó)內(nèi)改革尚未完成、財(cái)政壓力持續(xù)加劇之時(shí)，貿(mào)然答應(yīng)美國(guó)增加軍費(fèi)的要求，必然會(huì)進(jìn)一步加劇社會(huì)的不滿情緒，這對(duì)于自民黨鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)無(wú)疑是雪上加霜。因此，從某種程度上說(shuō)，取消會(huì)談也是日本政府在國(guó)內(nèi)政治壓力下的無(wú)奈之舉。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)在與日本的關(guān)系中，一直處于主導(dǎo)地位，對(duì)日本的戰(zhàn)略訴求從未放松過(guò)。無(wú)論是在 G20、G7 等多邊場(chǎng)合，還是在雙邊的貿(mào)易、安全、經(jīng)濟(jì)合作等領(lǐng)域，美國(guó)都頻繁要求日本做出更多讓步。在貿(mào)易問(wèn)題上，日本的汽車產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱，就多次成為美方談判桌上的籌碼，這引發(fā)了日本國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)的極大擔(dān)憂。在安全方面，美國(guó)意圖通過(guò)增加日本軍費(fèi)分?jǐn)偂⒓哟髮?duì)亞太事務(wù)的介入力度，使日本在印太區(qū)域充當(dāng)更為積極的安全角色，為美國(guó)的戰(zhàn)略利益服務(wù)。但日本作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，其國(guó)家利益并不總是與美國(guó)完全一致。

近年來(lái)，日本對(duì)美方在關(guān)稅政策、貿(mào)易壁壘、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等問(wèn)題上的強(qiáng)硬態(tài)度日益警覺，也逐漸意識(shí)到單靠被動(dòng)妥協(xié)無(wú)法換來(lái)國(guó)家利益的最大化。此次日本主動(dòng)取消“2+2”會(huì)談，實(shí)屬罕見，但這也向美國(guó)傳遞了一個(gè)明確的信號(hào)：日本對(duì)于美國(guó)的過(guò)度施壓已經(jīng)忍無(wú)可忍，開始采取行動(dòng)維護(hù)自身的利益和自主權(quán)。當(dāng)然，日本的強(qiáng)硬意味著，該國(guó)對(duì)美國(guó)的態(tài)度正在發(fā)生改變。這種改變是什么呢？那就是在印太不是日本更加需要美國(guó)，而是美國(guó)更加需要日本。尤其是面對(duì)我們時(shí)，美國(guó)希望日本發(fā)揮重要作用。想來(lái)日本也正是清楚這一點(diǎn)，所以，日本不怕了。更關(guān)鍵的是，日本現(xiàn)下已經(jīng)不怕美國(guó)以撤軍作為威脅，如果美國(guó)真的要從日本撤軍，那日本恐怕是求之不得。日本此次的強(qiáng)硬回應(yīng)，或許只是一個(gè)開始，如果美國(guó)不能及時(shí)調(diào)整其對(duì)盟友的政策，未來(lái)可能會(huì)面臨更多類似的頭疼局面，其在亞太地區(qū)乃至全球的戰(zhàn)略布局，也可能因此受到?jīng)_擊。